Hallo, habe lange nicht mehr ins Luxx geschaut und eben den Thread entdeckt. Ich habe seit langer zeit genau den Iiyama mit IPS.
Da mich das Thema schon seit langer Zeit nervt mit den Curved Monitoren möchte ich mal was dazu aus meiner Sicht sagen. Ich habe nen 75" Curved Samsung TV seit 2018. Anfangs dachte ich mir WOW, aber speziell beim TV verstehe ich den Trend nicht. Wenn du perfekt vorm TV sitzt ist das Bild schön homogen, wenn du jedoch 50-120cm weg von der Mitte sitzt hast du Helligkeitsverläufe des Todes und die Farben blassen aus, kann aber auch am Panel liegen, weiß nicht wie es bei anderen TVs ist. Jedenfalls hat sich meine Freundin auch beschwert, auch Filme schauen ist deutlich entspannter auf nem Flat da die Ränder nicht sofort ins Blickfeld fallen, wenn man sich zu sehr darauf Konzentiert hat man schnell keinen Bock mehr. Mir fehlt einfach der Mehrwert, im Endeffekt würde ich wieder nen Flat kaufen wollen.
Beim Monitor Bereich hatte ich trotz negativer Erfahrungen dann den Odyssey G5 mit UWQHD in 34" gekauft in der Hoffnung dass es beim Zocken Vorteile bringt oder kaum auffällt. Das Gegenteil war der Fall, ein leichter Fisheye Effekt stellte sich ein, und es sah absolut komisch aus bei Photoshop und Premiere Pro, ich kam mir vor wie beim Zirkus mit diesen komischen Kurven, es sah einfach nicht richtig aus irgendwie. Dann habe ich den Iiyama gekauft und war verblüfft wie natürlich das flache Bild beim zocken war, der screen estate ist natürlich deutlich größer als bei 16:9, aber ich konnte keinen Fisheye feststellen und alles sah aus wie aus einem Guss, was ich bei meinem ersten 21:9er mit 29 Zoll von Dell im Jahr 2014 nicht sagen konnte, und der war ebenfalls flat. Kann aber auch am Größenunterschied liegen oder ich habs falsch in Erinnerung. Jedenfalls hoffe ich auf weitere Flat Monitore zw. 34 und 38 zoll, darüber sehe ich wenig Vorteile im Desktop Bereich, das wäre mir persönlich zu groß, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Jedoch wo der Iiyama absolut versagt ist bei der Vorkalibrierung, Dynamic Range und Coating. Der Monitor ist verdammt schnell, ich habe 5ms Reaktionszeit MIT Input lag gemessen, also GtG+Input lag. Nen schnelleren Monitor hatte ich noch nie, und ich denke bei 3440x1440 und 144hz sollte das ein sehr guter Wert sein für ein IPS Panel, auch Prad hat sehr positiv berichtet dass der Monitor unglaublich schnell für den Preis ist.
HDR ist bei dem Ding nur Marketing um Kunden zu locken, funktioniert null wie gewünscht und wurde von Prad auch bestätigt. Bei Spyder Kalibrierung hat er fast alle disziplinen vom Lagom LCD Test bestanden, aber das Bild war keineswegs angenehm, der Monitor hat einen äußerst ekligen Grünstich der sich nur mit RGB Grün 91 beheben lässt. Die Helligkeit muss auch ein gutes Stück runter damit der IPS Glow nicht zu nervig wird, an sich wäre das kein Problem, aber wenn man YT 16:9 schaut hat man eben links und rechts schwarz leuchtende Stellen durch das Seitenverhältnis, und da geht dir auch der kleinste Glow schon auf den Sack, aber das sollte universal bei allen 21:9ern so sein, Oled gibts ja noch nicht. Der größte Kritikpunkt ist aber das Coating, meine Fresse wie kann man so einen Scheiss verbauen, sieht aus wie Milchglaß. Mein vorheriger U2713HM von 2013 hat laut Prad auch ein Stumpf-Mattes Coating, aber da sieht Schwarz wenigstens wie Schwarz aus, und wenn man beide nebeneinander steht sieht der Dell deutlich weniger grainy aus wenn das Display aus ist. Wenn das Display an ist, kann man beim Iiyama Schrift sehr schwierig lesen da sie verschwommen dargestellt wird, wird auch bei overclockers.uk oft im Monitorthread bemängelt. Weiß hat einen enormen Noise und Grain. Bei HD Content ist das völlig egal, aber bei SD Content sieht das Bild richtig kacke aus. Mit dem Dell hast du kaum Bildrauschen sehen können, beim Iiyama siehst du direkt dass die Aufnahme ne niedrige Bitrate hat oder kleine Auflösung. Was alles dem Coating zu schulden ist, das so oder so schon ein Rauschen auf sehr hellen Farben erzeugt.
