Umfrage: Nicht-Zocker schlecht informiert?

Ist CS das Killerspiel?

  • Ja! Definitiv!

    Stimmen: 12 9,4%
  • Nicht direkt, denn das Töten ist hier Mittel, nicht Ziel...

    Stimmen: 20 15,6%
  • Die Altersfreigabe von 16 bzw. 18 spricht eine eindeutige Sprache...

    Stimmen: 12 9,4%
  • Metzelspiele sind da deutlich brutaler! CS ist teamorientiert...

    Stimmen: 44 34,4%
  • Kommt auf den Einzelfall drauf an. Schließlich entscheiden die Eltern doch...

    Stimmen: 10 7,8%
  • Ich halte CS für völlig unbedenklich... Solange man nicht so an Waffen kommt, ist alles in Ordnung.

    Stimmen: 65 50,8%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    128

Netzblockierer

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
23.04.2010
Beiträge
54
Ort
McMurdo, Antarctica
Hallo zusammen,

mir stößt es als CS-Spieler immer auf, dass die meisten Nicht-Spieler überhaupt keine Ahnung haben, was Ego-Shooter sind, und vor alledem: ''Warum soll CS DAS Killer-/Amokspiel sein?'' Verleiten da nicht die Singleplayer-''Gruselmetzel''-FPS mehr, oder seht ihr das gelassen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
CS wird der schwarze Peter zugeschoben, weil man das Game auf der Festplatte von Steinhäuser gefunden hat. Das reicht Medien und Politik für Jahrzehnte.
 
CS ist vom Gewaltgrad ganz ganz unten einzustuffen, ausser dem wengele Blut is ja nichts, wenn schon "Killerspiel" würde ich L4D2 sagen, da kann man wenn man schon weng Krank in der Birne ist, vlt. weng abdrehen aber sonst ne :)
 
Spielt dabei doch keine Rolle. Irgendwer muss der schwarze Peter sein und wenn da CS auf der Platte ist, völlig unabhängig wie oft er es gespielt hat, wie gut er dabei war und wie realistisch das Spiel ist, dann ist es Schuld.
Irgendetwas muss Schuld sein und wenn er schon keine Brutalofilme hatte und die Pornos nicht ausm Extremfetischbereich stammten nimmt man halt das erstbeste Game.
 
soziales umfeld und seelische und/oder geistige störungen sind auslöser. keine spiele.

nur logisch, dass sich die meisten amokläufer vorher in die virtuelle welt flüchten, weils sonst überall schlechter ist und keine chancen auf erfolge bestehen.
 
Haargenauso siehts aus Nemesys,nicht die Spiele sind Schuld,das Umfeld,die Eltern,ein wenig die eigene Einstellung zu sowas,aber so ein Spiel lenkt einem höshstens noch dazu.
 
mit den sogenannten killerspielen ist es heute wie damals mit rockmusik oder pornos!

jede ältere generation sucht in irgend etwas neuem, die schuld am vermeintlichem verfall der jugend!
 
Hallo zusammen,

mir stößt es als CS-Spieler immer auf, dass die meisten Nicht-Spieler überhaupt keine Ahnung haben, was Ego-Shooter sind, und vor alledem: ''Warum soll CS DAS Killer-/Amokspiel sein?'' Verleiten da nicht die Singleplayer-''Gruselmetzel''-FPS mehr, oder seht ihr das gelassen?
Hallo zusammen,

mir stößt es als wow-Spieler immer auf, dass die meisten Nicht-Spieler überhaupt keine Ahnung haben, was mmorpgs sind, und vor alledem: ''Warum soll wow DAS NO-RL Spiel sein?'' Verleiten da nicht die soziale Probleme mehr, oder seht ihr das gelassen?

---

Sowohl als auch: Die Leute haben keine Ahnung.

(Meine Meinung: Solange das Erreichen von Punkten und nicht das Töten das Ziel des Spielers ist, halte ich Ego-Shooter für vollkommen unbedenklich. Hier liegt aber das Problem: Nicht-Spieler sehen häufig nicht, dass das Töten nur das Mittel und nicht das Ziel ist. (Trotzdem sollten die entsprechenden Alterseinstufungen eingehalten werden.))
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke mal, abgesehen davon, dass ich CS eh nicht mag und eher langweilig fand, dass CS genauso wenig ein "Killerspiel" ist, wie alle anderen Computerspiele/Shooter). (Die Vermutung, dass andere typische Soloshooter da noch eher Killerspiele wären, halte ich allerdings dennoch für sehr gewagt. Denn die sind auf Grund der Tatsache, dass dort in der Regel eine KI statt einem echten Menschen hinter dem Gegner steckt, und dass die Gegner auch grafisch kaum als Menschen rüberkommen sicherlich noch weiter vom "Killerspiel" entfernt als CS. Ich kann diesen verzweifelten Versuch, den schwarzen Peter von CS abzuweisen allerdings natürlich verstehen, irgendwie erscheint einem die Lage im "Kampf" gegen populistische Medien, nach Ausflüchten für ihr eigenes Versagen suchende Politiker und blinde Empfänger halt leider recht hoffnungslos, ähnlich wie der Kampf gegen die Windmühlen. Wie soll man auch diskutieren, wenn die Gegenpartei keinerlei ernstzunehmende Argumente für die lächerliche Killerspielhetze liefert, geschweige denn überhaupt für nötig hält. Sollte etwas, dass man als "Killerspiel" abtut nicht tatsächlich etwas mit töten zu tun haben? Angesichts der sich besonders hervorhebenden Aktivisten der hetzkampagne, könnte man ja schon auf den Verdacht kommen, dass da gewisse Lobbyisten die finger im Spiel haben; und wenns nur zur Ablenkung der eigenen (und zwar echten!) Leichen im Keller dient (Jagdverbände etc.). Naja, und falls die Spiele tasächlich mal ganz verboten sein sollten, und der Amoklauf auf Grund politischer Frustration munter weiter geht, wird eben ein neuer Sündenbock gefunden (vielleicht Gothic Fans?) - aber die Fehler der Vergangenheit, wie das dann bereits erfolgte Verbot von diversen Spielen werden bekanntlich leider niemals ausgebügelt, wie die Vergangenheit zeigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Definiere wiedermal Killerspiel, wenns nur ums Töten geht, dann ist CS ein Killerspiel, aber dann kannste so ziemlich jedes Spiel ab 16 nehmen, oder sogar Sims, weil man da auch die Menschen sterben lassen kann!

CS wird wohl nur deshalb immer benutzt weil es so ziemlich jeder schonmal gespielt hat, oder noch spielt.
Ich habs auch jahrelang gezockt aber inzwischen wurde es mir zu langweilig, da es keine guten Server gibt und wenn, dann wird man gleich als Cheater beschuldigt...

Problematisch ist eh nur, dass fast alle Politiker, Hobby-Analysten oder Kriminologen sich überhaupt nicht mit dem Medium auskennen, während die jungen Generationen damit aufwächsen und es verstehen.
In dem Zusammenhang verstehen dann eben auch 99,9% das es nur ein Spiel ist, bei dem einfach NIEMAND verletzt wird, und es einfach eine Freizeitbeschäftigung für viele Millionen auf der ganzen Welt ist.
Selbst im Multiplayer spielen Menschen gegeneinander ohne den anderen zu verletzen, aber für Ältere Herrschaften ist es eben mit schlimm mit Pixeln, Pixel abzuknallen, ohne zu wissen was Pixel sind!

Sobald irgendwann wieder einer einen Amoklauf macht, was wir alle nicht hoffen wollen, wird das Ganze eh wieder von Vorne beginnen.
Einige Wochen lang werden wieder allerhand Experten in Shows auftreten und uns versuchen weiß zu machen, wie Schlimm solche Spiele sind usw...
Dann wird aber der Schuldige MW2 oder BC2 sein, weils ja inzwischen jeder haben sollte :d
 
CS war zu jener Zeit der populärste und beliebteste Online-Shooter und scheinbar hat ein Amokläufer mit nem Mapeditor mal seinen Amoklauf geplant. Deswegen ist CS Zielscheibe und Sündenbock. Aber diese ganzen "Killerspiel-Brabbler" haben sich eigentlich bei jeder Gelegenheit blamiert bzw ihre Medieninkompetenz zur Schau gestellt und CS wurde vor graumer Zeit offiziell angeklagt und frei gesprochen. Für mich ist die Killerspiel-Debatte vom Tisch.
 
Ich würde da eher Postal 1+2 als bedenklich einstufen.
Aber geistig normale Menschen sollten auch davon nicht auf den falschen Weg gebracht werden.
 
Ich zock CS seit ich 12 Jahre alt bin und für mich wars schon immer ein Taktikshooter. Es liegt an der Bekanntheit von CS, dass es immer als Schwarzer Peter dargestellt wird. So sind leider die Medien, anders würde es keinen Schrecken verursachen. Und dass die Politiker nicht dargestellt werden wollen, als ob sie blind durch die Gegend steuern, reagieren sie mit Altersbegrenzung, Entschärfung, Zensierung, etc.. darauf. Dankt den Medien. Ist ja wie mit Griechenland, da läufts auch nicht so, wies die Medien schreiben.
 
buah, cs-kiddy :xmas:
ich glaub du hast 6 jahren lang im roten bereich gespielt...

css (!) ist für mich kein taktikshooter. du kannst mit den größten noobs kein match gewinnen, selbst wenn du noch so taktisch vorgehen würdest. bei counterstrike und auch call of duty zählt der skill. man sieht leuten an, dass sie besser als andere sind und meistens die situation in ihren gunsten liegt. deshalb sinds dennoch spieler, die nur die höchste punktzahl haben wollen und eben jeden vor ihrer flinte knödeln.

das gleiche gilt in clangames und ligen. man schaue sich einfach paar fragvideos an und stelle fest, dass dort allein 4 bis 5 gegner mit einmal geschnitzelt werden, egal wie taktisch die anderen 5 vorgehen. für mich ist das einfach nur situationsbedingt, aber nicht taktisch.
 
SoftwareFuxx schrieb:
CS ist vom Gewaltgrad ganz ganz unten einzustuffen, ausser dem wengele Blut is ja nichts, wenn schon "Killerspiel" würde ich L4D2 sagen, da kann man wenn man schon weng Krank in der Birne ist, vlt. weng abdrehen aber sonst ne :)


Ey du kannst doch l4d nicht Alls Killerspiel abstempeln das is training falls mal Ne echte Apokalypse kommt ;)


Sent from my iPhone using Hardwareluxx
 
ich halte die Umfrage für wenig repräsentativ in einem Zocker-forum ;) Die Einstellung dazu wird verschwinden bzw. ist dabei zu verschwinden. Die C64-Generation ist nämlich schon in einem gehobenem Alter!
 
Is doch ganz klar, durch die Medien werden nur die bekannten Spiele in den Dreck gezogen, so muss WOW immer herhalten, wenn irgentwelche kinder im Fernsehn Computersüchtig sind und kein Reallife mehr haben.

Das gleiche mit CS wenns um Killerspiele (wie ich das Wort hasse) geht. Ich denke einfach aus dem Grund, weil google am meisten CS ausspuckt, wenn man nach schooter oder so etwas in die Richtung sucht.

Das Problem sind die ganzen Deppen in den Nachrichtenargenturen, die solche super tollen artikel verfassen/verfilmen und dann sogar WC3 mit Blutpatch (meine Version ist nich so Rot) als killerspiel darstellen. Und alle die dann die Nachrichten, Stern-TV, ... etc. schaun sich nur CS und WOW merken obwohl sie keine Ahnung haben und wenn sie dann versuchen mitzureden werden immer nur diese Spiele schlecht gemacht.

Also zockt weniger CS und mehr andere spiele und ihr spielt keine Killerpsiele mehr^^
 
Ich sehe FirstpersonShooter, egal ob auf den einzelnen Spieler zugeschnitten oder auch teamorientiert, als eine moderne Form der "Schneeballschlacht" an. Da gibts nichts worüber man sich im Zusammenhang mit den Amokläufen Gedanken machen müsste imho.
Oder gilt jeder, der mal einen Schneeball geworfen hat, automatisch als gewaltbereit bzw als potentieller Amokläufer? Nein, denn jedem sind die Grenzen zwischen Spiel/Fiktion und Ernst/Realität bewusst. Und dabei könnte man sich beim Schneeballwerfen sogar tatsächlich noch verletzen... Da brauchts doch nen Gesetz gegen all die...
...Killer-Schneeball-Schlachter! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso gibt es die Antwortmöglichkeit, Nein Definitiv nicht! ?

Bei CS habe ich nicht einmal Blut, bei einem Headshot gibt es einfach nur einen Funkenschlag :d
 
Um ehrlich zu sein: Ich krieg schon seit Ewigkeiten nix mehr mit von diesem
Spiele-Gesabbel von wegen Killerspiele währen der Ursprung allen Übels - was ja auch sehr
einfach ist für die Medien und Co.

Und wenn ich mir mal mein Umfeld anschaue, wobei ich da der Einzige bin der in nem Forum
unterwegs ist und das Internet nicht nur für Youtube nutzt, sprich die Leute die mich
umgeben haben mit PCs und der Technik nicht viel am Hut (was auch gut so ist).
Und selbst dort findet sich dazu kein Tönchen.

Die Einen sagen man soll hinschauen, ich denke aber eher, dass man aus dem Thema
nichts Großes machen sollte. Im Endeffekt betriffts doch nur ein paar Prozenter.
 
Wieso gibt es die Antwortmöglichkeit, Nein Definitiv nicht! ?

Bei CS habe ich nicht einmal Blut, bei einem Headshot gibt es einfach nur einen Funkenschlag :d

16er version gekrallt? css gabs bei mir mit half life 2 dazu. wollte zuerst nicht zocken, weil mich nur hl2 fasziniert hat. irgendwann hab ich dann aber doch mal reingeschnuppert.
 
16er version gekrallt? css gabs bei mir mit half life 2 dazu. wollte zuerst nicht zocken, weil mich nur hl2 fasziniert hat. irgendwann hab ich dann aber doch mal reingeschnuppert.

Nein, aber auf Standard eingestellt.
Das Blut irritiert je nachdem was man für anderen Einstellungen in der config hat.
 
Diese ganzen Regierungshengste haben doch keinen Plan von solchen Spielen, die sie als Killerspiele verrufen und zensieren das selbst Büsche sich schon Hosen anziehen müssen...

Ich find das schlimmste ist aber dennoch, dass diejenigen die die Spiele verbieten oder was auch immer, immer vom Gericht aus Bayern kommen, ich mein mal so, die können ja nichtmal gescheit reden :d (Ich meins nicht böse, soll nur'n Joke sein ;))

Wann werden Rennspiele mal verboten?
Immerhin wird dort immer zu schnell gefahren, wovon auch sehr viele Menschen im Real-Life betroffen sind :d

[Ironie-on]
Ich glaub ich renn morgen mit ner Kettensäge Amok
[Ironie-off]

Edit: Left 4 Dead als Training für ne Apokalypse xD Gut geschrieben Fetzencommander ^^

Postal 2 ist allerdings wirklich etwas hart, Leute mit Benzin übergießen und anzünden - schon etwas krank, dennoch kein Grund um im Real-Life in die Menschenmasse zu rennen und Leute mit Benzin zu übergießen, um sie danach an zu zünden.
Man darf ja nichtmal mehr als Volljähriger selbst entscheiden, was man sich zumuten kann, ich denke mal, viele sind mit 20 Jahren doch langsam aber sicher vernünftig im Kopf, klar, es mag Ausnahmen geben, aber die gibt es in jeder anderen Sparte auch.

Allerdings bin ich auch der Meinung, dass Kiddies solche Spiele nicht zocken sollten, da die einfach noch zu jung sind für sowas!
Ich seh es an meinem kleinen Neffen, der wollte unbedingt CoD MW1 haben, gekriegt hat er es nicht und jedes mal wenn der kam, hab ich halt pausiert, hab mich auch mit meiner Schwester und meinem Schwager deswegen unterhalten, die sollen ihm doch entweder die Spiele wegnehmen oder möglichst dabei sein, die zocken zwar nur auf ner PS1 Resi Evil, aber muss ja nicht sein! Hab auch jedes mal den seine Konsole ausgemacht, wenn ich bei denen war und gesehen hab, dass der kleine zockt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde auch das CSS kein Killerspiel ist (scheiß propaganda wort) es ist wie gesagt nicht primär Ziel alles zu Töten sondern Geiseln zu Retten oder die Bombe entschärfen (ersteres geht bei nem 2:2 ab und zu sogar ohne kills).
Auch die Situation ist anders in den meisten Spielen sind die Gegner gut ausgebildete Militärs oder Spezialeinheiten und nicht wie bei einem Amoklauf unbewaffnete Zivillisten.
Um sowas zu machen muss man schon echt kaputt in der Birne sein denn es ist echt erbärmlich und unehrenhaft auf jemanden der unbewaffnet ist zu schießen besonders in den Rücken und all diese scheiße.
Die Altersgrenzen sind gut das Problem ist nur niemand sorgt für ihre beachtung und wenn doch kaufen die Eltern ihren Kindern dieses Spiel halt (vll. solte man wenn sowas nochmal vorkommt und der täter ein solches Killerspiel besitzt die Eltern bestrafen weil sie ihren Sohn/Tochter durch dieses Spiel zum Killer gemacht haben).
Das jemand so etwas tut hat vielleicht andere Gründe aber einfach irgendwemm die Schuld geben ist leichter als das Problem lösen.
 
totaler Blödsinn, was die Medien mal wieder in die Welt setzen.
Genau so wie Paintball, wollten se ja auch mal verbieten, die gut informierten Politiker -.-. Ich spiele schon so lange Shooter und ich kann keiner Fliege was zu Leide tun! Wir haben andere Probleme in Deutschland und da müssen die Politiker so eine Show abziehen. Amokläufe sind ja total unmenschlich, aber dagegen kann man ja kaum was machen.

Haben die Könige im Mittelalter zu viel Age of Empires gezockt? Oder warum gabs immer Kriege?
Hat Adolf H. damals zu viel Call of Duty (1,2,5) gespielt?
Hat Ghost Rider zu viel Moto-GP gespielt?

Genau son Schwachsinn.

Gruß
Jens
 
Ich sehe FirstpersonShooter, egal ob auf den einzelnen Spieler zugeschnitten oder auch teamorientiert, als eine moderne Form der "Schneeballschlacht" an. Da gibts nichts worüber man sich im Zusammenhang mit den Amokläufen Gedanken machen müsste imho.
Oder gilt jeder, der mal einen Schneeball geworfen hat, automatisch als gewaltbereit bzw als potentieller Amokläufer? Nein, denn jedem sind die Grenzen zwischen Spiel/Fiktion und Ernst/Realität bewusst. Und dabei könnte man sich beim Schneeballwerfen sogar tatsächlich noch verletzen... Da brauchts doch nen Gesetz gegen all die...
...Killer-Schneeball-Schlachter! ;)

Top Meinung. Und dem schließe ich mich an.

Klar gehören auch mal Emotionen zum Schneeball werfen aber das ist doch normal. Genau wie im Fußball. Ich habe jemanden umgegrätscht will ich dann Automatisch alle umgrätschen, nein.

Solange man Unterscheiden kann was Spiel und die Wirklichkeit ist, ist alles ok. Wenn das nicht der Fall ist kann es schlimm enden. Aber das müssten eigentlich die Eltern merken und Ihrer Pflicht nachkommen.
 
So lange es ab 18 ist, ist mir alles egal. Mich stört es eher gegen 13 jährige zu spielen, als das sie es überhaupt spielen ^^
 
Ich habe über "Killerspiele" meine Facharbeit geschrieben.#

Kurzfassung:
* Es gibt keine "Killerspiele"
* Wer Virtual nicht von echt unterscheiden kann, der wird sowieso Straftaten begehen , zumindest hat er den drang danach
* "Killerspiele" sind genau das gegenteil, dienen dem Aggressions-Abbau
* Wen "Killerspiele" verboten würden, wäre die Gefahr extrem hoch das viele die Straftaten in echt versuchen

Wahr nur die extreme Kurzfassung
 
Ich habe über "Killerspiele" meine Facharbeit geschrieben.#

Kurzfassung:
* Es gibt keine "Killerspiele"
* Wer Virtual nicht von echt unterscheiden kann, der wird sowieso Straftaten begehen , zumindest hat er den drang danach
* "Killerspiele" sind genau das gegenteil, dienen dem Aggressions-Abbau
* Wen "Killerspiele" verboten würden, wäre die Gefahr extrem hoch das viele die Straftaten in echt versuchen

Wahr nur die extreme Kurzfassung

komisches thema ... liest sich für mich genauso wie ne hetze gegen Killerspiele ... nur eben in grün ...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh