Terra123
Urgestein
Thread Starter
- Mitglied seit
- 27.03.2008
- Beiträge
- 8.644
Guten Abend,
mir ist bewusst, dass die genannten Bereiche vollkommen unterschiedlich sind, möchte dennoch nach Erfahrungswerten von Umsteiger fragen, da es für mich schwer ist die bessere Wahl zu treffen. Ich möchte nicht alle 3 bestellen, wäre den Händler gegenüber unfair.
Da ich für einen Kumpel viel zusammengebaut und bestellt habe und schon lange umsteigen wollte, kam ich erneut auf den Geschmack und möchte es nun endlich durchziehen und ja, genug Leistung ist vorhanden
Einsatzbereich
- 60% Spiele/Serien
- 30% Video/Bildbearbeitung (4K)
- 10% Office
- Betrachtungsabstand ca. ~1.1m
Lenovo Y27g
- 27"
- FHD
- 144Hz
- G-Sync 30-144Hz
- Curved
HP Omen 32
- 32"
- WQHD
- 75Hz
- Freesync 48-75Hz
iiyama Prolite X4071UHSU-B1
- 40"
- UHD
- 60Hz
Eigene 144Hz Erfahrung
Hatte schon mal einen Asus VG278HE hier gehabt, nur zum Spielen angedacht, allerdings war es störend immer zur Seite blicken zu müssen, da kein Hauptmonitor. Der Unterschied 60<->144Hz habe ich sehr stark wahrgenommen, war für mich jederzeit problemlos feststellbar, mit was der lief. Auch Tearing war kaum noch ein Problem, egal welches Spiel, allerdings ließen Farben/Kontrast bei 144Hz stark zu wünschen übrig. Empfand ich auch nur zum Spielen als ungeeignet.
Alle mit MVA Panel, was mir gut gefällt, habe mich auf genau diese 3 Modelle eingeschossen, da Sie meiner Meinung nach für das Geld den besten Mehrwert zu bieten haben und UHD in meinen Augen erst ab min. 32" aufwärts sinn machen.
Beim Lenovo gefällt mir G-Sync und 144Hz bei geringen Anforderungen durch 1080p, mehr als 100fps in allen Spielen ist damit ein Kinderspiel. Allerdings weiß ich nicht, ob ich mit nem krummen Monitor arbeiten kann, stand noch nie vor solch einem Teil, außer TVs.
Beim Omen gefällt mir der Zwischenschritt, immer noch genügsame Anforderungen, vermutlich reicht nur noch FXAA als Kantenglättung und 75Hz sind immer noch mehr als 60Hz, wobei ich glaube man diesen Unterschied kaum bemerken wird. Freesync ist für mich aktuell unwichtig, vor allem in der Range 48-75 in meinen Augen sowieso unbrauchbar.
Den iiyama finde ich klasse, da man wegen der Größe sicherlich trotzdem noch alles gut erkennen kann und 4K in Spielen kein AA mehr erfordert, nehme ich einfach mal an und vermutlich einfach deutlich detaillierter/prächtiger aussieht und zum Arbeiten vermutlich ein Traum ist, kann mich natürlich irren.
Bauchschmerzen bereitet mir jedoch der Umstand, dass ich Tearing nicht mag, ich quäle mich damit schon seit vielen Jahren ab, da ich V-Sync mit Input Lag absolut unspielbar finde. Und auf einem solch großen Monitor wird Tearing vermutlich schwerer ins Gewicht fallen, als es bei 27/32" der Fall ist?
Vorteil beim Lenovo wäre, dass ich noch sehr viele Jahre mein System nicht upgraden müsste, bis zum Erscheinen der PS5 und weiteren 1-2 Jahren am Markt, wird die Leistungsanforderung der Spiele eh nicht steigen.
Ich würde gerne Erfahrungswerte von einigen lesen, welche wie ich evtl. von einem 1080p Setup auf WQHD/UHD umgestiegen sind, oder gar von 144Hz (IPS/MVA/PVA) auf UHD/WQHD und ob sie dies bereuen, oder gar auf G-Sync verzichten, welches sie hatten.
Für mich wäre Gaming etwas wichtiger als angenehmes Arbeiten am Rechner, allerdings finde ich größere Bildschirme auch angenehmer beim Lesen, strengt die Augen weniger an.
Hat jemand Erfahrung mit 60/75Hz + Nvidia Fast Sync? Denn wenn ich beim Spielen nicht zu große Abstriche machen müsste, würde ich wohl den iiyama mit 4K bevorzugen. Und falls nicht, hätte ich die selben Probleme wie bisher, nur in wesentlich schöner.
So, Feuer frei, macht mich klein
PS Ach so, ich spiele kaum Shooter, falls das von belang sein sollte, hauptsächlich ruhiger wie Abzu, Firewatch, Telltale. Es gibt nur ein Spiel, welches ich mit starker wettbewerbsorientierung spiele, aber hier werde ich sicherlich nicht schlechter werden als es jetzt der Fall ist.
PPS: So, habe mich nochmal bezüglich G/Freesync, Fast Sync etc. belesen.
G-Sync arbeitet dank großer Abdeckung (30-144) natürlich wundervoll, ich muss allerdings, wenn ein Spiel mehr als 144fps liefert, irgendwie die die Grafik per Downsampling/AA so weit anpassen, damit ich in diesem Spektrum verbleibe
Fast Sync sah ich Vergleiche, wo Input Lag zwar gut ist und es kein Tearing gibt, allerdings dafür sehr unschöne Mikroruckler welche man als geübter Spieler auf jeden Fall wahrnimmt. Ist also keine Option.
V-Sync ist sowieso keine Option für mich, da Input Lag wirklich heftig ist. Das bedeutet entweder geniale Workstation mit 4K, großem Bildschirm und weiterhin Tearing hinnehmen, oder den 27er hinnehmen, da der 75Hz Zwischenschritt das Tearing nicht signifikant verbessern wird, da es dazu schon 120/144Hz braucht.
Der Lenovo erscheint mir somit aktuell die bessere Wahl zu sein, aber es wäre dann lediglich ein Monitor für den Übergang, bis es 4K@30~75/100Hz mit G-Sync zu vertretenbaren Preisen geben wird.
mir ist bewusst, dass die genannten Bereiche vollkommen unterschiedlich sind, möchte dennoch nach Erfahrungswerten von Umsteiger fragen, da es für mich schwer ist die bessere Wahl zu treffen. Ich möchte nicht alle 3 bestellen, wäre den Händler gegenüber unfair.
Da ich für einen Kumpel viel zusammengebaut und bestellt habe und schon lange umsteigen wollte, kam ich erneut auf den Geschmack und möchte es nun endlich durchziehen und ja, genug Leistung ist vorhanden
Einsatzbereich
- 60% Spiele/Serien
- 30% Video/Bildbearbeitung (4K)
- 10% Office
- Betrachtungsabstand ca. ~1.1m
Lenovo Y27g
- 27"
- FHD
- 144Hz
- G-Sync 30-144Hz
- Curved
HP Omen 32
- 32"
- WQHD
- 75Hz
- Freesync 48-75Hz
iiyama Prolite X4071UHSU-B1
- 40"
- UHD
- 60Hz
Eigene 144Hz Erfahrung
Hatte schon mal einen Asus VG278HE hier gehabt, nur zum Spielen angedacht, allerdings war es störend immer zur Seite blicken zu müssen, da kein Hauptmonitor. Der Unterschied 60<->144Hz habe ich sehr stark wahrgenommen, war für mich jederzeit problemlos feststellbar, mit was der lief. Auch Tearing war kaum noch ein Problem, egal welches Spiel, allerdings ließen Farben/Kontrast bei 144Hz stark zu wünschen übrig. Empfand ich auch nur zum Spielen als ungeeignet.
Alle mit MVA Panel, was mir gut gefällt, habe mich auf genau diese 3 Modelle eingeschossen, da Sie meiner Meinung nach für das Geld den besten Mehrwert zu bieten haben und UHD in meinen Augen erst ab min. 32" aufwärts sinn machen.
Beim Lenovo gefällt mir G-Sync und 144Hz bei geringen Anforderungen durch 1080p, mehr als 100fps in allen Spielen ist damit ein Kinderspiel. Allerdings weiß ich nicht, ob ich mit nem krummen Monitor arbeiten kann, stand noch nie vor solch einem Teil, außer TVs.
Beim Omen gefällt mir der Zwischenschritt, immer noch genügsame Anforderungen, vermutlich reicht nur noch FXAA als Kantenglättung und 75Hz sind immer noch mehr als 60Hz, wobei ich glaube man diesen Unterschied kaum bemerken wird. Freesync ist für mich aktuell unwichtig, vor allem in der Range 48-75 in meinen Augen sowieso unbrauchbar.
Den iiyama finde ich klasse, da man wegen der Größe sicherlich trotzdem noch alles gut erkennen kann und 4K in Spielen kein AA mehr erfordert, nehme ich einfach mal an und vermutlich einfach deutlich detaillierter/prächtiger aussieht und zum Arbeiten vermutlich ein Traum ist, kann mich natürlich irren.
Bauchschmerzen bereitet mir jedoch der Umstand, dass ich Tearing nicht mag, ich quäle mich damit schon seit vielen Jahren ab, da ich V-Sync mit Input Lag absolut unspielbar finde. Und auf einem solch großen Monitor wird Tearing vermutlich schwerer ins Gewicht fallen, als es bei 27/32" der Fall ist?
Vorteil beim Lenovo wäre, dass ich noch sehr viele Jahre mein System nicht upgraden müsste, bis zum Erscheinen der PS5 und weiteren 1-2 Jahren am Markt, wird die Leistungsanforderung der Spiele eh nicht steigen.
Ich würde gerne Erfahrungswerte von einigen lesen, welche wie ich evtl. von einem 1080p Setup auf WQHD/UHD umgestiegen sind, oder gar von 144Hz (IPS/MVA/PVA) auf UHD/WQHD und ob sie dies bereuen, oder gar auf G-Sync verzichten, welches sie hatten.
Für mich wäre Gaming etwas wichtiger als angenehmes Arbeiten am Rechner, allerdings finde ich größere Bildschirme auch angenehmer beim Lesen, strengt die Augen weniger an.
Hat jemand Erfahrung mit 60/75Hz + Nvidia Fast Sync? Denn wenn ich beim Spielen nicht zu große Abstriche machen müsste, würde ich wohl den iiyama mit 4K bevorzugen. Und falls nicht, hätte ich die selben Probleme wie bisher, nur in wesentlich schöner.
So, Feuer frei, macht mich klein
PS Ach so, ich spiele kaum Shooter, falls das von belang sein sollte, hauptsächlich ruhiger wie Abzu, Firewatch, Telltale. Es gibt nur ein Spiel, welches ich mit starker wettbewerbsorientierung spiele, aber hier werde ich sicherlich nicht schlechter werden als es jetzt der Fall ist.
PPS: So, habe mich nochmal bezüglich G/Freesync, Fast Sync etc. belesen.
G-Sync arbeitet dank großer Abdeckung (30-144) natürlich wundervoll, ich muss allerdings, wenn ein Spiel mehr als 144fps liefert, irgendwie die die Grafik per Downsampling/AA so weit anpassen, damit ich in diesem Spektrum verbleibe
Fast Sync sah ich Vergleiche, wo Input Lag zwar gut ist und es kein Tearing gibt, allerdings dafür sehr unschöne Mikroruckler welche man als geübter Spieler auf jeden Fall wahrnimmt. Ist also keine Option.
V-Sync ist sowieso keine Option für mich, da Input Lag wirklich heftig ist. Das bedeutet entweder geniale Workstation mit 4K, großem Bildschirm und weiterhin Tearing hinnehmen, oder den 27er hinnehmen, da der 75Hz Zwischenschritt das Tearing nicht signifikant verbessern wird, da es dazu schon 120/144Hz braucht.
Der Lenovo erscheint mir somit aktuell die bessere Wahl zu sein, aber es wäre dann lediglich ein Monitor für den Übergang, bis es 4K@30~75/100Hz mit G-Sync zu vertretenbaren Preisen geben wird.
Zuletzt bearbeitet:
