Nach langer Zeit mal wieder ein ernstgemeintes User-Review von mir.
Kurzes vorgeschichtliches Blabla:
Vom Kryos sollte ich eigentlich schon ein Sample bekommen, bevor das Teilchen offiziell rausgekommen ist. Dummerweise habe ich mich da aber zwischenzeitlich in die LuKü-Fraktion zurückgezogen und das angedachte User-Review und somit das Sample abgesagt. Als der RayStorm am Horizont auftauchte hat´s mich wieder gepackt. Nachdem die gefühlten 200 Testläufe hinter mir liegen frage ich mich warum
Scheiss-Job!
(hier ist mal ne Gedenkpause und ein Hohes-Lob an die diversen Tester dieser Welt angebracht, die sowas gerne machen - im Zweifel gegen ein Stück WaKü-Zeug 
)
Zwar war meine Anfrage an Paul von XSPC bezüglich Testsample nicht von Erfolg gekrönt, aber nun gut, kaufen kann man den RayStorm schließlich auch (in diesem Fall bei Highflow.nl) und der Gutste kann die Teile ja nicht alle verschenken. Shoggy-Sven von Aquacomputer war da deutlich offenherziger, an dieser Stelle nochmal DANKE! In meine Bewertung fand das allerdings keinen Einzug (ICH SCHWÖRE!).
Ich spare Euch den Sermon über die Details der Kühler, das könnt Ihr auch sonstwo zusammenlesen. Gerade zum Supreme HF gibt es wohl nur noch wenig zu sagen - ist nicht umsonst seit Erscheinen mein Topfavorit. Außerdem habe ich hier ja schon genug gelabert. Der Supreme HF wurde natürlich mit der optimalen Jetplate getestet - die mit den 2 gleich langen Kanälen. Für mich war mal wieder die zentrale Frage, welcher Kühler für mein System und für meine Vorlieben und nicht auf irgendeinem Benchtable unter Optimalbedingungen "der Beste" ist. Die Kandidaten:
Gerade der Kryos und der RayStorm sind so unterschiedlich wie sie nur sein können:
Der Kryos ein massives Stück Kupfer mit Edelstahlhalterung, trotz sicher aufwändiger Bearbeitung wirkt er im besten Sinne handgefertigt.
Bei der Montage hätte ich den Kryos am liebsten gleich in die Tonne gehauen. Lieber ACler: Das ist ein Krampf, was Ihr da an Einzelteilen zusammengebaschtelt habt! Man hat die freie Wahl, ob einem die Abstandshalter hinter dem Board oder aber die Plastescheiben vor dem Board in irgendwelche Ritzen rutschen Wenn die Teile dann endlich montiert sind sitzt der Kühler allerdings bombenfest auf der CPU - allerdings braucht er das auch, relativ lose Montage quittiert er sofort mit Minderleistung.
Der RayStorm dagegen haptisch deutlich filigraner, eher wie ein Industrieprodukt ähnlich den diversen aktuellen Luftkühlern. Plexi, eingerahmt von Alu oben und Kupfer unten. Dazwischen noch ein bisschen POM. Sogar das Zubehör (Backplate, Schrauben, LEDs etc.) könnte aus dem Beipack von Thermalright stammen. Der RayStorm findet relativ lose Montage total toll. Echt.
Den ersten Dämpfer habe ich schon bei der Erstmontage des RayStorm erhalten: Eine der Schrauben packt nicht und springt aus der Backplate von selbst wieder raus ... Da mußte das Baschtelwaschtel flux was hinzaubern, was den weiteren Testbetrieb nicht stört. Grundsätzlich ist das Montagezubehör allerdings gelungen, sieht fein aus und ist relativ gut zu montieren (wenn man denn die Backplate auch wirklich wie vorgesehen anklebt).
Zum Testsystem:
Eine ganz normal Rappelkiste mit externem Radi, meine optisch favorisierte Ausrichtung der CPU-Kühleranschlüsse eindeutig vertikal.
relevante Hardware:
Gigabyte GA-Z68XP-UD4, i7-2600K @4800 MHz @1,4 V, Wärmeleitpaste Prolimatech PK-1
relevante WaKü:
DIYINHK-12 W-Laing mit EK-Deckel @12/5 V über Aquaero - Thermochill PA 140.3 @ Prolimatech Blue Vortex 14 @100% - Alphacool-Filter - AC-Inline-Temperatursensor - Testkandidat - AC-Highflow-DFM - EK Multioption Res. 2 150 - VGA-Fullcover
Steuerung und Auswertung über AC Aquaero 5 LT
relevante Software:
Aquasuite 2012 beta 9
Prime95 64-bit 26.6 build3 64-bit gefixt @8K @Run FFTs in-place
CoreTemp 1.0 RC2 64-bit zur Mittelwertbildung Last-Coretemperaturen, CPU-Z und Aida64 zur Gegenkontrolle VCore + Temps
Excel zur Auswertung & Grafikerstellung
Testablauf:
mind. 3x je Kühler @vertikal: ca. 30 Minuten aufheizen mit Laing @12V, Screenshot -> Laing @5V -> mind. 3 Minuten einpendeln ->Screenshot, danach
mind. 3x je Kühler @horizontal: dito
Bei jedem Testlauf gab´s neue WLP, eine Variation vom Anpressdruck, bei Kühlerwechsel Filterreinigung
Weil die Ergebnisse des RayStorm gemessen an anderen Reviews so "schlecht" ausfielen, habe ich den insgesamt 11x montiert - sogar mit der Halterung des Supreme HF. Keine Änderung.
So, das reicht getz aba mit Formalia!
Best-of-3 Laing @12 Volt
(Flow jeweils max. je Kühler)
Best-of-3 Laing @5 Volt
(Flow jeweils max. je Kühler)
Fazit:
Da muss man nochmal drüber diskutieren. Ich sehe da keinen neuen Highflow-Gott. So oder so.
Entweder habe ich ein handverlesenes Kryos HF-Sample (wobei das nicht selektiert aussieht und originalverpackt ankam) oder ein Montagsmodell vom RayStorm (ebenfalls originalverpackt & auf herkömmlichem Weg gekauft). Auf jeden Fall einen sehr guten Supreme HF Plexi.
Mein Dank geht an Aquacomputer für das Kryos-Sample (und an den Assistenten, der diesen Teil der Ferien bei seinem Onkel auf dem Bauernhof verbrachte und damit Luft und Raum für dieses zeitaufwändige Geteste geschaffen hat)
Gebt mir Euer DANKE!
€dit 05.11.2011:
Eddy von EK hat mir dankenswerter Weise die neue "Jetplate #6" per Eilpost zukommen lassen. Nicht ganz überraschend sieht die exakt so aus wie die vom RayStorm:
Und sie kitzelt leistungstechnisch tatsächlich noch ein klitzekleines Bisschen aus dem Supreme HF (zu Lasten eines minimal verschlechterten Durchflusswertes) raus. Hier ein kleiner Zwischenstand, bevor der zweite RayStorm die Tage auf den Prüfstand kommt:
€dit 25.11.2011
Es hätte so ein schönes Baschtelwochenende werden können. Aber erstens hat mich die Scheisserei erwischt (fast wieder weg) und zweitens hat genau nicht funktioniert. Kollege Maeximum30 von Hardwaremax.at hat mir netterweise ein "kleines" Paket über die Alpen geschickt. Die Riesendifferenz zwischen seinen Ergebnissen und meinen beim RayStorm gab uns beiden zu denken. Und da bot sich natürlich an, gleich seine anderen Test-Tanten auch mal aufzusockeln
Aufsockeln war beim Innovatek Q-Max genau der richtige Ausdruck. Der paßt bei meinem Gigabyte GA-Z68XP-UD4 weder kreuz noch quer auf die CPU. Liegt jeweils auf den Kondensatoren auf. Tolle Wolle:
Dann sollte eigentlich der Nickeldeckel auf meinen Supreme. Habe nur leider verpeilt, dass der anders verschraubt wird (von hinten) als der Plexideckel (von vorne). Muuuaaaaaah! Da hätte ich vielleicht noch was hinbaschteln können, aber egal, keine Lust mehr. Dass der latent wenigste Zehntel Grad besser sein sollte als der Plexideckel dürfte jedem klar sein.
Also den RayStorm von Maexi (ein Review-Sample) drauf. 3 Montagen, bester Wert satte 1,2° besser als bei meinem RayStorm aus dem Handel und etwas besserer Durchfluss
Die ganze Testerei für den Popo? Nochmal gegengecheckt und meinen Supreme HF Plexi mit Jetplate #6 nochmal drauf. Gleich so wie er auch bleiben soll, nämlich vertikal (wo er ca. 0,5° schlechter ist als horizontal). Ergebnis: Immer noch marginal besser als der Review-Sample-RayStorm, aber Durchfluss jetzt geringfügig schlechter im Rahmen der Messtoleranz.
Mein finales und endgültiges Fazit: Verwende für Tests nie wieder oder nur noch Review-Samples. Die Tendenzen bleiben aber nach wie vor die gleichen.
Kurzes vorgeschichtliches Blabla:
Vom Kryos sollte ich eigentlich schon ein Sample bekommen, bevor das Teilchen offiziell rausgekommen ist. Dummerweise habe ich mich da aber zwischenzeitlich in die LuKü-Fraktion zurückgezogen und das angedachte User-Review und somit das Sample abgesagt. Als der RayStorm am Horizont auftauchte hat´s mich wieder gepackt. Nachdem die gefühlten 200 Testläufe hinter mir liegen frage ich mich warum
Scheiss-Job! (hier ist mal ne Gedenkpause und ein Hohes-Lob an die diversen Tester dieser Welt angebracht, die sowas gerne machen - im Zweifel gegen ein Stück WaKü-Zeug ) Zwar war meine Anfrage an Paul von XSPC bezüglich Testsample nicht von Erfolg gekrönt, aber nun gut, kaufen kann man den RayStorm schließlich auch (in diesem Fall bei Highflow.nl) und der Gutste kann die Teile ja nicht alle verschenken. Shoggy-Sven von Aquacomputer war da deutlich offenherziger, an dieser Stelle nochmal DANKE! In meine Bewertung fand das allerdings keinen Einzug (ICH SCHWÖRE!).
Ich spare Euch den Sermon über die Details der Kühler, das könnt Ihr auch sonstwo zusammenlesen. Gerade zum Supreme HF gibt es wohl nur noch wenig zu sagen - ist nicht umsonst seit Erscheinen mein Topfavorit. Außerdem habe ich hier ja schon genug gelabert. Der Supreme HF wurde natürlich mit der optimalen Jetplate getestet - die mit den 2 gleich langen Kanälen. Für mich war mal wieder die zentrale Frage, welcher Kühler für mein System und für meine Vorlieben und nicht auf irgendeinem Benchtable unter Optimalbedingungen "der Beste" ist. Die Kandidaten:
Gerade der Kryos und der RayStorm sind so unterschiedlich wie sie nur sein können:
Der Kryos ein massives Stück Kupfer mit Edelstahlhalterung, trotz sicher aufwändiger Bearbeitung wirkt er im besten Sinne handgefertigt.
Bei der Montage hätte ich den Kryos am liebsten gleich in die Tonne gehauen. Lieber ACler: Das ist ein Krampf, was Ihr da an Einzelteilen zusammengebaschtelt habt! Man hat die freie Wahl, ob einem die Abstandshalter hinter dem Board oder aber die Plastescheiben vor dem Board in irgendwelche Ritzen rutschen
Wenn die Teile dann endlich montiert sind sitzt der Kühler allerdings bombenfest auf der CPU - allerdings braucht er das auch, relativ lose Montage quittiert er sofort mit Minderleistung.Der RayStorm dagegen haptisch deutlich filigraner, eher wie ein Industrieprodukt ähnlich den diversen aktuellen Luftkühlern. Plexi, eingerahmt von Alu oben und Kupfer unten. Dazwischen noch ein bisschen POM. Sogar das Zubehör (Backplate, Schrauben, LEDs etc.) könnte aus dem Beipack von Thermalright stammen. Der RayStorm findet relativ lose Montage total toll. Echt.
Den ersten Dämpfer habe ich schon bei der Erstmontage des RayStorm erhalten: Eine der Schrauben packt nicht und springt aus der Backplate von selbst wieder raus ... Da mußte das Baschtelwaschtel flux was hinzaubern, was den weiteren Testbetrieb nicht stört. Grundsätzlich ist das Montagezubehör allerdings gelungen, sieht fein aus und ist relativ gut zu montieren (wenn man denn die Backplate auch wirklich wie vorgesehen anklebt).
Zum Testsystem:
Eine ganz normal Rappelkiste mit externem Radi, meine optisch favorisierte Ausrichtung der CPU-Kühleranschlüsse eindeutig vertikal.
relevante Hardware:
Gigabyte GA-Z68XP-UD4, i7-2600K @4800 MHz @1,4 V, Wärmeleitpaste Prolimatech PK-1
relevante WaKü:
DIYINHK-12 W-Laing mit EK-Deckel @12/5 V über Aquaero - Thermochill PA 140.3 @ Prolimatech Blue Vortex 14 @100% - Alphacool-Filter - AC-Inline-Temperatursensor - Testkandidat - AC-Highflow-DFM - EK Multioption Res. 2 150 - VGA-Fullcover
Steuerung und Auswertung über AC Aquaero 5 LT
relevante Software:
Aquasuite 2012 beta 9
Prime95 64-bit 26.6 build3 64-bit gefixt @8K @Run FFTs in-place
CoreTemp 1.0 RC2 64-bit zur Mittelwertbildung Last-Coretemperaturen, CPU-Z und Aida64 zur Gegenkontrolle VCore + Temps
Excel zur Auswertung & Grafikerstellung
Testablauf:
mind. 3x je Kühler @vertikal: ca. 30 Minuten aufheizen mit Laing @12V, Screenshot -> Laing @5V -> mind. 3 Minuten einpendeln ->Screenshot, danach
mind. 3x je Kühler @horizontal: dito
Bei jedem Testlauf gab´s neue WLP, eine Variation vom Anpressdruck, bei Kühlerwechsel Filterreinigung
Weil die Ergebnisse des RayStorm gemessen an anderen Reviews so "schlecht" ausfielen, habe ich den insgesamt 11x montiert - sogar mit der Halterung des Supreme HF. Keine Änderung.
So, das reicht getz aba mit Formalia!
Best-of-3 Laing @12 Volt
(Flow jeweils max. je Kühler)
Best-of-3 Laing @5 Volt
(Flow jeweils max. je Kühler)
Fazit:
Da muss man nochmal drüber diskutieren. Ich sehe da keinen neuen Highflow-Gott. So oder so.
Entweder habe ich ein handverlesenes Kryos HF-Sample (wobei das nicht selektiert aussieht und originalverpackt ankam) oder ein Montagsmodell vom RayStorm (ebenfalls originalverpackt & auf herkömmlichem Weg gekauft). Auf jeden Fall einen sehr guten Supreme HF Plexi.
Mein Dank geht an Aquacomputer für das Kryos-Sample (und an den Assistenten, der diesen Teil der Ferien bei seinem Onkel auf dem Bauernhof verbrachte und damit Luft und Raum für dieses zeitaufwändige Geteste geschaffen hat)
Gebt mir Euer DANKE!
€dit 05.11.2011:
Eddy von EK hat mir dankenswerter Weise die neue "Jetplate #6" per Eilpost zukommen lassen. Nicht ganz überraschend sieht die exakt so aus wie die vom RayStorm:
Und sie kitzelt leistungstechnisch tatsächlich noch ein klitzekleines Bisschen aus dem Supreme HF (zu Lasten eines minimal verschlechterten Durchflusswertes) raus. Hier ein kleiner Zwischenstand, bevor der zweite RayStorm die Tage auf den Prüfstand kommt:
€dit 25.11.2011
Es hätte so ein schönes Baschtelwochenende werden können. Aber erstens hat mich die Scheisserei erwischt (fast wieder weg) und zweitens hat genau nicht funktioniert. Kollege Maeximum30 von Hardwaremax.at hat mir netterweise ein "kleines" Paket über die Alpen geschickt. Die Riesendifferenz zwischen seinen Ergebnissen und meinen beim RayStorm gab uns beiden zu denken. Und da bot sich natürlich an, gleich seine anderen Test-Tanten auch mal aufzusockeln
Aufsockeln war beim Innovatek Q-Max genau der richtige Ausdruck. Der paßt bei meinem Gigabyte GA-Z68XP-UD4 weder kreuz noch quer auf die CPU. Liegt jeweils auf den Kondensatoren auf. Tolle Wolle:
Dann sollte eigentlich der Nickeldeckel auf meinen Supreme. Habe nur leider verpeilt, dass der anders verschraubt wird (von hinten) als der Plexideckel (von vorne). Muuuaaaaaah!
Da hätte ich vielleicht noch was hinbaschteln können, aber egal, keine Lust mehr. Dass der latent wenigste Zehntel Grad besser sein sollte als der Plexideckel dürfte jedem klar sein.Also den RayStorm von Maexi (ein Review-Sample) drauf. 3 Montagen, bester Wert satte 1,2° besser als bei meinem RayStorm aus dem Handel und etwas besserer Durchfluss
Die ganze Testerei für den Popo? Nochmal gegengecheckt und meinen Supreme HF Plexi mit Jetplate #6 nochmal drauf. Gleich so wie er auch bleiben soll, nämlich vertikal (wo er ca. 0,5° schlechter ist als horizontal). Ergebnis: Immer noch marginal besser als der Review-Sample-RayStorm, aber Durchfluss jetzt geringfügig schlechter im Rahmen der Messtoleranz.
Mein finales und endgültiges Fazit: Verwende für Tests nie wieder oder nur noch Review-Samples. Die Tendenzen bleiben aber nach wie vor die gleichen.
Zuletzt bearbeitet:
Welche Jet-Plate kannst du mir empfehlen für ein gutes Leistungs/Flow Verhältnis? Und wie ist das mit dem Plexi, bruchanfällig beim einschrauben der Anschlüsse?
verleihe ich Dir hiermit feierlich 
ist aber auch ein trockener Stoff 
confused
