black-avenger
Enthusiast
Vielleicht hab ich mich nicht ganz verständlich ausgedrückt. Ich bin der Auffassung, dass 16GB Ram für Spiele mehr als nur ausreichen. Ich hab meine 16 die ich bislang hatte nie auch nur ansatzweise mit Spielen ausgereizt.
Es geht mir eher darum, dass die Performance des AMD Prozessors im Vergleich zu Intel in der gelieferten Performance stärker von der Geschwindigkeit des Ram abhängt. Als Referenz nenne ich stellvertretend diesen Artikel:
RAM-Overclocking getestet: Ryzen profitiert von DDR4-3200 und Dual Rank - Golem.de
In den Tests liegen zwischen DDR4-2667 Single- und Dualrank mal gut und gerne im Schnitt 8-9% an fps wie es scheint. Zwischen DDR4-2667 Single und DDR4-3200 Dual Rank im Schnitt 10-11% fps.
Bei Intel dagegen scheints ja mehr als nur egal, ob Single oder Dual Rank. Auch wäre mir unbekannt, dass ich da auf irgendwelche Kombinationen aufpassen muss. Sprich ich kaufe 2x8GB Ram, steck die aufs Board. Brauche ich mehr Ram, kaufe ich dasselbe Kit nochmal, stecke es dazu und habe keinen Leistungsverlust. Von dem wie ich das bislang verstehe, läuft das bei AMD wohl anders. Kaufe ich ein Kit mit zwei Riegeln als Dual Rank und stecke später dann dasselbe Kit nochmal dazu funktioniert das entweder nicht, oder der Ram muss mit weniger MHz takten.
ASRock > AB350 Pro4
Hier entnehme ich, dass mit 2x DR Bestückung Taktraten bis 2667 MHz unterstützt werden. Stecke ich mir nun ein zweites Kit dazu, taktet der Ram dann auf 2133 runter. Wohingehen im Vorfeld 4x SR gekauft noch 2400 MHz Takt möglich sind.
Das ist imo alles ein wenig verwirrend und erscheint mir im Vergleich zu Intel etwas unflexibel, oder bringen 4 Module mit 2133 MHz aus irgendwelchen Gründen die ich aktuell nicht erfasse genauso viel Performance wie 2 Module mit 2667 MHz?
Grüße
Thomas
Es geht mir eher darum, dass die Performance des AMD Prozessors im Vergleich zu Intel in der gelieferten Performance stärker von der Geschwindigkeit des Ram abhängt. Als Referenz nenne ich stellvertretend diesen Artikel:
RAM-Overclocking getestet: Ryzen profitiert von DDR4-3200 und Dual Rank - Golem.de
In den Tests liegen zwischen DDR4-2667 Single- und Dualrank mal gut und gerne im Schnitt 8-9% an fps wie es scheint. Zwischen DDR4-2667 Single und DDR4-3200 Dual Rank im Schnitt 10-11% fps.
Bei Intel dagegen scheints ja mehr als nur egal, ob Single oder Dual Rank. Auch wäre mir unbekannt, dass ich da auf irgendwelche Kombinationen aufpassen muss. Sprich ich kaufe 2x8GB Ram, steck die aufs Board. Brauche ich mehr Ram, kaufe ich dasselbe Kit nochmal, stecke es dazu und habe keinen Leistungsverlust. Von dem wie ich das bislang verstehe, läuft das bei AMD wohl anders. Kaufe ich ein Kit mit zwei Riegeln als Dual Rank und stecke später dann dasselbe Kit nochmal dazu funktioniert das entweder nicht, oder der Ram muss mit weniger MHz takten.
ASRock > AB350 Pro4
Hier entnehme ich, dass mit 2x DR Bestückung Taktraten bis 2667 MHz unterstützt werden. Stecke ich mir nun ein zweites Kit dazu, taktet der Ram dann auf 2133 runter. Wohingehen im Vorfeld 4x SR gekauft noch 2400 MHz Takt möglich sind.
Das ist imo alles ein wenig verwirrend und erscheint mir im Vergleich zu Intel etwas unflexibel, oder bringen 4 Module mit 2133 MHz aus irgendwelchen Gründen die ich aktuell nicht erfasse genauso viel Performance wie 2 Module mit 2667 MHz?
Grüße
Thomas
