US-Gericht verneint Verkaufsstop für Samsung-Galaxy-Geräte - Patente könnten dennoch verletzt worden sein

[Don]

US-Gericht verneint Verkaufsstop für Samsung-Galaxy-Geräte - Patente könnten dennoch verletzt worden sein

<p><img src="images/stories/logos/apple_logo.gif" width="100" height="100" alt="apple_logo" style="float: left; margin: 10px;" />Ein US-Gericht in Kalifornien hat einen Antrag seitens <a href="http://www.apple.de">Apple</a> abgelehnt, der alle <a href="http://www.samsung.de">Samsung</a>-Galaxy-Geräte vom US-Markt hätte verbannen sollen. Vorerst darf Samsung weiterhin Galaxy-Smartphones und Tablets verkaufen, doch Richter Lucy Koh verweist auch auf die Tatsache, dass man der Apple-Argumentation hat sehr gut folgen können. Eine Verletzung der Patente sei durchaus möglich. Einzig durch den Umstand, dass Apple nicht klar hatte darlegen können, dass es durch den Weiterverkauf der Produkte zu einem finanziellen Schaden kommen würde, hatte das Gericht den Antrag abgelehnt. Sollte...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20734&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[killtime]

Design-Patent D504,889: richtet sich gegen das Samsung Galaxy Tav 10.1
soll wohl Tab 10.1 heißen

 

[Unrockstar]

Einfach nur noch Lächerlich.. Hat Apple nicht schon genug Geld? Dass die nicht einfach Konkurenz zulassen wollen, naja sie wissen ja das das Galaxy Tab innovativer ist. Aber ich wette dass die Rechtsverdreher bei Apple irgendwelche getürkten Zahlen vorweisen werden. Ich Hoffe dieser Kindergarten hat bald ein Ende

 

[NuclearVirus]

Naja im grunde hat apple schon recht aber es ist trotzdem kein Grund für ein verkaufsverbot. Immerhin ist Android ja zu 100% von iOS inspiriert.

 

[NuclearVirus]

EDIT:
Alle Aktuellen Smartphones und Tablets existieren ja nur aufgrund der Grundidee von Apple.
Das verkaufsverbot ist meinermeinung aber ein bischen zu hart. (auch wenn es in den USA nicht zustande kam)

 

[TheBigG]

das ist als würde man sich die idee des rades patentieren lassen, totaler blödsinn

 

[Purged]

Würde es ein 4 ecken Design Patent geben, würde es Apple schon haben.

 

[MagicTS]

Man sollte lieber diese Patente überprüfen, ob sie überhaupt Patentfähig sind. Das US Patentamt ist ja dafür bekannt das man für fast jeden Mist ein Patent bekommt.

 

[Mr.Mito]

@NuclearVirus:

Jaja, alle aktuellen Smartphones und Tablets existieren ja nur aufgrund der Grundidee von Apple.

http://img01.lachschon.de/images/112798_innovation.jpg



Smartphones gibt es auch schon deutlich länger. Könnte jetzt noch ein paar Fakten aufzählen bezüglich gewisser Innovationen, aber dann würde man mir (trotz Fakten) eh einen Apple Hassstempel aufdrücken.

Wofür ich Apple wirklichen Respekt zolle, ist das Marketing. Noch nie hat eine Firma die eigenen Produkte so gut "verkaufen" können, in jeglicher Hinsicht. Apple hat für mich etwas kreiert, was es vorher wirklich so nicht gab - nämlich den Produkthype. Wobei man das sogar einer Person zuschreiben kann, nämlich Steve Jobs.

Und ja, viele der Produkte lassen sich leicht und innovativ steuern. Durchaus wurden auch eigene Innovationen eingebracht. Zugleich gibt es aber auch Dinge, die stark gegen die Produkte sprechen, was aber dann oftmals direkt als "Apple Hass" abgestempelt wird.

Apple hat vieles nicht erschaffen, wie oft behauptet wird.