Valve leistet Überzeugungsarbeit bei EA

slx3d_

This is the Way!
Thread Starter
Mitglied seit
26.06.2008
Beiträge
16.489
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="valve" src="images/stories/logos/valve.jpg" height="100" width="100" />Die in jüngster Vergangenheit von Valves Vertriebsplattform Steam aus dem Sortiment genommenen Spiele Dragon Age II und Crysis 2 haben Gabe Newell offenbar zum Nachdenken angeregt. Hintergrund der Auseinandersetzung war der Umstand, dass die DLCs beider Spiele nicht über Steam direkt gekauft werden konnten und Electronic Arts somit eigenmächtig gegen die von Valve auferlegten Bedingungen handelte. Es wird zudem vermutet, dass EA bewusst Steam meidet, um die hauseigene Plattform Origin bei den Kunden zu etablieren.</p>
<p>Da sich Newell des Potentials großer Titel von EA bewusst ist - Ende Oktober erscheint Battlefield 3 (das ebenfalls nicht über Steam angeboten...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19634&catid=58&Itemid=151" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Naja, man kann es auch umdrehen^^
Eigentlich will sich steam keine Kohle durch die Lappen gehen lassen :P

Hoffentlich kommts ohne steam, dann kauf ich es mir auch^^
 
Es geht doch nicht darum ob es nur per Steam geht oder verstehe ich das falsch? Ich habe die News so verstanden dann man die Spiele oder den DLC auch über Steam beziehen kann und nicht nur über Origin. Mir gefällt Steam ganz gut, bis auf die Tatsache das man nicht für wirklich jedes Spiel eine eigene Verknüpfung im Game Explorer von Windows 7 erstellen kann, sondern es umständlich selbst "basteln" muss. Sonst finde ich das System sehr praktisch.
 
Ich könnte gut auf beides verzichten, Steam und Origin.

Trotzdem BF3 wird gekauft :d
 
Ich kaufe BF3 wegen Origin nicht.

Ich mache nicht bei jedem Müll mit.
Ich schätze Gabe hat auch angst das es bald möglicherweise THQgin, Codemastersgin, Ubisoftgin usw geben wird wenn die merken das EA damit gut läuft.
Und das wird sich so entwickeln wenn Origin erfolg hat.
Kein Publisher hat es gerne seinen Gewinn mit Platformen wie Steam zu teilen. Aber das ist zu hoch für die meisten Spieler. Lieber auf ein Spiel nicht verzichten wollen und weiter das Teufelsrad antreiben.

Jogibaer schrieb:
bis auf die Tatsache das man nicht für wirklich jedes Spiel eine eigene Verknüpfung im Game Explorer von Windows 7 erstellen kann, sondern es umständlich selbst "basteln" muss.
Nenne einen Grund diesen Game Explorer zu benutzen.
Nenne einen weiteren das Spiel nicht direkt aus dem "Steam game explorer" (bibliothek) zu starten der dann ohnehin läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
ch find steam nicht schlecht, man hat alle möglichen spiele fein in einer liste, viele schnäppchen und jedes update wird automatisch installiert. entweder ea hat gemerkt dass das projekt origin nicht rechtzeitig etabliert ist um bf3 zu vermarkten, oder valve hat mit ein paar grünen scheinchen überzeugt ;)
 
Konnte noch nie verstehen, was an Steam so toll ist... Keine Weiterverkaufsmöglichkeit, keine Mod-Möglichkeit (Bloodpatches), keine freie Kaufentscheidung, das "alles-in-einer-Hand"-Prinzip...
 
Die Spiele mögen ja noch halbwegs i.O. sein (wenn man die ganzen Bugs ignorieren kann), aber dass das originale Spiel nach dem Kauf nicht läuft (C&C 4). trotz der Tatsache, dass man jeden Scheiß installiert, ausgeführt und mitgemacht hat, bringt mich dazu nie wieder etwas von EA zu kaufen. NIE WIEDER. Mögen sich alle Spieler dieser überflüssigen Internet-Start-Befensterung unterwerfen, für mich gibts nur Spiele, die auch offline rennen.

Es ist ne Verarschung, dass ein Spiel nicht läuft, obwohl man es gekauft hat (und die Sys-Anforderungen alle stimmen) und man obendrein noch im Netz sein MUSS um es zu spielen. Normalerweise müsste es da nen fetten Aufstand von Verbraucherschützern geben, aber da passiert NICHTS.
 
Klar, alle jammern, wie schlecht und böse die Welt ist - und kaufen das Spiel dann trotzdem. Sind immer ein paar Ja-Sager dabei, die dann argumentieren: "Wenn ihr dieses schlechte Spiel jetzt nicht kauft, dann kommen auch keine weiteren (/besseren) Spiele mehr"...
 
Fakt ist aber, dass BF3 offenbar viel zu geil wird um es nicht zu kaufen.
 
Ich hatte nie Ärger mit Steam und würde gerne zusammen mit BF3 nutzen können.
 
UHJJ36: "Dann viel spaß beim kein BF3 spielen :fresse:"
oh keine Angst. Ich werde es zu 100% spielen.

Ich finde es ziemlich lächerlich und teilweise kindisch solch ein Spiel über alles zu setzen.
Die Zeiten haben sich doch schon arg geändert..

L0rd_Helmchen: "Fakt ist aber"
Da haben wir ein Beispiel für lächerlich/kindisch. Weißt du überhaupt was Fakten sind? Fakten sind keine Meinungen.
Fakt ist aber, das es wie Bad Company 2 wird. Ups was laber ich da raus?...

Ist ja auch egal. :fresse:

Und wer jetzt versucht Steam mit platformen wie Origin gleichzusetzen/vergleichen... da fällt mir nix mehr zu ein. :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Und ich als User will nicht X Plattformen nutzen müssen... Bin nun schon bei Steam, Rockstar Social Club, Games for Windows und Origin und würde mich liebend gerne auf Steam alleine beschränken, allerdings kann ich dann kein Battlefield: Bad Company 2 mehr spielen...
 
Seh ich auch so, wenn schon so eine Plattform dann nur eine, in dem Fall Steam.

@maatn: Warum kannst dann kein BC2 mehr spielen?
 
Wenn einem Das Spiel so wichtig ist, soll man halt 30 weitere Platformen verwenden.

Eine recht große Userbase (u.A. ich) sieht das Ganze aber so:

Origin

yaomingmemegeneratortha.jpg
 
find ich gut
!!
 
Ich weiss jetzt schon das alle die jetzt noch meckern eh bald Bf3 haben,ob mit Origin oder ohne egal was sie jetzt hier schreiben^^
 
Gerne Steam, solang es ordentlich integriert ist. Ich bin nun wirklich kein Steam-Fanboy ich spiele schon über einem Jahrzehn Onlinespiele und Steam war mir immer ein Dorn im Auge. Aber was wir nicht brauchen ist ein Mischmasch aus x Platformen und vorallem bitte nie wieder so eine Schei*** wie Rockstar Social Club + Microsoft Live, oder Steam + Live...sowas braucht keiner...vorallem braucht niemand Microsoft Live bei PC-Spielen...
 
Fakt ist: Steam ist die bislang weit verbreiteste Spieleplattform.
Klar hat Steam so seine Bugs aber mit der Zeit sollte jeder User der sich "Gamer" schimpft damit umgehen können.
z.B.:
Der Offline-Modus: soweit ich es beurteilen kann funktioniert dieser nur dann 100% wenn alle installierten Spiele 100% fertig sind und nichtmehr updaten.

Das elendige Cut/Uncut/Blood "Ding": Bei BlackOps (und ja es is verbugt und lauft .. naja) z.B. wäre eine Uncut-Version in D-Land verfassungswiedrig (fehlende "zerstückelung" von Zombies ist leider von der Zensurbehörde festgelegt), Steam steht nicht über dem Gesetzt, Punkt. Ich als Ösi, hab dadurch einigen Freunden aus D-Land das Spiel natürlich geholt weil diese es "voll" wollten, aber ich tat dies nur unter Vorbehalt, dass sie damit technisch gesehen gegen die Verfassung verstoßen. Aber es gibt einen weg.

Bei CS:S und TF2 sind soweit ich es beurteilen kann alle Retail versionen ohne blut und bei CS:S keine Ragdoll anims, doch wenn man diese im Steam-Store kauft (bei mir war das CSS aber jedoch nicht TF) hat man blut und die netten ragdolls. (Sprich mein CSS ist bloody aber mein TF nicht)

Ich könnte jetzt länger mit Steam-Bugs/Tatsachen fortfahren aber das hätte keinen Sinn, alles in allem bin ich glücklich mit Steam, da es mir einfach die Basis für eine Community gibt, wenn ich jetzt 20 andere Plattformen benutze, würde ich whs. alleine zocken und da ich mich nicht als Kellerkind sehe wäre das keine Option für mich.

mfg WiLLi
 
Steam hat nur einen Nachteil: Man kann Spiele nicht weiterverkaufen.

Ansonsten funktioniert alles TOP. Sitz ich irgendwo, an irgendeinem Rechner mit INet Anschluss, kann ich mir da Steam drauf installieren, und dann eins der vielen kleinen Spielchen zocken, die mir zur Verfügung stehen (Humble Indie Bundle zB).

Ich versteh euer Problem einfach nicht...
 
Steam hat nur einen Nachteil: Man kann Spiele nicht weiterverkaufen.
(...)
Ich versteh euer Problem einfach nicht...
Wer hat hier großartig was von Problemen mit Steam erzählt?

Und das dir nur ein Nachteil einfällt ist etwas...armseelig?
Wie wäre es mit dem Verlust von physikalischen Medien, längere installationszeiten also downloadzeiten, oft sind Spiele einfach 1:1 $ in €. Und das obwohl man nicht einmal eine Verpackung/DVD/Extras bekommt. DoW Retribution CE bekam ich ganz normal für um die 30€, was glaubst du was da alles dabei ist...
Deutsche kommen nicht ohne weiteres an uncut versionen auf Steam.

Äh aber es soll mich keiner falsch verstehen. Ich nenne diese Nachteile nicht um nur zu unterstreichen das Steam in irgendeiner Form schlecht sei. Nur das sind eben eindeutige Nachteile.
Ich habe da sowas um die 190 Spiele. Gestern Fear3 für 14€ geholt. Das finde ich doch immer wieder ok.
Wer mit diesen und weiteren Nachteilen leben kann, bzw sie umgehen kann oder Ausnahmen trifft, dem soll es doch gefallen. Aber generell sagen das Steam NUR Vorteile hat und wesentlich besser als der retail markt sei..nee.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh