topcaser
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 27.03.2007
- Beiträge
- 1.143
Hallo,
ich habe zwei Systeme: Auf beiden ist XP gelaufen und ich hatte sowohl mit der 4650 als auch mit der 2600XT keine Probleme, Vector Adaptive Deinterlacing durchzuführen.
Nun habe ich auf dem System mit der 4650 Vista am Laufen. Die 4650 packt es mit den 9.10 CCC Treibern das erste mal, VA unter Vista darzustellen (mit Aeor an und DualMonitor Betrieb. Die Auslastung der GPU liegt dabei um die 37%.
Ab und an, wenn ich Fenster hin und herbewege auf dem zweiten Monitor kommt es allerdings zu einem kleinen Ruck im laufenden Bild.
Was meint ihr: lohnt es sich, die 4650 mit der 2600XT zu tauschen - ist die 2600XT performanter?
ich habe zwei Systeme: Auf beiden ist XP gelaufen und ich hatte sowohl mit der 4650 als auch mit der 2600XT keine Probleme, Vector Adaptive Deinterlacing durchzuführen.
Nun habe ich auf dem System mit der 4650 Vista am Laufen. Die 4650 packt es mit den 9.10 CCC Treibern das erste mal, VA unter Vista darzustellen (mit Aeor an und DualMonitor Betrieb. Die Auslastung der GPU liegt dabei um die 37%.
Ab und an, wenn ich Fenster hin und herbewege auf dem zweiten Monitor kommt es allerdings zu einem kleinen Ruck im laufenden Bild.
Was meint ihr: lohnt es sich, die 4650 mit der 2600XT zu tauschen - ist die 2600XT performanter?