vergleich wakü

[hatebreeder]

hi leute!

neue wakü steht an und brauche ein paar tipps von euch:

was ist der leistungsmäßige unterschiede zwischen kern kühlern wie cape (ich liebe die teile) und den düsekühlern wie nexxos oder so.

macht das wirklich soviel unterschied und wie wirken sich 2°K tempdifferenz beim oc verhalten eines prozessors aus?

greetz

 

[zappa]

Wenn du das Ocen extremst betreiben willst, ist schon jedes Grad wichtig. Für das "normale" spielt es keine grosse Rolle, ob du unter Last 48° oder 50° hast, z.B. !
Der erreichbare Takt wird meist eh von Systemkomponenten bestimmt, nicht von der Wasserkühlung !!

Bei mir hat sich der Unterschied von Cuplex Evo 1.1 zu Cuplex Pro ~ 2° - 3° ausgemacht. Wobei auch ich den Evo optisch besser finde.
Von der Übertaktbarkeit konnte ich keine Änderungen feststellen.

 

[monstersemmel]

@ cpu 1-2 oder mehr grad (cape ist schlechter)

ich glaube nicht , kann aber sein

 

[Anarchy]

kernkühler sind outdated und recht teuer ... nen Nexxos HP Pro kost gerad mal 25€ und klatscht jeden Kernkühler deutlich anne wand -> Kernkühler kauft an nur wenn man form über funktion ud P/L stellt ...

 

[4th Floor]

Cuplex Evo war von Anfang an eine Fehlkonstruktion (zu hoher Durchflusswiderstand nicht zuletzt durch das AC-typische 1/8" Gewinde) und die aktuellen Cape's kannst du vergessen, denn der jetzige Myrapiden-Kern leistet nichts mehr (es sei denn, du nennst noch einen schnuckeligen KC42 X oder X2 dein Eigen, das sind super Kühler und stehen aktuellen Düsen/Mikrostrukturkühler grad mal 3K nach). Die Ära der Kernkühler ist leider vorbei.

 

[hatebreeder]

hab einen kc42 für chipsatz und grafik daheim, geht um neukauf des cpu kühlers...
bin am überlegen was es wird, noch ein cape wäre schon nett