Geht ja drüber und drunter hier
Macht euch aber nicht so peinlich hier wie bei computerbase, spiegel, welt und co.
Haben sich diejenige die sich darüber auslassen wenigstens die Mühe gemacht zu recherchieren was da für Begründungen und Anschauungen dahinterstecken?
Nicht um besser pro/contra zu argumentieren sondern um des Verständnis willen.
Den Kommentaren zufolge wohl nicht.
"5G causes coronavirus because it’s sucking the oxygen out of your lungs. Wuhan was a test area"
"I've heard it's not a serious "Virus", it's about as bad as a flu or cold. So really this is a perfect plan to cover up EMF/5G related illnesses"
"5G launches in Wuhan weeks before Coronavirus outbreak"
"WUHAN CORONA VIRUS IS A 5G L.E.D SMART STREET LIGHT TEST BED"
"25000 concentration camps of death in Londong ExCel due to this wire here"
Hier geht es bei den Menschen die sowas äußern weniger um irgendeine Form von Bildung oder Intelligenz (auch wenn viele meinen als Begründung dafür sei dieses Bildungssystem oder die Fähigkeit stark verantwortlich), sondern die Menschen stellen Zusammenhänge her aus ihren bereits vorhandenen Anschauungen (5G Strahlung, Chemtrails etc.) und den jetzigen
Geschehnissen (Sars CoV2). Da diese die Sichtweise und Meinung vertreten "Irgendwas kann mit Sars CoV2 nicht stimmen", verknüpft man diese halt mit etwas Passendem was man gerade so zur Hand hat, was in diesem Fall
halt der Ausbau von 5G und der vorhandenen Anschauung/Sichtweise diesbezüglich wäre.
Und das ist nur ein kleiner Teil der psychologische/soziologischen Faktoren die hier einwirken.