Virtuellen Arbeitsspeicher an oder aus ?
- Ersteller Fortuner
- Erstellt am
Highlander
Enthusiast
Das kommt ganz drauf an wie Speicherintensiv Deine Anwendungen etc. sind und welches OS Du hast. XP brauch z.B. mehr RAM als ME (ist dafür auch viel besser <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> )
Huskie
Neuling
<IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0"> nimm W2K, das brauch nur ein Viertel von dem was XP braucht und ist trotzdem besser <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Performer:
<STRONG>muss man halt für jede Partition machen...</STRONG>[/quote]
<IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0"> Für jede Partition? Wie das? Kann man doch nur einmal unter den "Arbeitsplatz Eigenschaften" ändern oder??
<STRONG>muss man halt für jede Partition machen...</STRONG>[/quote]
<IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0"> Für jede Partition? Wie das? Kann man doch nur einmal unter den "Arbeitsplatz Eigenschaften" ändern oder??
Das ist ganz einfach:
Windows braucht immer virtuellen Speicher. Egal welche Version. Es wurde konzipiert solchen zu nutzen. Damals ahnte man nicht, dass Speicher mal so günstig sein könnte.
Windows NT und neuer lagert z.B. auch den Kernel aus. Man kann das schon unterbinden, im Endeffekt kann man aber trotzdem nicht auf virtuellen Speicher verzichten, das das ganze System so aufgebaut ist.
Wenn mal unbedingt auf den Virtuellen Speicher verzichten will, macht man eine RAM-Disk und legt die Auslagerungsdatei dort ab. Sie existiert dann, um Windows zu "beruhigen" liegt aber gleichzeitig nicht auf der Platte sondern im RAM. Das können aber nur sehr wenige RAM-Disktreiber und es bleibt eine etwas wackelige Sache.
Im Endeffekt ist die Frage also rein akademisch und die Antwort muss lauten: Immer ein.
cu
Loores
Windows braucht immer virtuellen Speicher. Egal welche Version. Es wurde konzipiert solchen zu nutzen. Damals ahnte man nicht, dass Speicher mal so günstig sein könnte.
Windows NT und neuer lagert z.B. auch den Kernel aus. Man kann das schon unterbinden, im Endeffekt kann man aber trotzdem nicht auf virtuellen Speicher verzichten, das das ganze System so aufgebaut ist.
Wenn mal unbedingt auf den Virtuellen Speicher verzichten will, macht man eine RAM-Disk und legt die Auslagerungsdatei dort ab. Sie existiert dann, um Windows zu "beruhigen" liegt aber gleichzeitig nicht auf der Platte sondern im RAM. Das können aber nur sehr wenige RAM-Disktreiber und es bleibt eine etwas wackelige Sache.
Im Endeffekt ist die Frage also rein akademisch und die Antwort muss lauten: Immer ein.
cu
Loores
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Windows NT und neuer lagert z.B. auch den Kernel aus. Man kann das schon unterbinden, im Endeffekt kann man aber trotzdem nicht auf virtuellen Speicher verzichten, das das ganze System so aufgebaut ist. [/quote]
So und nun ich. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Die Speicherverwaltung von Windows NT/2000 ist gegenüber der von Windows 9xerheblich verbessert. Wer über mindestens 128 MB Arbeitsspeicher verfügt kann in der Registry noch einiges optimieren.
Unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagement sollten folgende Werte gesetzt werden.
DisablePagingExecutive = 1 verhindert, daß Teile des NT-Kernel in die
Swapdatei ausgelagert werden.
IOPageLockLimit =65536 bei 256 MB Ram erhöht die allgemeine Systemperformance
Bei weniger Ram anteilig herunterrechnen, bei mehr bleibt dieser Wert auf 65536
LargeSystemCache = 1 teilt dem System größeren Festplattencache zu
[/quote]
Funzt einwandfrei und sind genau die Sachen die ich geändert habe. Ich selbst habe 512MB Ram und wollte nur das Aulagern des Kernels verhindern. Die anderen Optimierungen kamen halt einfach noch dazu. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Und soweit ich das weiß kann ich die Swap File bei 2k nur für alle Partitionen ausschalten oder??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
Ich hab se aber noch an. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Und wenn Windoof zuwenig Speicher hat meckert es doch also könnte ich es evt. auch mal ausschalten.
Wenn mir jemand nen guten Grund gegen die Reg Änderungen oder gegen das Abschalten der Swap File hat so soll er es bitte sagen.
Danke <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">
EDIT: Boah kagge ich muß schlafen. Mache nur noch Fehler in den Posting´s.
Gute nacht und ich schalte jetzt mal die Swap File aus. <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">
EDIT2: Also hier einfach 0 eintragen oder wat???
Gerade entdekte ich was wirklich seltsames. Ich klickte auf meine Favos und es erschien en Link zu About Blank also ne leere Seite. Bewegte ich allerdings den Mauszeiger drauf kommt Click here!. Is dat normal und bin ich echt schon so müde um mir leere Seiten in die Favos zu knallen??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
[ 06. August 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]
So und nun ich. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Die Speicherverwaltung von Windows NT/2000 ist gegenüber der von Windows 9xerheblich verbessert. Wer über mindestens 128 MB Arbeitsspeicher verfügt kann in der Registry noch einiges optimieren.
Unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagement sollten folgende Werte gesetzt werden.
DisablePagingExecutive = 1 verhindert, daß Teile des NT-Kernel in die
Swapdatei ausgelagert werden.
IOPageLockLimit =65536 bei 256 MB Ram erhöht die allgemeine Systemperformance
Bei weniger Ram anteilig herunterrechnen, bei mehr bleibt dieser Wert auf 65536
LargeSystemCache = 1 teilt dem System größeren Festplattencache zu
[/quote]
Funzt einwandfrei und sind genau die Sachen die ich geändert habe. Ich selbst habe 512MB Ram und wollte nur das Aulagern des Kernels verhindern. Die anderen Optimierungen kamen halt einfach noch dazu. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Und soweit ich das weiß kann ich die Swap File bei 2k nur für alle Partitionen ausschalten oder??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
Ich hab se aber noch an. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Und wenn Windoof zuwenig Speicher hat meckert es doch also könnte ich es evt. auch mal ausschalten.
Wenn mir jemand nen guten Grund gegen die Reg Änderungen oder gegen das Abschalten der Swap File hat so soll er es bitte sagen.
Danke <IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">
EDIT: Boah kagge ich muß schlafen. Mache nur noch Fehler in den Posting´s.
Gute nacht und ich schalte jetzt mal die Swap File aus. <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">
EDIT2: Also hier einfach 0 eintragen oder wat???
Gerade entdekte ich was wirklich seltsames. Ich klickte auf meine Favos und es erschien en Link zu About Blank also ne leere Seite. Bewegte ich allerdings den Mauszeiger drauf kommt Click here!. Is dat normal und bin ich echt schon so müde um mir leere Seiten in die Favos zu knallen??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
[ 06. August 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]
Nur mal das ihr dat wisst falls hier noch einer rein schaut.
Ohne Swap File funzt einfach GAR NET!!! Beim booten meckert er schon und legt einfach ne neue an.
Als ich es mit 20Mb versuchte war es viele zu wenig. Selbst 100MB Swap File waren zu wenig wat ich beim SOF II installieren merkte.
Habe es jetzt auf 200MB und es lüppt.
Ohne Swap File funzt einfach GAR NET!!! Beim booten meckert er schon und legt einfach ne neue an.
Als ich es mit 20Mb versuchte war es viele zu wenig. Selbst 100MB Swap File waren zu wenig wat ich beim SOF II installieren merkte.
Habe es jetzt auf 200MB und es lüppt.
Marc Wessels
Semiprofi
Ich hab' 512MB Swapfile fest eingestellt und damit er das wirklich nur nutzt, wenn's nötig ist, verwende ich Cacheman...
Madnex
Urgestein
Genau, Cacheman is die beste und einfachste Möglichkeit das Cachesystem optimal einzurichten...
Bei Win98/ME sollte man auch auf Conservative Swap umschalten !!! Dann lagert Windoof nicht ständig unnütz den RAM aus.
Bei Win98/ME sollte man auch auf Conservative Swap umschalten !!! Dann lagert Windoof nicht ständig unnütz den RAM aus.
Marc Wessels
Semiprofi
Das Wichtigste bei Windows XP ist, NoName-Ram zu verwenden... 
<img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
<img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
<img src="http://www.fly-and-die.de/1.gif" alt=" - " />
also ab 512MB RAM würde ich Prinzipiell die hälfte des RAMs als SWAP file nutzen geht sehr gut mit RamDIskNT v1.5 <a href="http://www.cenatek.com/" target="_blank">http://www.cenatek.com/</a> das beschleunigt WIndows bei Speicher intensiven Anwendungen um 30% da Windows dafür ausgelegt ist immer irgendwas in die Swap file zu schreiben wenn man dabei bedenkenkt das man beim schreiben gut 15MB/s hat, achja und mein Swap laufwerk rult einfach jedes Raid0 wecchhh
<img src="http://www.fly-and-die.de/drivebench.gif" alt=" - " />
also ab 512MB RAM würde ich Prinzipiell die hälfte des RAMs als SWAP file nutzen geht sehr gut mit RamDIskNT v1.5 <a href="http://www.cenatek.com/" target="_blank">http://www.cenatek.com/</a> das beschleunigt WIndows bei Speicher intensiven Anwendungen um 30% da Windows dafür ausgelegt ist immer irgendwas in die Swap file zu schreiben wenn man dabei bedenkenkt das man beim schreiben gut 15MB/s hat, achja und mein Swap laufwerk rult einfach jedes Raid0 wecchhh
<img src="http://www.fly-and-die.de/drivebench.gif" alt=" - " />
@rodney
kannst du mir mal bitte erklären, was man bei ramdisknt einstellen muss. bei mir funktioniert das irgendwie nicht so wie es soll
thx
ach ja hab win xp pro und 512 MB DDR
<small>[ 05. September 2002, 14:53: Beitrag editiert von: Tomcat ]</small>
kannst du mir mal bitte erklären, was man bei ramdisknt einstellen muss. bei mir funktioniert das irgendwie nicht so wie es soll
thx
ach ja hab win xp pro und 512 MB DDR
<small>[ 05. September 2002, 14:53: Beitrag editiert von: Tomcat ]</small>
512MB ram sind nen bissel zu wenig aber egal nehmen wir mal 260MB als Virtuelles Laufwerk da win2k/xp nicht soviel als laufwerk nutzen kann muss man in c:\boot.ini den eintrag /maxmem=260 hinzufügen und neu Booten sonst gehts nicht
<img src="http://www.fly-and-die.de/bootini.gif" alt=" - " />
dann RamdiskNT starten und folglich konfigurieren:
<img src="http://www.fly-and-die.de/ramdisk.gif" alt=" - " />
auf Save Setting klicken und dann auf Start dann hat man ein 260MB laufwerk jetzt unter systemsteuerung system erweitert systemleistungsoptionen laufwerk Z als Auslagerungslaufwerk definieren davon kann man dann 243MB als SWAP File nutzen
<img src="http://www.fly-and-die.de/bootini.gif" alt=" - " />
dann RamdiskNT starten und folglich konfigurieren:
<img src="http://www.fly-and-die.de/ramdisk.gif" alt=" - " />
auf Save Setting klicken und dann auf Start dann hat man ein 260MB laufwerk jetzt unter systemsteuerung system erweitert systemleistungsoptionen laufwerk Z als Auslagerungslaufwerk definieren davon kann man dann 243MB als SWAP File nutzen
Highlander
Enthusiast
Also, ich habe meine Swap deaktiviert und keine Probs bis nu gehabt. Folgende Games zocke ich u.a.
MOHAA,CnCRenegade, JKII, BAttle1942Demo, SOF2 SP & MP Demo, GTAIII...
Hab 512MB RAM
CU
Highlander
MOHAA,CnCRenegade, JKII, BAttle1942Demo, SOF2 SP & MP Demo, GTAIII...
Hab 512MB RAM
CU
Highlander
Frozenace
Neuling
- Mitglied seit
- 08.09.2002
- Beiträge
- 716
Ich habe auch schon einmal versucht mit Ram disks mein Swap problem zu loesen, damals habe ich es mit den beta treibern von Microsoft versucht. Jetzt habe ich genug RAM und normalerweise laeuft es auch nie aus weil ich FreeRAM xp habe.
Ich sehe also keinen Sinn eine extra ram disk einzustellen. 30% mehrleistung nur wenn man die disk benutzt...
Ich sehe also keinen Sinn eine extra ram disk einzustellen. 30% mehrleistung nur wenn man die disk benutzt...
xRuBiCoNx
Enthusiast
@highwind:
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"><strong>Also ich habe konstante 3,5GB Swap Datei auf einer eigenen Partion... konstant heißt, dass die minimal = der maximal Größe ist.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Das ist doch wirllich was viel, oder?!
1,5 * RAM kenne ich als Faustformel..
Gruß
xRuBiCoNx
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"><strong>Also ich habe konstante 3,5GB Swap Datei auf einer eigenen Partion... konstant heißt, dass die minimal = der maximal Größe ist.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Das ist doch wirllich was viel, oder?!
1,5 * RAM kenne ich als Faustformel..
Gruß
xRuBiCoNx
Ähnliche Themen
- Gesperrt
