Wow, dann muss ich heute Mittag mal gleich bei Vodafone Anrufen, ich zahl schon seit ein paar Monaten 69.99€ was ich doch ziemlich viel finde, dafür das die 1000mbit nicht mal ansatzweise nutzbar sind und nicht mal in einem Speedtest hin komme. Glaube Maximum war bis jetzt 800mbit als ein Techniker da war, der meinte damit sollte man sich zufrieden geben. Glaub aber nicht das Vodafone die Tarfie von allein umstellt ohne das man anruft :P
Vodafone: Die Marke Unitymedia wird nicht länger bestehen bleiben
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Spackibert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.06.2014
- Beiträge
- 5.006
Lass mich raten, das schliesst du aus der Tatsache, dass du das persönlich nicht brauchst?
Oder spielten in die Entscheidungsfindung noch andere Faktoren, evtl. sogar welche von Belang, mit herein?
Elmario
Urgestein
- Mitglied seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 5.267
Dieser Überschlag geht die Frage orthogonal an, beantwortet deshalb ob man 1GBit als Durchschnittsuser überhaupt "brauchen" kann, nicht aber wie Viele Menschen denn nun diesen Durchschnittsuser entsprechen. Das Ergebnis ist in Hinsicht auf die Fragestellung nur dann relevant, falls sich herausstellt, dass man die Frage nach dem Sinn von 1GBit Internet mein "Nein" beantworten kann, weil sich dann die ursprüngliche Fragestelllung erübrigt.:
Ausgehend davon, dass "Keiner" wie, umgangssprachlich üblich, nicht für absolut Niemanden steht, sondern eher für "extrem Wenige", lässt sich das statistisch überprüfen:
Der Durchschnittsdeutsche wird im Jahre 2020 ca. 160GByte monatlich an Daten über das Internet übertragen.
Dies macht also etwa 5,3Gbyte täglich.
Gemäß der üblichen Bandbreitenzuweisung durch die Anbieter besteht dabei ein zu erwartendes Verhältnis von etwa 5:1 zwischen Download und Upload.
Da Upload und Download ohne relevante Geschwindigkeitsbeeinträchtigung gleichzeitig erfolgen können, ist zur Berechnung der Gesamtdauer zur Übertragung dieses Volumens also nur das größere der beiden Volumina relevant, also der Download, der bei 5:1 einer Menge von 5/6 des Gesamtvolumens entspricht, also täglich ca. 4,4GByte.
Eine Datenmenge von 4,4GByte entspricht somit dem kompletten Tagesbedarf, was den Zeitaufwand zur reinen Übertragung der Datenmenge angeht.
Dieser Zeitaufwand verteilt sich über die durchschnittliche tägliche Nutzungsdauer von ca. 2,5 Stunden.
Diese 2,5 Stunden lassen sich auf die Masse aller Internetnutzer in Abschnitte von 40 Sekunden einteilen, die der durchschnittlichen Verweildauer pro Website entsprechen.
Somit ergibt sich eine Anzahl von 225 Zeitabschnitten, von denen jeder eine kleinere Übertragung bedeutet, oder mehrere zusammengefasst einer Größeren entsprechen.
In Kombination mit den 4,4 täglichen GByte lässt sich so erkenne, dass der Durchschnittsuser also innerhalb von 40 Sekunden 4,4GByte/225 an Daten übertragen wird, also etwa 20MByte.
Der Nutzer muss also mit einer durchschnittlichen Wartezeit pro Klick rechnen, die sich aus der Menge von 20MByte dividiert durch die Übertragungsgeschwindigkeit ergibt.
Die mit großem Abstand am häzfigsten anfallende Wartedauer pro Klick beträgt also in Abhängigkeit von der Übertragungsrate:
Bei 1000MBit/s (125MByte/s) 0,16s.
Bei 500 MBit/s (62,5MByte/s) 0,32s
Bei 100 MBit/s (12,5MByte/s) 1,60s
Bei 69,4MBit/s (8,675MByte/s) 2,31s
Bei 50 MBit/s (6,25MByte/s) 3,20s
Bei 16 MBit/s (2MByte/s) 10,00s
Die 69,4MBit/s entsprechen dem deutschen Durchschnitt.
Für die Darstellung der Website nach dem Herunterladen der wesentlichen Teile, kann man im Schnitt etwa 2 Sekunden veranschlagen, die weitestgehend zur Übertraagungsdauer addiert werden muss.
So ergibt sich für den deutschen Otto-Normal-Computerbildleser eine Gesamtwartezeit von 2,31s+2s, also 4,31s.
Für den Turbo-Power-Nerd ergibt sich eine Gesamtdauer von 0,16s + 2s, also 2,16s.
Die Differnez beträgt 2,15 Sekunden pro Klick, die man als Gigabit-User weniger zu warten hat.
Über den Tag kann er insgesamt 225*2,15 Sekunden, also 8 Minuten an Wartezeit sparen.
Natürlich sind diese Daten sehr abstrakt und sowohl individuelle Vorlieben als auch stark ungleichmäßige Verhältnisse zwischen Datenmengen verschiedener Webquellen werden nicht näher berücksichtigt. Da sich dieser Überschlag aber auf eine Frage der Relevanz für die Allgemeinheit beziehen soll und nur den grundsätzlichen Unterschied für den häufigsten Fall klären soll, entfällt das Individuum als Kriterium, und die Datenmenge verschiedener Qellen im Verhältnis zueinander kompensiert sich (da z.B viel mehr Daten über Streaming-Video anfällt, würde sich die Gesamtwartedauer über weniger übrige Klicks verteilen, und somit der Unterschied zwischen verschiedenen Bitraten stärker auswirken. Da aber wiederum beim gleichzeiten Streamen von Videos weniger Datenmenge des gegebenen Budgets für restliche Zwecke (Social-Networking usw.) übrigbleibt, ergibt sich daraus auch eine reduzierte Gesamtanzahl weiterer Klilcks neben dem Streamen, wodurch deren Relevanz für den Vorteil durch eine höheren Datenrate proportional gegenkompensiert wird).
Ob Jemand nun gerne Videos streamt (lange Verweildauer, hohes Datenvolumen), SocialNetworks besucht (lange Verweildauer, geringes Datenvolumen), Chattet (geringe Verweildauer, geringes
Volumen), oder täglich eine neue Linux-Distribution herunterlädt (mittlere Verweildauer, hohes Volumen) usw. ist für die Frage der Masse (in Hinsicht auf die Prämisse "Sehr Wenige brauchen 1GBit/s") unbedeutend.
Gewerbliche Nutzung wurde hier gar nicht berücksichtigt, da es um Internettarife zur Privatnutzung geht.
Eine Ersparnis von 2,15 Sekunden pro Klick (oder 8 Minuten pro Tag) als "brauchen" im Sinne eines Bedarfs zu definieren, oder auch nicht, ist nun eure Sache xD
Ausgehend davon, dass "Keiner" wie, umgangssprachlich üblich, nicht für absolut Niemanden steht, sondern eher für "extrem Wenige", lässt sich das statistisch überprüfen:
Der Durchschnittsdeutsche wird im Jahre 2020 ca. 160GByte monatlich an Daten über das Internet übertragen.
Dies macht also etwa 5,3Gbyte täglich.
Gemäß der üblichen Bandbreitenzuweisung durch die Anbieter besteht dabei ein zu erwartendes Verhältnis von etwa 5:1 zwischen Download und Upload.
Da Upload und Download ohne relevante Geschwindigkeitsbeeinträchtigung gleichzeitig erfolgen können, ist zur Berechnung der Gesamtdauer zur Übertragung dieses Volumens also nur das größere der beiden Volumina relevant, also der Download, der bei 5:1 einer Menge von 5/6 des Gesamtvolumens entspricht, also täglich ca. 4,4GByte.
Eine Datenmenge von 4,4GByte entspricht somit dem kompletten Tagesbedarf, was den Zeitaufwand zur reinen Übertragung der Datenmenge angeht.
Dieser Zeitaufwand verteilt sich über die durchschnittliche tägliche Nutzungsdauer von ca. 2,5 Stunden.
Diese 2,5 Stunden lassen sich auf die Masse aller Internetnutzer in Abschnitte von 40 Sekunden einteilen, die der durchschnittlichen Verweildauer pro Website entsprechen.
Somit ergibt sich eine Anzahl von 225 Zeitabschnitten, von denen jeder eine kleinere Übertragung bedeutet, oder mehrere zusammengefasst einer Größeren entsprechen.
In Kombination mit den 4,4 täglichen GByte lässt sich so erkenne, dass der Durchschnittsuser also innerhalb von 40 Sekunden 4,4GByte/225 an Daten übertragen wird, also etwa 20MByte.
Der Nutzer muss also mit einer durchschnittlichen Wartezeit pro Klick rechnen, die sich aus der Menge von 20MByte dividiert durch die Übertragungsgeschwindigkeit ergibt.
Die mit großem Abstand am häzfigsten anfallende Wartedauer pro Klick beträgt also in Abhängigkeit von der Übertragungsrate:
Bei 1000MBit/s (125MByte/s) 0,16s.
Bei 500 MBit/s (62,5MByte/s) 0,32s
Bei 100 MBit/s (12,5MByte/s) 1,60s
Bei 69,4MBit/s (8,675MByte/s) 2,31s
Bei 50 MBit/s (6,25MByte/s) 3,20s
Bei 16 MBit/s (2MByte/s) 10,00s
Die 69,4MBit/s entsprechen dem deutschen Durchschnitt.
Für die Darstellung der Website nach dem Herunterladen der wesentlichen Teile, kann man im Schnitt etwa 2 Sekunden veranschlagen, die weitestgehend zur Übertraagungsdauer addiert werden muss.
So ergibt sich für den deutschen Otto-Normal-Computerbildleser eine Gesamtwartezeit von 2,31s+2s, also 4,31s.
Für den Turbo-Power-Nerd ergibt sich eine Gesamtdauer von 0,16s + 2s, also 2,16s.
Die Differnez beträgt 2,15 Sekunden pro Klick, die man als Gigabit-User weniger zu warten hat.
Über den Tag kann er insgesamt 225*2,15 Sekunden, also 8 Minuten an Wartezeit sparen.
Natürlich sind diese Daten sehr abstrakt und sowohl individuelle Vorlieben als auch stark ungleichmäßige Verhältnisse zwischen Datenmengen verschiedener Webquellen werden nicht näher berücksichtigt. Da sich dieser Überschlag aber auf eine Frage der Relevanz für die Allgemeinheit beziehen soll und nur den grundsätzlichen Unterschied für den häufigsten Fall klären soll, entfällt das Individuum als Kriterium, und die Datenmenge verschiedener Qellen im Verhältnis zueinander kompensiert sich (da z.B viel mehr Daten über Streaming-Video anfällt, würde sich die Gesamtwartedauer über weniger übrige Klicks verteilen, und somit der Unterschied zwischen verschiedenen Bitraten stärker auswirken. Da aber wiederum beim gleichzeiten Streamen von Videos weniger Datenmenge des gegebenen Budgets für restliche Zwecke (Social-Networking usw.) übrigbleibt, ergibt sich daraus auch eine reduzierte Gesamtanzahl weiterer Klilcks neben dem Streamen, wodurch deren Relevanz für den Vorteil durch eine höheren Datenrate proportional gegenkompensiert wird).
Ob Jemand nun gerne Videos streamt (lange Verweildauer, hohes Datenvolumen), SocialNetworks besucht (lange Verweildauer, geringes Datenvolumen), Chattet (geringe Verweildauer, geringes
Volumen), oder täglich eine neue Linux-Distribution herunterlädt (mittlere Verweildauer, hohes Volumen) usw. ist für die Frage der Masse (in Hinsicht auf die Prämisse "Sehr Wenige brauchen 1GBit/s") unbedeutend.
Gewerbliche Nutzung wurde hier gar nicht berücksichtigt, da es um Internettarife zur Privatnutzung geht.
Eine Ersparnis von 2,15 Sekunden pro Klick (oder 8 Minuten pro Tag) als "brauchen" im Sinne eines Bedarfs zu definieren, oder auch nicht, ist nun eure Sache xD
Zuletzt bearbeitet:
Da lässt du die Rechnergeschwindigkeit aber ausser acht bei, beim normalen surfen ziehen 99,9% der user keinen Vorteil aus einer Leitung >50mbit/s.
Da gehts wirklich nur um absolute Freaks die ständig die neuesten
Spiele aus dem Netz ziehen, Linux Distributionen sind selten größer als ein DVD Image, das ist auch mit ner 16.000er Leitung noch gut möglich.
Ja, Fakten. Selbst 4K Streaming ist mit 50.000 gar kein Thema. Wenn du also nicht grade eine 20-köpfige Familie hast wo jeder seinen eigenen 4K Stream sieht...
Genauso sinnvoll wie ein SUV in der Innenstadt zu fahren.
Da gehts wirklich nur um absolute Freaks die ständig die neuesten
Spiele aus dem Netz ziehen, Linux Distributionen sind selten größer als ein DVD Image, das ist auch mit ner 16.000er Leitung noch gut möglich.
Ja, Fakten. Selbst 4K Streaming ist mit 50.000 gar kein Thema. Wenn du also nicht grade eine 20-köpfige Familie hast wo jeder seinen eigenen 4K Stream sieht...
Genauso sinnvoll wie ein SUV in der Innenstadt zu fahren.
DragonTear
Legende
Ilegale Streamingsites: https://forum.vodafone.de/t5/Archiv...lockt-bekannte-seiten-seit-heute/td-p/1599968
Finde ich persönlich auch gut so.
der allgäuer
Legende
- Mitglied seit
- 21.03.2006
- Beiträge
- 4.806
ist schon 2 jahre alt, alles andere als aktuell.
der allgäuer
Legende
- Mitglied seit
- 21.03.2006
- Beiträge
- 4.806
dann poste doch mal eine direktlink.
johnconnor00
Neuling
- Mitglied seit
- 19.02.2020
- Beiträge
- 7
wie genau konntest du umstellen. bin aktuell unitymedia kunde und habe auch 2play400. musstest du bei vodafone anrufen?
Spackibert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.06.2014
- Beiträge
- 5.006
Also weil dein Horizont nicht über "4K Streaming" hinausgeht, braucht kein Mensch eine Gigabit-Verbindung.
Am besten benutzen wir für Heimverkabelung jetzt auch alle wieder 100mbit Equip, das reicht ja für deinen 4K Stream...
S
Surfer74
Guest
Ich hab beim altbekannten Unitymedia Kundendienst in Köln angerufen. Musst du auch, denn der Vodafone Supoort hat deine Kundendaten noch gar nicht.
johnconnor00
Neuling
- Mitglied seit
- 19.02.2020
- Beiträge
- 7
Kannst du mir die nummer nennen?
und das ging alles ohne probleme obwohl du noch im unitymedia vertrag warst? danke dir
und das ging alles ohne probleme obwohl du noch im unitymedia vertrag warst? danke dir
h00bi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.08.2006
- Beiträge
- 1.484
Ja da hast du recht, aber in meinem Fall habe einen einheitlichen Preis für 24 Monate ausgehandelt.
johnconnor00
Neuling
- Mitglied seit
- 19.02.2020
- Beiträge
- 7
nice! wieviel?
S
Surfer74
Guest
0221 4661 90 98 müsste es sein, zumindest laut Webseite. Wobei angerufen hatte ich auf 022146619082... einfach ausprobieren
Das ging alles ohne Probs. Die stellen im Aktionszeitraum auch alle Bestandskunden um.
Hab inzwischen auch die Vertragsunterlagen per PDF bekommen. Monatliche Kosten dauerhaft 39,98€ (war vorher 47,97€) und meine Fritzbox läuft jetzt mit 563/52,5 Mbit (war vorher 450/21).
Zuletzt bearbeitet:
h00bi
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.08.2006
- Beiträge
- 1.484
29,99€ x 24 für 400/40 mit Dual Stack. Läuft noch bis November
johnconnor00
Neuling
- Mitglied seit
- 19.02.2020
- Beiträge
- 7
Wie hast du das hinbekommen? Bei mir geht das irgendwie nicht.
Ähnliche Themen
