Volcanic Islands: Bestätigte Spezifikationen und erste Boardpartner-Karte

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.272
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Gestern Abend war es endlich so weit: Im Rahmen seines diesjährigen GPU-Tech-Days zeigte AMD erstmals seine <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/27980-gpu14-tech-day-amd-zeigt-die-radeon-r9-290x.html">kommende Radeon R9 290X auf Basis der neuen „Hawaii“-GPU</a>. Zwar kündigte man <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/27997-gpu14-tech-day-amd-praesentiert-die-radeon-r7-und-r9-series.html">insgesamt sechs neue Grafikkarten</a> an, doch verriet man mit Ausnahme der Speicherbestückung kein einziges technisches Detail. Laut der stets gut bedienten Gerüchteküche Videocardz.com soll AMD <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/28008-volcanic-islands-bestaetigte-spezifikationen-und-erste-boardpartner-karten.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wichtig wird wie sich die 290X takten lässt. Sollte sie annähernd das OC potential der 7970 haben wäre das bei ca 500 Euro ein schnäppchen gegen das Titanchen.
 
Sieht nicht schlecht aus, Tests müssen allerdings erweisen, wie heiß der Chip tendenziell wird, wie viel Strom er zieht und wie hoch er sich mit welcher Spannung takten lässt.

Auch muss abgewartet werden, wie gut die 290X mit ihren vielen Shadern gegenüber einer HD 7970 Ghz Edition skaliert. In diesem Zusammenhang bleibt zu hoffen, dass AMD Frontend und co. ausreichend optimiert hat, um eine gute Auslastung der Einheiten zu gewährleisten, ansonsten würde sich der Nutzen der zusätzlichen Rechenpower in Grenzen halten, vor allem in Auflösungen bis 1080p/1200p.
 
Sieht nicht schlecht aus, Tests müssen allerdings erweisen, wie heiß der Chip tendenziell wird, wie viel Strom er zieht und wie hoch er sich mit welcher Spannung takten lässt.

Auch muss abgewartet werden, wie gut die 290X mit ihren vielen Shadern gegenüber einer HD 7970 Ghz Edition skaliert. In diesem Zusammenhang bleibt zu hoffen, dass AMD Frontend und co. ausreichend optimiert hat, um eine gute Auslastung der Einheiten zu gewährleisten, ansonsten würde sich der Nutzen der zusätzlichen Rechenpower in Grenzen halten, vor allem in Auflösungen bis 1080p/1200p.

Die Textur-Units wurden deutlich erhöht, was die 7970 wenig hatte.
 
TMUs sind eher irrelevant. Zudem kann man die nicht von den ALUs getrennt beurteilen, weil die direkt verdrahtet sind und darum beide Einheiten gleichermaßen erhöht werden.
 
WoW das sieht echt gut aus!

Finde ich schön das AMD einen ordentlichen Chip but der von der DIE größe fast an den GK110 heran kommt. Und für 500 Euro mehr Leistung als die Titan sieht doch sehr gut aus ;)
 
Der Link in der Fotostrecke der zurück zu diesem Artikel führen sollte ist "kaputt" ...

Ich wunder mich die Ausmaße des Kühlers - der ragt deutlich über das PCB und verdeckt so auch die Crossfire Schnittstellen^^

Bin mal gespannt wie die Tests aussehen werden sobald diese verfügbar sind :)
 
Die Crossfire-Schnittstellen bestehen auch nur noch aus Lötpunkten. Offenbar wird Crossfire jetzt per PCIe gemacht.
 
Die Preise steigen und steigen. Wenn das so weitergeht haben wir mit NVidias Konter die 1000€ erreicht. Sauber.
 
die xfx karte ist aber richtig hübsch
 
Preisfall für die 780 bittteeee :P
 
Warum steht bei "Transistoren" ein Fragezeichen? Bei der gestrigen Präsentation wurde doch erwähnt, dass der Hawaii XT >6 Mrd. Transistoren besitzt. Und so nebenbei auch Support für DX 11.2 ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieviele Leute bei DirectX doch tatsächlich Wert auf die Zahl nach dem Punkt legen :hmm:
 
Wenn es in den News so geschrieben ist mit 11.2 und in der darauffolgenden Tabelle mit 11.1 , muss man sicher sein als Leser und nachfragen. Kostet ja nix :)
Finde die Karte top - vorallem technisch - und freu mich schon aufs BF4 Bundle.
 
6Gb Vram an 512Bit? ja klar ^^ und scheinbar fällt das dem Newsschreiberling ( und allen bisherigen Postern ) nichtmal auf

triple-facepalm.jpg

Unmöglich ist es nicht aber vermutlich etwa so wahrscheinlich wie das ET unter uns lebt
 
6Gb Vram an 512Bit? ja klar ^^ und scheinbar fällt das dem Newsschreiberling ( und allen bisherigen Postern ) nichtmal auf

Anhang anzeigen 250360

Unmöglich ist es nicht aber vermutlich etwa so wahrscheinlich wie das ET unter uns lebt

Steht doch im artikel? Wieso sillte es unwahrscheinlich sein? Freu mich schon auf die 290x jedoch warte ich aber noch etwas. Hoffe nur das es ohne boost kommt
 
Zuletzt bearbeitet:
weill das das erste mal wäre das AMD asynchron bestückt

ram kann man immer nur verdoppeln außer man bindet die zusätzliche Hälfte nur mit halber Bandbreite an

bei 6Gb wären dann 4GB mit 512 bit angeschlossen und die übrigen 2 GB nur mit 256 bit, was das für die Leistung bedeutet wenn man mehr als 4GB benötigt, wozu man sie ja auch kauft, kann sich wohl ziemlich jeder ausmalen.

Und deshalb dürfte die Chance das das kommt nahezu 0 sein, außerdem würde man sich mit 6 GB nicht von der Titan abheben
Und damit sind auch die restlichen Daten fake oder bestenfalls Zufallstreffer, und das der Redakteur auf die 6GB gar nicht weiter eingeht und die Daten als echt übernimmt finde ich sehr bedenklich!
 
Zuletzt bearbeitet:
außerdem kennt man die transistorenzahl doch. wurde doch genannt. alles in allem mal wieder viel wind um wenig neues.....30%mehr viel mehr wird nicht drin sein , man kann bloß hoffen dass man sie ordentlich übertakten kann, ich habe da so eine vermutung^^
 
weill das das erste mal wäre das AMD asynchron bestückt

ram kann man immer nur verdoppeln außer man bindet die zusätzliche Hälfte nur mit halber Bandbreite an

bei 6Gb wären dann 4GB mit 512 bit angeschlossen und die übrigen 2 GB nur mit 256 bit, was das für die Leistung bedeutet wenn man mehr als 4GB benötigt, wozu man sie ja auch kauft, kann sich wohl ziemlich jeder ausmalen.

Und deshalb dürfte die Chance das das kommt nahezu 0 sein, außerdem würde man sich mit 6 GB nicht von der Titan abheben
Und damit sind auch die restlichen Daten fake oder bestenfalls Zufallstreffer, und das der Redakteur auf die 6GB gar nicht weiter eingeht und die Daten als echt übernimmt finde ich sehr bedenklich!

Stimmt, "Sinn" würden anstatt der 6GB dann wohl eher 8GB ergeben, auch wenn das natürlich totaler Overkill sein würde.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh