Je nach Anspruch und geplanter Nutzungsdauer ist es eben relativ. Für einen intel bekommt man ja auch schon "einfachere" Boards ne Ecke unter 200€, da ist das Feld mit AM4 "ähnlich", höchstens ganz leichte Tendenzen zu AM4, aber auch hier wird mangels rückläufigem Angebot nur seltener etwas viel günstiger.
Wenn man nur kurz- bis mittelfristig denkt, würde ich jetzt sicher AM4 nehmen, wenn es preislich ein Vorteil bietet und auch ältere Sachen übernommen werden könnten (sofern man mit den minimalen Einschränkungen leben kann). Langfristig könnte man auf DDR5 schauen, aber wegen PCIe5 würde ich mir da keine großen Gedanken* machen. Wenn man nicht der beste der besten sein möchte, wird PCIe4 noch ne Weile locker ausreichen und erst in 3-4 Jahren anfangen, sich mehr bemerkbar zu machen mMn. Bei durchschnittlicher Nutzung komme ich bisher mit meiner älteren PCIe3 M.2 z.B. locker aus, ich rüste nur um, weil mir die Größe ausgeht. Dazu sei gesagt, dass ich bisher nie viel moderne Spiele installiert hatte. nachdem ich aber in der tat mal ein paar installiert hab, geht plötzlich die Warnmeldung (nur noch 30GB frei) ein
OK, für Spiele kann ich mir jetzt ne extra SSD zulegen, aber da hab ich gleich beides getan
OK, die OS-Platte liegt noch in der OVP, da mal eben eine Neuinstallation ja nicht machbar ist, wenn man ein so extrem langlebig gewachsenes System hat
* Dieser Gedanke, dass das ja zukunftsfähig ist, sollte immer relativ sein. denn selbst wenn man stand heute ein DDR5&PCIe5 (GPU&M.2) hat und man in 5 Jahren ggf. aufrüsten möchte oder müsste, weils für irgendwas nicht ausreicht, ist ja nicht sichergestellt, dass das System von Heute dafür noch perfekt geeignet ist. Aber das kann glaube ich keiner wirklich perfekt beantworten. Was langlebigkeit angeht, bin ich auch zudem ein schlechtes Beispiel, weil ich selber nur max. mittlere Anforderungen für mich selber habe, aber trotzdem zwischendurch wechsel durchgeführt. hatte 22 ein paar Monate ein i5 12500 (aber mit ddr4) in Betrieb und hab danach wieder zurück zu AM4 gewechselt. OK, kein neuer Speicher war ein Vorteil. Anfang diesen Jahres AM5 angetestet und wieder abgegeben... nette Platform, aber nix, was mich jetzt dazu führen konnte zu denken "das muss ich jetzt haben, weil ich es brauche". Da kommt es eben auf das an, was man damit machen möchte
Aber klar, wenn man keine High-End-Komponenten brauch und auch nicht die maximalen Taktfrequenzen vom Speicher, wäre DDR5-basierte Systeme vermutlich jetzt zukunftssicherer, da man sich den Speicher später spart.
Wenn aber jetzt, um wirklich aufs Thema zurück zu kommen, die Konfig aktuell sogar reicht, wäre wenn Update, sicherlich Am4 die optimalste Alternative.
Wobei, warum RAM neu? Entweder ich hatte es überlesen oder was für 16GB sind vorhanden? Ggf. können die weiter verwendet werden?