Vorgänger-Duell: Galaxy S3 gegen Galaxy S4

[KingKill]

S3 gebraucht für 200€ - das zeig mir mal, damit könnte ich massig Kohle verdienen. Mein S3 habe ich gerade in der Firma für 360€ verkauft, und da hatte ich nicht nur einen Käufer....

 

[grobinger]

S3 gebraucht für 200€ - das zeig mir mal, damit könnte ich massig Kohle verdienen. Mein S3 habe ich gerade in der Firma für 360€ verkauft, und da hatte ich nicht nur einen Käufer....

Entspricht doch meiner Rechnung. S3 ist ja jetzt ein Jahr alt.

 

[KingKill]

ja meine Variante entspricht deiner Rechnung, die ist auch grob absolut richtig. Aber aktuell ein gebrauchtes S3 für 200€ ? Niemals....

 

[grobinger]

Das für 200€ wäre das 2 Jahre alte S2.

---------- Post added at 11:10 ---------- Previous post was at 11:09 ----------

+/- paar € natürlich, ich erhebe da keinen Anspruch auf absolute mathematisches Richtigkeit Aber sich jedes Jahr das neueste Flaggschiff zu holen ist einfach nicht wesentlich teurer als alle 2 Jahre zu kaufen.

 

[KingKill]

Jop hast du absolut recht. Mein S2 ist in perfektem Zustand, würde ich aktuell mit 4.1.2 locker für 200€ los werden. Und Mein S3 war minimal später gekauft (535€) und hat am Freitag 360€ abgeworfen.

 

[grobinger]

Das relativiert halt auch den relativ hohen iPhone-Preis (von den "Einstiegskosten" mal abgesehen), entscheidend ist immer nur der Unterschied Neupreis vs. Gebrauchtpreis für ein 1 Jahr altes Gerät.

 

[sniper79]

Google Music ist kostenfrei. iTunes match ist scheiße, keine Frage.

Upload dauert halt mal paar Tage, aber dafür hat man halt nen home server und wenn das zeug mal in der wolke ist hat sich das ja erledigt. 100GB ist natürlich ne menge, da kommt man mit der cloud nicht weiter. Allerdings kann man dann ja vorselektion treffen, und einzelne alben sind ja ratzfatz in der cloud. Außerdem: Es ist ja nicht so als ob man die musik nicht auch noch mit anderen Mediaplayern synchen könnte. Einzig der Einsatz als Massenspeicher wo man die Sachen reinwirft funktioniert halt nicht mit dem iphone, ob man das haben will ist halt ne glaubensfrage. Allerdings braucht man itunes nicht wirklich nicht zwingend.

Edit sagt: Mit AirShairing kann man das iphone als netzlaufwerk verbinden und einfach Musikdateien reinwerfen.

Google music kostet dich aber mobil deine Volumina deines handytarifes spotify bei t-mobile in der flat fur 9.95 zwar nicht aber beides kostet nunmal geld. Das sollte wohl klar sein.

 

[grobinger]

gmusic kann man ja auch cachen solange man im wlan ist.

---------- Post added at 11:58 ---------- Previous post was at 11:46 ----------

Es ging ja darum wie man musik vom Rechner aufs smartphone bekommt. Und auch mit android muss man dafür entweder USB, WLAN oder eben 3G nutzen, das macht ja keinen Unterschied ob iOS, Android oder sonstwas.

 

[sniper79]

Es ging um den ituneszwang bei ios. Und den hat man (updates/Daten-Musik,Videos,Bilder) zumal jailbreak eine halbgare Lösung darstellt die lange noch nicht jedermans Sache ist. Nicht jeder will oder kann basteln. Und nicht jeder will in das System eingreifen mit dem Risiko etwas zu beschädigen (du liest sicher die Sicherheitshinweise in den Fenstern bevor du den jailbreak duchführst oder?) Weiterhin die apple Silowirtschaft (kein zentraler Zugriff aller apps auf Medieninhalte auf dem Gerät). Das sind nunmal Fakten die ich bei Android nicht habe und wo ich auch kein root durchführen muss.

 

[Sukkunida]

Und es geht immernoch ohne iTunes... Es gibt massig Tools um Musik etc aufs iPhone zu bekommen ohne jailbreak...

 

[grobinger]

Es ging um den ituneszwang bei ios. Und den hat man (updates/Daten-Musik,Videos,Bilder) zumal jailbreak eine halbgare Lösung darstellt die lange noch nicht jedermans Sache ist. Nicht jeder will oder kann basteln. Und nicht jeder will in das System eingreifen mit dem Risiko etwas zu beschädigen (du liest sicher die Sicherheitshinweise in den Fenstern bevor du den jailbreak duchführst oder?) Weiterhin die apple Silowirtschaft (kein zentraler Zugriff aller apps auf Medieninhalte auf dem Gerät). Das sind nunmal Fakten die ich bei Android nicht habe und wo ich auch kein root durchführen muss.

Nochmal zum mitschreiben: Alle von mir genannten Lösungen benötigen keinen jailbreak. das hat auch nix mit basteln zu tun. Updates kommen over the air, bilder kannst Du per Massenspeicher einfach runterziehen vom handy. backup läuft über icloud. das einzige wofür du itunes brauchst: content in die eingebauten video und musik apps zu liefern. Und die MUSST du ja nicht benutzen sondern kannst dir einfach nen alternativen player aus dem appstore ziehen. genau wie das die meisten leute bei android eben auch machen. Und selbst wenn du die appleeigenen apps nutzen willst, brauchst du trotzdem kein itunes, es gibt ne menge player am desktop die ihre mediathek aufs iphone synchen können.

Niemand der itunes nicht nutzen will muss das tun um das iphone sinnvoll nutzen zu können.

 

[Flatsch]

Ok, abei bei jedem System kann ich aus meiner pogoplug Filme streamen oder runterladen... Bei iOS nicht... Da Brauch ich iTunes oder Ersatz... Ich bin immer auf nen beknacktes program angewiesen...

 

[grobinger]

Gut, das ist halt ein mangel der pogoplug app, das kannste nicht iOS anlasten.

 

[Flatsch]

Ähm ok, das kann sein

 

[Diavel]

Google Music ist kostenfrei. iTunes match ist scheiße, keine Frage.

Upload dauert halt mal paar Tage, aber dafür hat man halt nen home server und wenn das zeug mal in der wolke ist hat sich das ja erledigt. 100GB ist natürlich ne menge, da kommt man mit der cloud nicht weiter.

Also ich hab meine Musiksammlung (195GB als FLAC, als MP3's ca. 55GB =11000 Tracks) innerhalb von 7 Stunden in iTunes Match gehabt. Und das mit ner 3000er Leitung...

Seh da überhaupt kein Problem.

Google Music ist als kostenloser Konkurrent natürlich extrem schick, hat aber den nicht hinzunehmenden Nachteil, dass Tracks welche hochgeladen werden müssen nochmal lossy konvertiert werden. Da zahl ich dann doch lieber die 25€/Jahr.

 

[grobinger]

Also ich hab meine Musiksammlung (195GB als FLAC, als MP3's ca. 55GB =11000 Tracks) innerhalb von 7 Stunden in iTunes Match gehabt. Und das mit ner 3000er Leitung...

Seh da überhaupt kein Problem.

Google Music ist als kostenloser Konkurrent natürlich extrem schick, hat aber den nicht hinzunehmenden Nachteil, dass Tracks welche hochgeladen werden müssen nochmal lossy konvertiert werden. Da zahl ich dann doch lieber die 25€/Jahr.

das kommt halt drauf an was man so hört. je subkulturiger der eigene musikgeschmack desto weniger kann natürlich gematcht und umso mehr muss hochgeladen werden. Und ob man jetzt lossless braucht muss auch jeder für sich entscheiden.

 

[Diavel]

Ne, lossless brauch ich persönlich nicht (einfach weil ich's im Blindtest auch mit sehr hochwertigen Kopfhörern nicht von guten MP3's unterscheiden kann).

Der Punkt bei Google Music ist aber das jeder hochgeladene Song Online nochmal in 256kbit/s VBR MP3 konvertiert wird. Und sowas sollte man tunlichst unterlassen wenn das Ausgangsmaterial bereits lossy war. Niemals MP3 oder ähnliches mehrfach komprimieren!