Martin15
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 19.01.2004
- Beiträge
- 4.269
Hallo,
also der Test ist ja schön zu lesen, aber mir kommt das Spanisch vor
Arctic Céramique, ein neu entwickeltes Produkt? Das gab es schon anfang 2004 zu kaufen und vor allem, wie kommen diese Werte zusammen? 7 Grad besser als Arctic Silver 5?
Zum vergleich möchte ich gerne einmal auf diesen test verweisen:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2004/test_neun_waermeleitpasten/4/
Desweiteren beim Arctic Silver 5 steht bei 56°C ein sehr guter Wert, bei PCM+ sind 58°C nur durchschnittlich und beim OCZ Ultra 5+ sind 54°C ebenfalls durchschnitt und nur für Anwender mitmäßigen Ansprüchen..
Vor allem versteh ich nicht, wie die Arctic Silber 5 Paste, die in ach so vielen Tests immer am besten war, nun hinten liegt.
Kann ja sein das ich mich irre, aber dazu möchte ich gerne noch ein wenig Input bekommen
Martin
also der Test ist ja schön zu lesen, aber mir kommt das Spanisch vor
Arctic Céramique, ein neu entwickeltes Produkt? Das gab es schon anfang 2004 zu kaufen und vor allem, wie kommen diese Werte zusammen? 7 Grad besser als Arctic Silver 5?
Zum vergleich möchte ich gerne einmal auf diesen test verweisen:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/gehaeuse_kuehlung/2004/test_neun_waermeleitpasten/4/
Desweiteren beim Arctic Silver 5 steht bei 56°C ein sehr guter Wert, bei PCM+ sind 58°C nur durchschnittlich und beim OCZ Ultra 5+ sind 54°C ebenfalls durchschnitt und nur für Anwender mitmäßigen Ansprüchen..
Vor allem versteh ich nicht, wie die Arctic Silber 5 Paste, die in ach so vielen Tests immer am besten war, nun hinten liegt.
Kann ja sein das ich mich irre, aber dazu möchte ich gerne noch ein wenig Input bekommen
Martin
Zuletzt bearbeitet: