[Kaufberatung] !Wanted! - DSLR für Portrait-Fotos ~ 500€

Frogger86

Frogger86

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
11.11.2007
Beiträge
1.656
Ort
Dortmund
Hallo,

Ich bin auf der suche nach einer neuen DSLR-Kamera
für Portrait-Fotos und würde mir dazu gerne vorab einmal eure Anregungungen/Meinungen/Tipps anhören.

Vorweg:

In Sachen DSLR bin ich ein totaler neuling!

Gehen wir einmal den "Leitfaden" durch:


1. Was willst Du fotografieren?

-40% Portrait-Fotos (Theaterfiguren)
-20% Makro-Aufnahmen (Theaterfiguren)
-20% Urlaubsfotos/Landschafts-Aufnahmen
-20% Sonstiges


2. Welche Größe soll die Kamera haben?

- Nebensächlich/Unerheblich


3. Gibt es besondere Anforderungen oder Ausstattungswünsche?

- Gute Makro-Aufnahmen
- Gute Kunstlicht-Aufnahmen
- Schnelle Auslösezeit



4. Falls vorhanden: Was war an der alten Kamera (welche?) besonders gut oder eben nicht gut genug?

Alte Kamera: Sony DSC-F717

- Top Fotos
- Gute Kunstlicht-Aufnahmen


5. Hast Du schon Kameras in der engeren Auswahl?

- Canon 1000D
- Canon 450 D
- Nikon D60


6. Wieviel willst Du für die Kamera ohne Zubehör ausgeben?

- ca. 500€

_______________________________________________________

Welche Kamera ist für meine Zwecke zu empfehlen?
Welche Tipps könnt ihr mir geben?
Was muss ich beachten?

Ich danke euch für eure Hilfe!

MFG Frogger86
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
:moved:

Fass erstmal diese Kameras an. Dann weist du, welche für dich taugt. die 1000D und auch die 450D sind recht klein, was den griff anbelangt. die D60 ist da schon "größer"(also vom Griff her, die Ergonomie ist für größere Hände besser). Außerdem solltest du auf den AF und die Zahl der AF Felder achten. Die 1000D ist da etwas beschnitten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche Objektive hast Du denn im Blick für die beiden Systeme?
 
Maddix schrieb:
:moved:

Fass erstmal diese Kameras an. Dann weist du, welche für dich taugt. die 1000D und auch die 450D sind recht klein, was den griff anbelangt. die D60 ist da schon "größer". Außerdem solltest du auf den AF und die Zahl der AF Felder achten. Die 1000D ist da etwas beschnitten.
Zum Vergrößern anklicken....

Hey,

In der Hand gehabt habe ich bereits
die Canon 1000D und die 450D.
Beide sagen mir von der Haptik her
mehr oder weniger zu, wobei ich die 450D ein
Stückchen vorne sehe, da sie durch die Gummierung
ein wenig mehr Grip hat - die Nikon D60 konnte
ich leider noch nicht anfassen.

Welche DSLR ist vom Technischen her für meine Vorhaben empfehlenswert?
Was genau bedeutet "AF"?

MFG Frogger86
 
Das was du willst, können alle.
AF bedeutet Autofokus.
Hast du dich shcon mit den Objektiven beschäftigt? Die sind nämlich wichtiger als der Body (meistens).
 
stony schrieb:
Welche Objektive hast Du denn im Blick für die beiden Systeme?
Zum Vergrößern anklicken....

Da ich mich im Kamera-Bereich bzw. im DSLR Bereich allgemein
sowieso nur sehr begrenzt auskenne und nicht auf einer
voll-professionelen Basis damit arbeiten muss/möchte,
habe ich mir über das Objektiv bisher noch keine
Gedanken gemacht, daher gedenke ich ersteinmal
das standartmäßig mitgelieferte Objektiv zu verwenden.

MFG Frogger86
 
Die Frage ich ja inwieweit man von "Theaterfiguren" 1:1 Makros machen will. Ich denke fuer die Nahaufnahmen reicht sicher eine normale Linse mit nicht so grosser Naheinstellgrenze aus.
 
cH4s3R schrieb:
Damit kannst du aber keine Makros machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Hey,

Wirklich hochauflösende Makros sind mir momentan
sowieso mehr oder weniger unwichtig, ich habe
es lediglich aufgeführt um im Nachhinein
ein Kamera zu haben, welche mit Makro-Aufnahmen
und entsprechendem Objektiv gut zurecht kommt.
Derezit stehen Portrait-Fotos ersteinmal an erster Stelle,
un diese sollte die Kamera doch bestimmt auch mit dem
Standart-Objektiv einigermaßen gut hinbekommen oder nicht?


MFG Frogger86
 
Theater & Kunstlicht klingt nach Lichtstärke. ;) Vielleicht statt dem Kit eine lichtstarke Festbrennweite oder zumindest ein 2.8er Zoom (Tamron 17-50)?
 
Jede DSLR kann mit den passenden Objektiven mit Makros umgehen ;)

Warum bist du mit deiner alten Cam eigentlich nicht mehr zufrieden?
 
stony schrieb:
Vielleicht statt dem Kit eine lichtstarke Festbrennweite oder zumindest ein 2.8er Zoom (Tamron 17-50)?
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Tamron Objektive sind laut einigen Test´s wohl wirklich
TOP und gut verarbeitet, aber für das Tamron "17-50" Objektiv
bezahle ich laut dem HardwareLuxx-Preisvergleich ja schon satte 320€.
Das kann ich mir zusätzlich zur Kamera momentan einfach nicht leisten.

cH4s3R schrieb:
Jede DSLR kann mit den passenden Objektiven mit Makros umgehen ;)

Warum bist du mit deiner alten Cam eigentlich nicht mehr zufrieden?
Zum Vergrößern anklicken....

Die alte Kamera macht wirklich noch TOP Fotos und kann
relativ gut mit Kunstlicht umgehen, allerdings würde
ich gerne auf eine schnell Auslösende DSLR-Kamera
mit einer hohen Auflösung umsteigen, da einige
der Fotos auf 80x118 (DIN A1/DIN A0) ausgedruckt werden,
zudem gibt die Sony leider langsam den Geist auf.

MFG Frogger86
 
also für eine dslr mit der du bessere bilder machen kannst als mit der sony musst du deutlich mehr als 500€ ausgeben.

mit den standart objektiven wirst du eher einen rückschritt machen, dein jetzige cam hat immerhin ein sehr lichtstarkes objetiv!

38-190mm-Optik (f2,0 bis f2,4)

mfg
 
Nö finde ich nicht. Mit einem 18-xxmm Kitobejtkiv hat man schonmal im Gegensatz zu den 38mm von der F717 einen brauchbaren Weitwinkelbereich, was für Landschaftsaufnahmen von Vorteil ist. Die geringere Lichtstärke wird durch das geringere Rauschen und die greingere Schärfentiefe einer DSLR kompensiert. Die Abbildungsleistung ist bei den meisten Kitobjektiven auch kein Problem. Zum Beispiel:
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review
Its resolution characteristic is similar to the (much higher priced) EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS at comparable aperture settings, quite a bit better than the EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS and naturally vastly improved over its non-IS predecessor!
Zum Vergrößern anklicken....
 
320€ sind für ein objektiv nicht viel.

Für Portraits+Makros bietet sich aber das Tamrom 90mm 2.8 an. Dazu noch ein Kitobjektiv und du bist gut dabei.
Allerdings brauchst du gerade bei portraits im regelfall noch einiges an technik mehr - blitz(e) (dann auch softboxen, schirme..), reflektoren, stative, fernauslöser... vom nötigen wissen mal ganz zu schweigen :)
Damit ein Portrait nicht schnappschusscharakter hat oder wie ein passfoto wirkt, muß man sich halt gedanken machen ;).
 
man kanns auch übertreiben, Grand^21cw ;)
ich denke, dass ein blitz genug ist. für den anfang
 
Grand^21cw schrieb:
320€ sind für ein objektiv nicht viel.
Zum Vergrößern anklicken....

Tut mir leid, aber wenn man bedenkt das man für 450€ den
kompletten Body der Canon 450D bekommt sind 320€ meiner
Ansicht nach doch schon relativ viel, auch wenn es noch so
gut verarbeitet ist.

Grand^21cw schrieb:
vom nötigen wissen mal ganz zu schweigen :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke jeder fängt mal klein an - das nötige
Wissen wird man sich von Zeit zu Zeit selber aneignen,
egal ob man es nachließt oder selbst ausprobiert
und mit der Technik ein bisschen "rumspielt",
daran sollte es definitiv nicht scheitern...;)

MFG Frogger86
 
was meinst du denn mit Theaterfiguren?
Meinst du Schauspieler auf der Bühne?
Wenn ja dann vergiss mal ganz schnell die Kitscherbe und spar lieber auf ein richtiges Objektiv. Für 500€ wirst du als Neukauf kaum etwas finden was dem gerecht wird...
Für Bühnenfotografie brauchst halt Lichtstärke und die ist nicht billig ist wie beim Auto mit der PS Zahl ;)
Allein ne richtige Linse von Canon oder Nikon kostet deutlich mehr als 500€...
 
bloodsucker1501 schrieb:
was meinst du denn mit Theaterfiguren?
Meinst du Schauspieler auf der Bühne?
Wenn ja dann vergiss mal ganz schnell die Kitscherbe und spar lieber auf ein richtiges Objektiv. Für 500€ wirst du als Neukauf kaum etwas finden was dem gerecht wird...
Für Bühnenfotografie brauchst halt Lichtstärke und die ist nicht billig ist wie beim Auto mit der PS Zahl ;)
Allein ne richtige Linse von Canon oder Nikon kostet deutlich mehr als 500€...
Zum Vergrößern anklicken....

Bei meinem Vorhaben handelt es sich um Theater-Figuren,
nicht um die Schauspieler selbst.
Die Belichtungsverhältnisse lassen sich je nach Wunsch
anpassen, da habe ich viel "Spiel" und meinen Freiraum.
Hinsichtlich eines Makro-Objektiv´s kann dieses wohl erstmal
warten, da bei dem Theater-Vorhaben eine Entfernung von 2m
nie unterschritten wird.

Kommen wir nocheinmal zurück zu den Kameras:

-Welche könnt ihr mir in diesem Preis-Segment empfehlen?
-Worauf muss ich achten, auch hinsichtlich des Speichers,
lohnt sich etwas mehr in eine schnelle SD-Karte zu investieren?

MFG Frogger86
 
Was sind Theater-Figuren? Kannst du mal ein Bild, das du mit deiner alten Cam gemacht hast, posten?!
 
cH4s3R schrieb:
Was sind Theater-Figuren? Kannst du mal ein Bild, das du mit deiner alten Cam gemacht hast, posten?!
Zum Vergrößern anklicken....

Hey,

Aber gerne doch, hier ist ein Bild, ist zwar nicht mit meiner
alten Kamera aufgenommen und grenz vielleicht schon
fast an eine Makro-Aufnahme, aber es dient ja lediglich
der veranschaulichung WAS genau fotografiert werden soll:


Ich bitte euch das bild nicht weiterzuverwenden/bearbeiten, da es urheberrechtlich geschützt ist.


MFG Frogger86
 
wie gross sind die Figuren denn? Sieht mir jetzt nicht wirklich nach Makro aus
 
cH4s3R schrieb:
Das ist alles andere als ein Makro ;)
Solche Bilder wirst du mit jedem x-beliebigen Kit machen können. Geh man in nen MM/Saturn und fass die DSLRs in deiner Preisregion einfach mal an.
Zum Vergrößern anklicken....

Klasse das man solche Bilder, für welche ich mir die
DSLR hauptsächlich kaufe auch mit dem Standart-Kit
machen kann - für mein restliches Vorhaben werde ich
mir nach und nach neue Objektive kaufen, aber im moment
ist es mir beides auf einmal etwas teuer..

Angefasst habe ich bereits die Canon D1000 und die D450,
die Nikon D60 allerdings noch nicht - von der Haptik her
gefiel mir die D450 ziemlich gut, allerdings kenne ich mit
dem technischen nicht so gut aus - wer liegt da vorne?

MFG Frogger86
 
Es gibt noch von Pentax die K200D und von Sony die a200. Geben sich alle nichts. Musst dich halt für das System entscheiden. Also überlegen, welche Objektive du in Zukunft noch kaufen willst und wieviel die für das jeweilige System kosten bzw. schauen ob es die überhaupt gibt.
Die 450D ist besser ausgestattet als die 1000D.
Und über eine Bridge-Cam hast du auch schon nachgedacht?
 
cH4s3R schrieb:
Es gibt noch von Pentax die K200D und von Sony die a200. Geben sich alle nichts. Musst dich halt für das System entscheiden. Also überlegen, welche Objektive du in Zukunft noch kaufen willst und wieviel die für das jeweilige System kosten bzw. schauen ob es die überhaupt gibt.
Die 450D ist besser ausgestattet als die 1000D.
Und über eine Bridge-Cam hast du auch schon nachgedacht?
Zum Vergrößern anklicken....

Hey,

Diese "Bridge-Kameras" klingen laut Wikipedia auch ziemlich
Interessant und haben ein tolles Konzept welches darin besteht
eine Kompakt-Kamera und eine größere (Spiegel-Reflex?) Kamera
zu vereinen, allerdings kann man dort das Objektiv nicht wechseln
und es hat eine geringere Akkulaufzeit, welches für mich zwei
gravierende Kontra-Punkte sind.

Es ist nicht so das ich mir keine weiteren Objektive für die
verschiedenen Anwendungen dazu kaufen will, bitte versteht
das nicht falsch, aber im nachhinein hätte ich schon gerne die
Möglichkeit die Objektive den Bedingungen anzupassen um
ein stimmiges Bild zu erzielen.

MFG Frogger86

*EDIT*:

Und zwischen der Canon D1000 bzw. D450 und der Sony A200
tut sich wirklich nichts? - Der Body der Sony A200 ist ja bereits
für knapp 280€ zu haben, das ist natürlich ein signifikanter
Unterschied gegenüber der D1000 bzw. D450.
Bei der Sony A200 wäre dann wohl sogar noch ein Tamron
Objektiv drin - wenn sich da wirklich nichts tut muss
ich mir das nochmal sschwer überlegen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber wie gesagt: Nimm sie erst in die Hand!
Einen Unterschied gibt es schon, aber an sich haben sie alle eine ähnliche Bildquali. Kannst ja mal bei dpreview vorbei schauen und dir die Tests mal durchlesen.

Achja...es heißt 450D und 1000D ;)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh