warten oder zuschlagen?

[complex]

moing,

ich frage mich schon die ganze zeit, ob es sich loht auf eine Gforce 8000 zu warten. Dann würde ich mir eher eine leichtere Grafikkarte jetzt kaufen = unter 200€. Sonst würde ich mir eine X1900xt 512Mb kaufen = 330€.

 

[AlBundy]

kauf dir lieber eine x1900xt mit 512mb und oc'e sie auf xtx-niveau. lass die neue graka's erstmal auf den markt kommen und sich etablieren. das warten lohnt sich eigentlich nie!

 

[w0mbat]

Zuschlagen! Mit einer X1900 XT machst du nichts falsch und der G80 riecht nach Flopp.

 

[complex]

aber G80 kann DirectX10 oder?

Was würde ich denn für meine x1900xt(X) bekommen, wenn die neuen DX10 Karten drausen sind? 150-200€?

 

[P0ng1]

Um Direct3D10 nutzen zu können benötigst du Windows Vista.

 

[biZZarre]

ja, glaub schon, wobei ich denke das selbst der neupreis weit unter 300 euro gedrückt wird!

die erste generation ist nie das gelbe vom ei

 

[Sepu]

Um Direct3D10 nutzen zu können benötigst du Windows Vista.

Da liegt der Hund begraben

 

[complex]

also sollte man G80 vergessen? Wann sollen die KArten den überhaupt kommen und wie heißt das Gegenstück von ATi?

 

[P0ng1]

Der G80 soll Ende November kommen, ATI´s R600 erst Anfang 2007.

 

[HisN]

Bei Grafikkarten zu warten ist glaub ich das (meiner Meinung nach) bekloppteste was ich je gehört habe (bzw. im Moment ständig hier lesen muss), besonders wo die Entwicklungs-Zyklen im Moment so um die 3-6 Monate liegen.

Warteste 3 Monate nur um dann zu sagen "warte ich lieber noch 3 Monate, dann kommt die nächste Generation" usw usw usw unsw usw

Und wenn ich die Spiele-Performance unter Vista sehe wird mir schlecht, wie soll das in den 3 Monaten bis zu Fertigstellung noch besser werden? Siehe letzten Bericht von den Xbit-Labs


Und die Leute die jetzt der Kohle wegen warten, sind genau die die sofort bei Vista erscheinen in den Laden rennen und dort 200 Euro auf den Tisch legen? Kann mir niemand erzählen....

 

[P0ng1]

Wer sich zum Launch Windows Vista kauft, der hat sie eh nicht mehr alle!

... mit einer X1900XT 512MB machst du sicher nichts falsch.
z.B.: Gigabyte Radeon X1900XT 512MB für 289€

 

[w0mbat]

Um Direct3D10 nutzen zu können benötigst du Windows Vista.

Und ein DX10 Spiel. Außerdem sind GPUs der 1. Gen immer nicht gerade toll. Siehe X1800er -^X1900er.

 

[complex]

Ich würde sicher nicht mit 200€in den nächsten Laden laufen und mir Vista hohlen - lol - außer es ist dein Geld

Man ist das schwer zu entscheiden. Zur Zeit hab ich ne alte sis305 im Rechner. (Hab ich von nem freundlcihcn Lehrer bekommen)
Kann man die x1900 gt auf xtx niveau hochtakten?
Wie siehts denn mit x1950pro mit 512aus. Die soll ja ddr4 Speicher haben und nen Ramtackt von 2000MHz. Aber wann kommt die den raus?
<br>
Hinzugefügter Post:<br>
http://geizhals.at/eu/?fs=1950+pro&in=&x=0&y=0

Aber leider noch nix verfügbar.

 

[w0mbat]

Die X1950 pro hat keinen GDDR4 Vram, den hat nur die X1950 XTX/CF. Die X1950 Pro wäre aber auch eine Überlegung wert.

 

[P0ng1]

Vergiss die X1950Pro, diese Karte ist nur ein wenig höher getaktet als eine X1900GT.

X1900GT: 12 Pixel-Pipelines, 575/600MHz
X1950Pro: 12 Pixel-Pipelines, 600/700MHz

X1900XT: 16 Pixel-Pipelines, 625/725MHz
X1900XTX: 16 Pixel-Pipelines, 650/775MHz

 

[complex]

danke, jetzt habe ich wieder etwas durchblick

x1900xt ist also die KArte mit dem bessten P/L verhältniss. In wie weit wirken sich den 512Mb gegenüber 256 MB aus. Ich spiele auf einem widesreen in 1440 mal 900 Auflösung.
Ich habe ähmlich gelesen dass die 256MB Version immerhinn nur knapp hinter der 516 version liegen soll.
Die 256 würde man schon unter 240€ bekommen.

 

[P0ng1]

X1900XT 256MB ~230€
X1900XT 512MB ~290€

Der Unterschied zwischen beiden Karten beträgt nur einige Prozent,
ob die 60€ Differenz es Wert sind bezweifle ich einmal.

Man profitiert zwar schon von den 512MB Karten, vorallem mit AA+AF,
aber der Unterschied ist halt gering (X1900XT 256MB Vs. 512MB),
der Aufpreis von 60€ ist in meinen Augen daher nicht gerechtfertigt.

 

[Punisher]

vor win vista werd ich mir definitiv keine neue karte mehr holen ist in meinen augen geldverschwendung. sobald vista da ist werd ich mir auch ne dx10 graka holen und bisdahin heisst es sparen.

 

[w0mbat]

Vergiss die X1950Pro, diese Karte ist nur ein wenig höher getaktet als eine X1900GT.

X1900GT: 12 Pixel-Pipelines, 575/600MHz
X1950Pro: 12 Pixel-Pipelines, 600/700MHz

X1900XT: 16 Pixel-Pipelines, 625/725MHz
X1900XTX: 16 Pixel-Pipelines, 650/775MHz

Nur basiert die X1950 Pro auf einem anderen Kern, dem RV570. Und sie wird locker reichen, da sie schneller als eine 7950GT wird.

 

[P0ng1]

Die X1950Pro soll "nur" schneller als eine 7900GT sein.
Deshalb bezweifle ich, dass die X1950Pro schneller als eine 7950GT sein wird.

---> Grafikkartenvergleich <---

P.S.: "Anderer Kern" ist viellicht etwas übertrieben, denn "Refresh Chip" würde besser passen.
Die X1950Pro hat aber nur 12 Pixel-Pipelines, deshalb lieber eine X1900XT mit 16 Pixel-Pipelines.

 

[Hardwarekenner]

ich würde auf jeden fall auf die ersten DX10 karten waretn !

nicht um eine zu kaufen, sondern weil dann über nacht die jetzigen Top karten unter 200€ sinken werden !

damsl war es mit der x850xt auch so, erst war sie bei 400€ und über nacht hab ich sie für 220€ bekommen, und nur weil die x1800 da waren !

die 4 wochen würd ich abwarten !

 

[w0mbat]

Die X1950Pro soll "nur" schneller als eine 7900GT sein.
Deshalb bezweifle ich, dass die X1950Pro schneller als eine 7950GT sein wird.
[...]

Und da die 7950GT fast nicht schneller als eine 7900GT ist wird es für die X1950 pro nicht schwer. Das "schneller" reicht schon aus um auf 7950GT 512 Niveau zu sein.

 

[complex]

Ich muss sowiso noch warten, biss ich mein Geld entlich mal von hardwareversand.de bekomme. Dann werde ich mir eine X19o0xt kaufen. OB 512 oder 256 steht noch nicht fest.

Ich danke allen die mich beraten haben.

 

[Hardwarekenner]

nimm 512MB haste länger was von !

 

[damn]

jetzt erkär mir doch mal einer warum man den g80 vergessen kann, und warum die neuen karten erstmal nicht so toll sind! aber bitte sachlich und mit fakten!

kan mich noch gut an meine 7800gtx erinnern und die hab ich mir zum launch besorgt und die war extrem geil

 

[IppoN]

Der chip der 7800gtx war ja an sich kein neuer chip sondern nur ein überarbeiteter und verbesserter 6800ultra chip. Mehr Pixelpipelines und sowas.

Im Gegensatz von X8*0 zu X1*00, wo eine komplett neue architektur + 90nm zum Einsatz kamen.

 

[Tante Erna]

Der chip der 7800gtx war ja an sich kein neuer chip sondern nur ein überarbeiteter und verbesserter 6800ultra chip. Mehr Pixelpipelines und sowas...

Mit nur "Überarbeiten" bekommt man nicht mehr Pixelpiplines.
Überarbeitet ist z.b der Chip der 7900er (nur mehr Takt als bei der 7800GTX).

 

[P0ng1]

Ich muss sowiso noch warten, biss ich mein Geld entlich mal von hardwareversand.de bekomme. Dann werde ich mir eine X19o0xt kaufen. OB 512 oder 256 steht noch nicht fest.

Ich danke allen die mich beraten haben.

---> Hier <--- ein schöner Test der X1900XT 256MB.

Leider hinkt der Test etwas, da die 256MB Karte mit Catalyst 6.8 und die 512MB Variante mit Catalyst 6.4 getestet wurde.
Im Großen und Ganzen kann man dennoch sagen, dass die X1900XT 256MB ~5% langsamer als die 512MB Variante ist!