Warum besteht kein so großer Leistungsunterschied zwischen P4 und Mobile ??

[#s1nus']

moin leutz
wie kann es sein das kein so großer leistungsunterschied zwischen
Pentium-M (zB. 2,23 GHz) und nem Pentium 4 (zB. 3,2GHz) ist,
obwohl beide einen 2 MB großen L2 cache haben ?
das kann ja wohl schlecht am FSB liegen oder ?



--> bin kein großer INTEL *kenner*

 

[smilling_bandit]

an der Architektur.

Der P-M basiert auf dem P3.
Hat kein netburst und irgendwas war da noch.

Ließ dir dooch die specs bei intel durch.

 

[#s1nus']

ok danke für die schnelle info ;-)
werde mir direkt mal die specs vom P-M anschauen ^_^

 

[Ycon]

Wenn du mich fragst, ist der Unterschied massiv >_> Sogar die Paradedisziplin (Multimedia) nimmt er den P4 weg.
Trotz kaum vorhandener Befehlssätze und geringem FSB.

 

[Fischhirn]

Jup

Bei den Intel P-M kann man die taktfrequenz mal 1,6 nehmen und man hat ca. die leistung eines P4s ^^ also wenn ein P-M 2GHz hat ist das die leistung eines 3200MHz P4s (2000*1,6)

 

[#s1nus']

is irgendwie voll genial trotz geringeren FSB schneller als ein P4
dazu super OC potenzial bei geringerem Vcore =D
habe schon leutz gesehen die den auf 3,2 GHz und mehr bekommen haben....
echt uebel X_X
[3,2 x 1,6 = 5,12GHz ?]

 

[Ycon]

Ich kenn jemanden, der hat nen Pentium M in seinem XPS M170 @ 3.2GHz. Also bei Games hat ein 760 die Performance von nem 670, noch nicht OC wohlgemerkt =)
Das zeigt einfach nur, dass Israel >> USA

 

[Heavendenied]

Also ich bin von nem 2,6@2,8 P4 auf nen P-M 1,3@1,73 umgestiegen, und der ist in allem was ich getestet hab schneller(Video Encoding, Audio-Encodung, Games, SuperPi).
Also für mich ist der P-M ganz klar die bessere Wahl.