Zügelt euer Temprament bitte ein wenig, das hat nix mim Thema zu tun
Um wieder aufs Thema zurückzukehren:
also ist die core 2 eine ganz neue technik?
Also der Core 2 Duo basiert zwar zum großen Teil auf dem Pentium M (selbes Entwicklerteam) aber es wurden auch ein paar wenige Elemente des Pentium D miteinfliesen gelassen.
Und warum ist er so viel Schneller als z.B. ein Pentium D:
Intel hat die Architektur des Core 2 Duo nun nicht mehr nach dem alten Prinzip ausgelegt, auf dem die Pentium 4/D basierten. Beim Pentium 4 versuchte Intel mit möglichst langen Pipelines mehr Rechenkraft aus dem Silizium zu quetschen. Das hatte aber teilweise den Nachteil, das bevor der nächste Befehl abgearbeitet wird, manchmal erst der Vorangegangene die komplette Pipe durchwandert sein musste bevor der nächste rein konnte. Deshalb implementierte Intel HT um die ewig langen Pipelines besser auszunützen.
Als Intel den Pentium M entwickelte und dann später auf den Markt brachte erkannte man, das man mit immer komplexeren Pipes und mehr Taktfrequenz keine wirklich effiziente Steigerung der Rechenpower erreichen konnte.
Deshalb wurde abermals das Entwicklerteam das den Pentium M erschaffen hatte (ich glaub das war aus Israel) damit beauftagt einen neuen Dualcore Prozessor auf der Basis des Pentium M und D zu bauen.
Einige Monate später kam der Core Duo raus, dannach der Core 2 Duo. Beide wiesen im Vergleich zum Pentium 4 eine wesentlich kürzere Pipelinestruktur auf und benötigten somit weniger Takte um einen Befehl abzuarbeiten. Zusätzlich kam noch die vierte Pipeline dazu die es dem Core 2 Duo ermöglicht 33% mehr Befehle in gleicher Zeit abzuarbeiten. Zudem entlastet der neue shared Cache auch den FSB um einiges, aber was noch viel wichtiger ist:
Kern 1 hat nicht mehr unter den hohen Latenzen (wegen dem umständlichen Weg über den FSB) zu leiden wenn er auf den L2 Cache von Kern 2 zugreifen will um z.B. einen Datenvergleich zu machen. AMD hat es mit dem X2 vorgemacht das man die Verbindung auch intern lösen kann und Intel hat es mit dem Core 2 Duo perfektioniert. Außerdem müssen nun manche Daten nicht mehr in jedem L2 Cache vorliegen, da beide Kerne auf nur einen zugreifen, was wieder mehr Cacheplatz schafft. (Pentium D benötig also manche Daten in jedem Cache während der Core 2 Duo mit einer einfachen Version der Daten auskommt)
Kurz Intel hat seine größten Fehler erkannt und diese mit dem Conroe wieder korrigiert und damit eigentlich auch sein ehemaliges Bestreben mit dem Pentium 4 (möglichst viel GHz) als Schlappe entlarft.
Also wären die Punkte:
-Neue Pipelinestruktur
-vierte Prozessor Pipeline hinzugefügt.
-Shared Cache, anstatt FSB verbindung
)
und sitzt der Speichercontroller in der northbridge vom mainboard?
