Was für Chips sind hier drauf?

[emulator]

Müsstest du mal im Sammelthread zu dem Asus Board hier im Unterforum nachschauen, ob das mit der Überspannung so stimmt. Ich hatte noch kein Asus Sockel AM2 Board hier.

Mir geht es ganz allgemein um Asus-Boards, also nicht nur Sockel AM2. Bisher konnte ich nur feststellen, daß mein Rampage Formula die PLL übervoltet, und das Abit NF7 ist ein ganz fieser VDimm-Übervolter (0,25V drüber). Aber da habe ich mich auch nur darauf verlassen, was mir die Sensoren im Bios oder unter Everest/Aida64 angezeigt haben.
Vielleicht gibt es ja hier jemanden, der bei Asus-Boards mal mit einem Multimeter die VDimm nachgemessen hat...

Tut mir leid, wenn ich mich einklinke, aber hier hausen ja die ganzen Pros im Thread.

Das ist schon in Ordnung mit dem einklinken .
Und vielen Dank für die Bestätigung hinsichtlich der Chips. Das mit den HS muss ich demnächst mal abchecken, momentan sind die beiden Crucial Kits so hinter Kabelbündeln eingebaut, daß man nichts sieht, geschweige denn sie ohne Probleme rausbauen kann. Wenn ich sie mal wieder draußen habe, vergleiche ich die HS mal mit meinen DDR1-Riegeln.

Bei mir macht sich das im Grenzbereich schon bemerkbar. Mit einem Riegel wird es dort einfacher für mich und ich brauche nicht so viel
Spannung. Wegen der Spannung: Das kommt ganz auf die Riegel an. Mein wahrscheinlich bester brauch für 696 MHz CL5 32M 2,44v, aber das ist wahrscheinlich eher die Ausnahme für AMD Systeme. Selbst wenn ich 2,6v-2,7v dafür benötigen sollte, könnte man sich nicht beklagen, weil solche Taktraten erreicht man nur sehr wenigen Riegeln. Bei noch mehr Takt und 32M limitiert meine Plattform. Die Speicher sollten dazu durchaus in der Lage sein, aber wahrscheinlich nur auf einem Intel System.

Hm, ich glaube ich muss die nochmal in Ruhe und alle einzeln durchtesten, vielleicht auch mal auf einem AMD-System. Aber solche VDimm wie du traue ich mich nicht, dafür sind mir die Riegel zu heilig . Ich weiß noch genau, als ich die 2,3V im Bios eingestellt habe, wie ich dann mit zittrigen Händen F10 und Enter gedrückt habe und mir beim anschließenden Booten die Schweißperlen auf der Stirn standen .


@all:
Ich habe noch 2 nette Kits gefunden, die Tests stehen aber noch aus:

a) Corsair XMS2 Xtreme Performance DDR2 Memory CM2X1024-6400C4 G
XMS6404v2.1, das sind 1GB Riegel, die mit 4-4-4-12 bei DDR2-800 spezifiziert sind, keine Voltangabe

b) Corsair XMS2 Xtreme Performance DDR2 Memory CM2X1024-6400C4
ver6.2, das sind 1GB Riegel, die mit 4-4-4-12 bei DDR2-800 spezifiziert sind, bei 2,1V

Ich glaube, beide Kits haben die DDR2-1066 bei CL5 und 2,2V NICHT geschafft, aber ich checke sie nochmal gründlich durch. Aber vielleicht hat vorher schon jemand eine Idee.

 

[Jesus l0ves Y0u]

Rev. 2.1 Elpida oder Promos

Rev. 6.2 Alles mögliche: Nanya, Promos, ...

 

[emulator]

Rev. 2.1 Elpida oder Promos

Rev. 6.2 Alles mögliche: Nanya, Promos, ...

Danke für die Info. Hier meine Tests (ich hoffe die bestätigen deine Angaben):

Rev. 2.1: diese Rev. hat (im Gegensatz zur 6.2) ein EPP mit DDR2-800 mit 4-4-4-12 bei 2,1V
- DDR2-667 bei 1,8V und 4-4-4-12: primestable
- DDR2-800 bei 1,8V und 4-4-4-12: kein Bild
- DDR2-800 bei 1,8V und 5-5-5-15: primestable
- DDR2-887 bei 1,8V und 5-5-5-15: primestable
- DDR2-1000 bei 1,8V und 5-5-5-15: kein Bild
- DDR2-1000 bei 1,8V und 6-6-6-18: kein Bild
- DDR2-1000 bei 1,9V und 5-5-5-15: Bild, aber schafft es nicht in Windows
- DDR2-1000 bei 2,0V und 5-5-5-15: primestable
- DDR2-1066 bei 2,0V und 5-5-5-15 kein Bild
- DDR2-1066 bei 2,2V und 6-6-6-18 kein Bild
- DDR2-1000 bei 2,1V und 4-4-4-12: kein Bild
- DDR2-887 bei 2,1V und 4-4-4-12: primestable
Insgesamt eher enttäuschend, keine Chance für DDR2-1066, da gehen ja meine Kingston Value DDR2-667 CL5 noch besser.
Und das Kit wird verdammt heiß. ich habe die Riegel dann aktiv gekühlt.

Bestätigt sich damit die Aussage von Jesus?

 

[emulator]

So, das 2. Kit Corsair XMS2 Rev. 6.2 ist getestet (übrigens hab ich Mist erzählt, diese Revision hat auch ein EPP, gleiche Werte wie oben):
- Aida64 sagt 1 Rank 8 Banks, bedeutet das singlesided?
- DDR2-667 bei 1,8V und 4-4-4-12: primestable
- DDR2-800 bei 1,8V und 4-4-4-12: primestable
- DDR2-835 bei 1,8V und 4-4-4-12: primestable
- DDR2-887 bei 1,8V - 1,85V und 4-4-4-12: Bild, aber nicht in Windows
- DDR2-887 bei 1,9V und 4-4-4-12: Windows, aber nicht primestable
- DDR2-887 bei 1,95V und 4-4-4-12: primestable
- DDR2-1000 bei 2,1V und 4-4-4-12: Bild, aber nicht in Windows
- DDR2-1000 bei 1,8V und 5-5-5-15: Windows, aber nicht primestable
- DDR2-1000 bei 1,85V und 5-5-5-15: primestable
- DDR2-1066 läuft nicht, auch nicht mit 2,15V und 6-6-6-18 (kein Bild)
Damit zeigt sich, daß dieses Kit geringfügig besser ist als die Rev. 2.1.
Sind damit die genannten Chips bestätigt?

Übrigens, besteht überhaupt noch Interesse am Chipraten ? Ich hätte z.B. noch OCZ Reaper und ein Päärchen Supertalent...

 

[stunned_guy]

Von diesem alten RAM hält sich das Interesse sehr in Grenzen. Die Freaks wissen was drunter ist, den Rest interessiert es leider nicht. Gibt ja dafür auch ein paar Datenbanken im Netz.
Schöner wäre es, wenn zu jedem IC auch ein Foto hochgeladen wird, dann kann man mit guten Augen auch schnell erkennen, was drauf ist, wenn kein HS verbaut wurde.

 

[emulator]

Ja das ist ja das Problem:
1. Es sind ausnahmslos HS drauf. Andernfalls könnte ich ja anhand der Chipbezeichnung fröhlich drauflos googeln und würde mit Sicherheit fündig werden.
2. Die Datenbanken habe ich bereits durchforstet. Entweder waren meine Riegel/deren genaue Revision nicht dabei oder es gab widersprüchliche Aussagen.
Genau deshalb frage ich ja hier bei euch Experten nach. Wenn mir natürlich jemand noch ein paar Datenbanken nennen könnte, die ich noch nicht kenne und wo meine RAM´s mit drin stehen, wäre ich natürlich sehr dankbar. Und müsste weniger hier nachfragen .