Auch wenn du bei allen die gleichen Tips verwendest?
[Sammelthread] Was ging dir heute auf den Keks? (Zusätzliche Threadregeln in Post 1 aktualisiert.)
- Ersteller Stimpy
- Erstellt am
Auch wenn du bei allen die gleichen Tips verwendest?
Die MA600 sind außen aus Plastik, die MA750i sind aus Metall und haben eine Schleife für über's Ohr, die Xiaomi fühlen sich ganz anders an (geriffeltes Metall, teilweise gesleevtes Kabel) und die Soundmagic haben so ein gezwirbeltes (oder wie das heißt) Kabel. Hab jetzt auch noch einige Male durchgewechselt und die Charakteristik von den 750 gefällt mir echt am besten. Sind nicht so basslastig und matschig, auf jeden Fall besser für Metal.
T
tree-
Guest
Mir sind bereits Leute begegnet welche durch Entspannungstechniken den Tinnitus verloren.
Vergleiche doch bitte keinen stark hörgeschädigten mit jemanden, der einen Tinnitus hat. Der mit dem Tinnitus kann sich das Gehör noch weiter schädigen. Der mit dem Hörgerät meistens nicht.
Dennoch ist mir unklar wieso In-Ear den Ohren schaden sollten?
Inso
Urgestein
@Hagen
Halte ich für lächerlich, die Aussage.
Halte ich für lächerlich, die Aussage.
MiracleMan
Semiprofi
InEars sind näher am Trommelfell produzieren aber auch deutlich weniger Schalldruck.
Ich glaub das nimmt sich nix.
Ich glaub das nimmt sich nix.
Und wenn ich nun keine Musik höre, sondern sie einfach nur drin habe?
Das hat doch nichts mit der Distanz zu tun, wie hier schon gesagt wurde. Klar, wenn man den gleichen Pegel nimmt, dann ist der Pegel bei In-Ears bestimmt schädlicher als bei On-Ears, aber gerade weil man näher am Trommelfell ist kann man wesentlich (!) weniger Pegel anliegen haben und hört genug.
Wenn ich mit meinen In-Ear Musik höre und sie aus den Ohren nehmen, dann höre ich so nicht, dass da Musik raus kommt.
Bin heute extra daheim geblieben, da ich was bei Thomann bestellt habe. Der DHL-Mann hat irgendwas ins Haus nebenan geliefert und ist dann weitergefahren. Ob der wohl wiederkommt? Ich hab da in letzter Zeit echt nur noch Pech.
Warum?
Grundsätzlich gilt: Je näher Ohr und Lärmquelle sich sind, desto lauter. Kopfhörer, die im Ohr sitzen, hält der Arzt daher für gefährlicher als die aufliegende Variante - schließlich befinden sie sich deutlich näher am empfindlichen Trommelfell.
Hörschäden durch laute Musik: Kopfhörer sind gefährlich - SPIEGEL ONLINE
Was soll denn dann passieren?
Du verwurstelst aber auch irgendwie die Aussagen. Natürlich wird Musik lauter, wenn sie nah am Ohr ist. Das bestreitet doch niemand. Aber ich betone die ganze Zeit, dass man/ich mit In-Ears einfach nicht so laut höre.
1. weil man viel besser von der Außenwelt abgeschnitten ist
2. weil ich generell nicht laut Musik höre.
Ich sage doch die ganze Zeit... wenn du Pegel x an On-Ear und In-Ear anliegen hast, dann wird In-Ear viel lauter im Ohr ankommen, weil eben viel näher dran, ist doch auch logisch. Aber deswegen ist doch nicht automatisch In-Ear gefährlich, weil es nah am Trommelfell ist (daher auch meine Aussage aus deinem letzten Zitat).
1. weil man viel besser von der Außenwelt abgeschnitten ist
2. weil ich generell nicht laut Musik höre.
Ich sage doch die ganze Zeit... wenn du Pegel x an On-Ear und In-Ear anliegen hast, dann wird In-Ear viel lauter im Ohr ankommen, weil eben viel näher dran, ist doch auch logisch. Aber deswegen ist doch nicht automatisch In-Ear gefährlich, weil es nah am Trommelfell ist (daher auch meine Aussage aus deinem letzten Zitat).
T
tree-
Guest
Je enger der Abstand zum Trommelfell desto höher das mögliche Luftdruckmaximum.
Schall ist ja nichts anderes als Druck- und Dichteschwankungen in der Luft.
Ich würde da auch joshude beipflichten, und sagen, wenn die Lautstärke, die am Trommelfell ankommt, mit in-ears genauso hoch ist wie mit on-ears oder normalen Lautsprechern (weil man die in-ears entsprechend leiser stellt), müsste es ja irgendwie egal sein.
Kann aber auch sein, dass wir was übersehen, so genau kenn ich mich da nicht aus.
linkplayer
Urgestein
Debitel. Ziehen das Geld für neue Handy jetzt schon ab. Und nicht wie am Telefon besprochen mit der nächsten Rechnung.
Gesendet von meinem SM-G920F mit der Hardwareluxx App
Gesendet von meinem SM-G920F mit der Hardwareluxx App
Hardwarekäufer
Banned
Zumindest nach dem was ich über Arbeitssicherheit und hörschutz gelernt habe ist nur der Schalldruck entscheidend. Wird das Ohr geschädigt ist das irreparabel. Wie hoch der Schalldruck ist hat nichts mit der Art der Schallquelle zu tun.
In ears sind gesunder als ein presslufthammer oder eine flex.
Weiter schädigen geht immer bis zum totalen Gehörverlust
linksta
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.08.2008
- Beiträge
- 632
Sowas höre ich das erste mal.Ok.
T: bin extra früher einkaufen gegangen um noch Hack zu bekommen. War natürlich ausverkauft
Daunti
Urgestein
Also In Ears haben den besseren Wirkungsgrad oder wie soll ich das jetzt nennen? 
danslecarton
Oberstleutnant auf Landgang
- Mitglied seit
- 15.08.2010
- Beiträge
- 2.877
Klar, dass das Ohr mit InEars stärker belastet wird als mit OnEars, wenn der Pegel aus den beiden gleich ist.
Ist der Pegel, der im Ohr ankommt aber bei beiden gleich, ist es egal ob In- oder OnEar. Zumindest nach meiner Logik
Ist der Pegel, der im Ohr ankommt aber bei beiden gleich, ist es egal ob In- oder OnEar. Zumindest nach meiner Logik
Genau das ist, was ich auch die ganze Zeit sage
danslecarton
Oberstleutnant auf Landgang
- Mitglied seit
- 15.08.2010
- Beiträge
- 2.877
Tl;dr [emoji14]
Ist ja wirklich im Angebot und auch wirklich ausverkauftT: bin extra früher einkaufen gegangen um noch Hack zu bekommen. War natürlich ausverkauft
ebastler
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.04.2014
- Beiträge
- 3.542
Je nach dem. Meine In-Ears brauchen sogar mehr elektrische Leistung als viele On-Ears, um passable Lautstärke zu erreichen. Aber das ist was Anderes.Also In Ears haben den besseren Wirkungsgrad oder wie soll ich das jetzt nennen?
Wenn du 1mW mechanische Leistung an der Membran eines in-ears in Schall umsetzt, kommen davon vielleicht 90% (ganz grob geraten) am Trommelfell an. Bei einem offenen On-Ear sind es dann 5-10% (noch gröber geraten), der Rest verpufft sonst wo. Also, ja
Edit: joshude und danslecarton haben meiner Meinung nach Recht.
eraser777
Urgestein
- Mitglied seit
- 22.01.2006
- Beiträge
- 2.780
Tl;dr [emoji14]
Ist ja wirklich im Angebot und auch wirklich ausverkauft
Ich wusste nicht, dass es im Angebot ist. Jetzt muss ich meinen Auflauf mit kleingeschnittenem Schnitzelfleisch machen. Ist nur halb so gut
danslecarton
Oberstleutnant auf Landgang
- Mitglied seit
- 15.08.2010
- Beiträge
- 2.877
Und ich musste das doppelte für Rinderhack zahlen
sidewinderdxii
Legende
@eraser, jetzt sag nicht bei Netto. Da würde mich das nicht sonderlich wundern
die DHL (Dauert Halt Lange) mal wieder, erst ist das Paket 7 Tage unterwegs, dann bekomme ich ne SMS bei der ich dachte haha mTan und so. Ne Pustekuchen konnte nicht in die Packstation eingeliefert werden, ich kann es morgen in einer Münchner Filiale abholen, ich wohne an der Schweizer Grenze ca. 340km von München entfernt. Nach 22Min in der Warteschleife hat die inkompetente Servicemitarbeiterin dann eine Reklamation ins System getippt und mir mitgeteilt dass ich in 2 Tagen benachrichtigt werde, was nun mit meinem Paket weiter passiert......