Riverna
Banned
$ilver schrieb:
ma ganz ehrlich .. da wart ich lieber noch nen monat bis se 50€ billiger is ..
Er kostet aber 587€ das ist schon ein unterschied zu 500€
was is besser? AMD 64 x2 oder D840 EE?
- Ersteller Kabby
- Erstellt am
Er kostet aber 587€ das ist schon ein unterschied zu 500€
schinderhannes
Enthusiast
winni hat single-core,das ist ja wieder was ganz anderes,vor allem andere preiskategorie.
frage ist,wie weit du videobearbetung durchführst,weil für games wäre ja nen fx-55 , 57 net verkehrt
frage ist,wie weit du videobearbetung durchführst,weil für games wäre ja nen fx-55 , 57 net verkehrt
Kabby
Semiprofi
ich hab keine ahnung was winni, und wie sie alle heissen bedeuten, wollt mir hier ja die info holen da ihr ahnung habt.
und im allgemeinen will ich leistung...
und im allgemeinen will ich leistung...
schinderhannes
Enthusiast
leistung wollen alle
du scheinst dir über dual-core doch nit ganz im klaren zu sein ?
jedenfalls sind die bisherigen amd-cpus alle single-core chips (winchester,venice,san diego...)
die dual-core haben den vorteil,dass jeder nach anwendung quasi getrennt vom anderen arbeitet,also der eine z.b. videobearbeitung erledigt und der andere spiele verwaltet.
hyperthreading,die intel-technik,war sowas wie ne art vorläufer,wenn auch HT nur 2 kerne vorgaukelt
du scheinst dir über dual-core doch nit ganz im klaren zu sein ?
jedenfalls sind die bisherigen amd-cpus alle single-core chips (winchester,venice,san diego...)
die dual-core haben den vorteil,dass jeder nach anwendung quasi getrennt vom anderen arbeitet,also der eine z.b. videobearbeitung erledigt und der andere spiele verwaltet.
hyperthreading,die intel-technik,war sowas wie ne art vorläufer,wenn auch HT nur 2 kerne vorgaukelt
Kabby
Semiprofi
soweit is mir das klar, wusst halt nich wer winni usw is...
€ wusst nich was für bezeichnungen welcher kern hat
€ wusst nich was für bezeichnungen welcher kern hat
Zuletzt bearbeitet:
schinderhannes
Enthusiast
du solltest nur überlegen ob du wirklich dualcore willst. das ist teurer und du hast nicht bei allen programmen die leistung von 2 kernen,weil das (noch) nicht voll genutzt wird. ich würde mir das überlegen,für das gleiche geld kriegst du eine pfeilschnelle singlecore cpu !
Kabby
Semiprofi
hmmm, welche würdest empfhelen für nen high end rechner?
schinderhannes
Enthusiast
ich würde nen FX-57 nehmen,ob das nötig ist,das ist ne andere frage. ich bekomme jedenfalls die 2,7 ghz des übertakteten venice nicht ausgelastet
Kabby
Semiprofi
was das für einer?FX-57 sagt mir nix
schinderhannes
Enthusiast
Der demnächst erscheinende Top-Single-Core CPU von AMD. Die FX Reihe ist jeweils das Tpmodell der Athlon64 Reihe. Aktuell ist der FX55 mit 1 MB Cache und 2,6 Ghz
Kabby
Semiprofi
hmm, passt auf mein sockel a board wa?für ersmal....
schinderhannes
Enthusiast
Sockel A ? nicht wirklich. ohne Sockel 939 geht garnix
Kabby
Semiprofi
ajo. und welches mobo?dfi soll ja gut sein.
eloxxd
Buchstabenkünstler
Kabby schrieb:
dfi !!
und amd is ja eh klar
schinderhannes
Enthusiast
ohne SLI das ultra-d
Sorry Leute das ist kein Kaufberatungsthread hier also bitte 
Kabby
Semiprofi
aber viruz, die helfen mir doch meinen neuen cpu zu finden, von daher hilft es mir.
und für den brauch ich ja nen neues board...
sonst muss ich nen neuen treahd in mobo aufmachen.<- und das möcht ich nich.
geht das dannn hier?büdde
und für den brauch ich ja nen neues board...
sonst muss ich nen neuen treahd in mobo aufmachen.<- und das möcht ich nich.
geht das dannn hier?büdde
Kabby schrieb:
Cpu, Mainboard, Graka, Ram und was wollst Du sonst noch kaufen
Kabby schrieb:
-> ah also einen fast koompletten Pc !?
kennst Du das Forum: PC-Zusammenstellungs- und Aufrüstungs-Forum ,da sind deine ganze Probleme in einem Thread zu bewältigen und da kommt man dann auch nicht durcheinander.
Enomeniepatres
Account gelöscht
- Mitglied seit
- 08.03.2005
- Beiträge
- 1.164
Nochmal zu der Frage warum wenig Mhz machmal doch mehr ist:
Intel setzt auf Ghz, je mehr Ghz desto schneller meint Intel. AMD setzt auf Technologie und Physik.
Du musst dir das vorstellen wie ein Wasserrohr(Pipeline), Intel hat eine Lange Pipesline(32Stufig) und AMD eine kurze Pipeline(12Stufig,oder 6Stufig), durtch ein langes Rohr braucht das Wasserlänger um durch zu kommen und durch ien kurzes Rohr braucht es nicht so lange und je länger diese sogenannte Pipeline ist desto höher kommt man mit Ghz. Natürlich spielen auch noch andere Sachen eine Rolle aber das war jetzt mal die einfachste erklärung dazu.
Wegen diesem Ghz Wahn von Intel hat AMD auch das Rating eingeführt, also 3500+ oder 4000+, diese 4000+ bedeuten eben einfach das die CPU eine Leistung von realen 4Ghz hat obwohl er nur 2,4Ghz hat.
Wie schon gesagt es spielen auch noch andere Dinge eine Rolle, z.B. der FSB bzw. HTT, die Technologien(SSE1,2,3, MMX,Power 3D usw) und der L2 Cache je größer desto besser.
Ich hoffe es war einigermaßen verständlich
Intel setzt auf Ghz, je mehr Ghz desto schneller meint Intel. AMD setzt auf Technologie und Physik.
Du musst dir das vorstellen wie ein Wasserrohr(Pipeline), Intel hat eine Lange Pipesline(32Stufig) und AMD eine kurze Pipeline(12Stufig,oder 6Stufig), durtch ein langes Rohr braucht das Wasserlänger um durch zu kommen und durch ien kurzes Rohr braucht es nicht so lange und je länger diese sogenannte Pipeline ist desto höher kommt man mit Ghz. Natürlich spielen auch noch andere Sachen eine Rolle aber das war jetzt mal die einfachste erklärung dazu.
Wegen diesem Ghz Wahn von Intel hat AMD auch das Rating eingeführt, also 3500+ oder 4000+, diese 4000+ bedeuten eben einfach das die CPU eine Leistung von realen 4Ghz hat obwohl er nur 2,4Ghz hat.
Wie schon gesagt es spielen auch noch andere Dinge eine Rolle, z.B. der FSB bzw. HTT, die Technologien(SSE1,2,3, MMX,Power 3D usw) und der L2 Cache je größer desto besser.
Ich hoffe es war einigermaßen verständlich
Ähnliche Themen
- Frage / Lösungssuche
