Was ist das für eine SSD? Hersteller, technische Daten?

Dunkeltier

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
25.04.2007
Beiträge
982
Ich habe einen Beelink EQ12 Pro N305 gekauft, der heute angekommen ist. Auf der SSD steht absolut nichts drauf, auch CrystalDiskInfo in der allerneuesten Version bringt nicht wirklich Licht ins Dunkeln. Wie kann ich erkennen, ob diese TLC- oder QLC-Speicher und DRAM-Cache hat? Laut Packungsaufdruck und Homepage sollte sie auch nur 500GB haben, es sind aber 512GB. Eigenartig ist, das diese nur mit PCIe 3.0 1x läuft. Obwohl sie anscheinend mehr könnte. Lohnt sich da überhaupt ein Austausch, um überhaupt irgendwie merkbar das OS zu beschleunigen?
 

Anhänge

  • NUC.png
    NUC.png
    69,2 KB · Aufrufe: 166
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
In Sachen SSD würde ich vom Minderwertigsten ausgehen, wenn da so eine Geheimniskrämerei gemacht wird. Also irgendwas OEM ohne evtl FW Updates und QLC......

Lohnt sich da überhaupt ein Austausch, um überhaupt irgendwie merkbar das OS zu beschleunigen?
Kommt Dir denn das OS langsam vor?
 
Fühlt sich bisher eigentlich relativ flott an. Auch die Installation der ganzen Windows-Updates wurden ordentlich durchgezogen. Naja, der RAM ist ja zumindest gute Crucial-Markenware.
 
Über Google mit der Firmware-Nr. SN10660 komme ich auf eine Team Group SSD.
 
Wo genau hast du sie gefunden? Hast auch einen Link zur Google-Suche?
 
Über einen CPU-Z Eintrag. Dürfte sich zwar um die 1TB Variante handeln, aber die FW wird bei der 512GB Variante die selbe sein.

https://valid.x86.fr/1w9lr8
 

Anhänge

  • IMG_3664.jpeg
    IMG_3664.jpeg
    46,3 KB · Aufrufe: 60
Hab im BIOS noch die Vendor- und Device-ID ausfindig gemacht. Scheint ja ein ganz ordentliches Einstiegs-Modell zu sein.
 

Anhänge

  • IMG20230519133252.jpg
    IMG20230519133252.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 92
Naja, Einsteiger ja, "ordentlich"....hmmm...da würde ich selbst bei den ausgelobten Werten der Teamgroup falls die zutreffen würden keine Wette drauf eingehen;
da tendiere ich eher zur Meinung von Luxxiator.
 
Zuletzt bearbeitet:
IDPCI 1e4b:1202:1e4b:1202

Name des Geräts anhand Device ID 'MAXIO Technology (Hangzhou) NVMe SSD Controller MAP1202'

Jetzt bin ich mir mit dem o.g. Teamgroup-Modell nicht mehr so sicher. Um sicherzugehen, kannst du ja mal in das Gerät reinschauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
x1 lane, weil der Beelink EQ12 Pro N305 nicht mehr kann.

siehe hier . In den "specs" weiter unten steht dann Zitat"M.2 PCIe x1 SSD Standard 500GB PCle SSD. NVMe up to 800MB/S,SATA3 up to 500MB/s."

Sprich, der Slot ist mit einer gen3 Lane angebunden , über die auch Sata-Protokoll kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Liegt das allgemein an der "speziellen" CPU (die ja auch nur ein Speicherkanal hat) oder ist das eher eine Mainboard-Sache? Einen Unterschied merke ich zu meiner High-End Workstation auf dem Desktop ehrlich gesagt nicht.
 
Naja, ist halt ne mini-CPU für Kleinst Mobil- und Embeddedsysteme , die nur die kleinen e-Kerne haben. Da is nix mit massenweise PCIe-Lanes; brauchen solche Systeme auch nicht. Da gehts um Energiesparen, niedrige Wärmeabfuhr, etc.

siehe Intel Die CPU hat 9 Lanes, die dann vmtl. für die verschiedenen Zwecke (Storage, Netzwerk Lan/Wifi), konfiguriert werden dürften. Kann aber auch das Board sein, was die Lanes einfach nicht nutzt. Kann ich Dir nicht sagen da ich diese Kiste nicht kenne (und , bezogen auf mich, mir ehrlichgesagt so eine Kiste von Aliexpress&Co nicht kaufen würde. Wenn Du happy damit bist für das was sie tun soll: alles gut).

Windows booten und Desktop wirst Du kaum nen Unterschied merken, weil Windows selber eine so niedrige Last darstellt und mehr kleine Blockoperationen durchführt, dass eine hohe sequentielle Datenrate gar nicht wirken kann. Drum ist Windows von NVME nicht wirklich viel schneller als von einer Sata-SSD gestartet. Im Gegenteil, wenn es eine Billo-SSD mit QLC und ohne Dram-Cache ist, wird die potentiell unangenehmer reagieren als eine gute Sata-SSD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Intel NUC war mir als "Notreserve-PC" schlichtweg einfach zu teuer für diesen sehr seltenen Usecase, da liege ich bei aktuellen Geräten mit AV-1 Unterstützung bei 500-600 Euro mit RAM und SSD -> https://geizhals.de/?cat=barepc&xf=6787_Core+i-13000 Werde das Teil wohl auch mal gelegentlich zu Freunden mitnehmen um Filme zu schauen, dafür baue ich dann noch eine 7.68TB TLC-SATA-SSD ein. Habe extra zur leicht stärkeren Version gegriffen, da man ein paar CPU-Kerne und mehr Grafikeinheiten immer mal schnell für's Recoden und einen allgemein flüssigeren Workflow (Installation von Software / Windows Updates) gebrauchen kann. Bin mit der Verarbeitung und vor allen Dingen der Anschluss-Vielfalt total zufrieden. 2x HDMI und auch USB-C für einen DisplayPort-Adapter sind schon verdammt geil. Was mich ein wenig stutzig macht, wieso maximal 2TB M.2 SSDs unterstützt werden. Gibt es dafür eine logische Begründung wie die Anzahl der PCIe-Lanes, oder haben die das schlichtweg nicht weiter ausgetestet?

Kann man eigentlich noch die Performance (Boost-Takt) durch den Tausch der Wärmeleitpaste signifikant verbessern? Weil im BIOs lief das Teil mit ~50°C.
 

Anhänge

  • bee.png
    bee.png
    77,9 KB · Aufrufe: 55
Zuletzt bearbeitet:
Also ich würde vermuten, dass sie schlicht nicht weiter getestet haben, oder hat das Teil noch kein UEFI und kann daher nur von nach MBR partitionierten Laufwerken booten und kein weiteres einbauen? Schau doch mal ob das Systemlaufwerk MBR oder GBT ist.
 
Dann wüsste ich nicht warum nicht auch mehr als 2TB gehen sollte, die werden es nicht getestet haben und vielleicht, keine Ahnung ob es das Teil nur als Fertigrechner und nicht auch als Barebone gibt, nicht mehr anbieten.
 
Ich konnte die SSD soweit auslesen, der Controller ist ein eher unbekannter Maxio MAP1202-C mit TLC-Speicher und es ist kein DRAM-Cache (lediglich 16MB HMB -> Host Memory Buffer) vorhanden:

Code:
Maxio NVME SSD fid v0.32a by Ochkin Vadim
OS: 10.0 build 22000
 0: (512GB SSD
Please select drive number:0
Drive   : 0(NVME)
Scsi    : 1
Driver  : W10
Model   : 512GB SSD
Fw      : SN10660
HMB     : 16384 - 16384 KB (Enabled, 16 M)
Size    : 488386 MB [512.1 GB]
LBA Size: 512
Firmware id string[080] : B SSD
Project id string[180]  : r:/DVT/skv7_10660
Controller              : Unknown
NAND string             : H25G9TC18488
Ch0CE0: 0xad,0x7e,0x28,0xb,0x0,0xc0,0x0 - Hynix 3dv7-176L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch1CE0: 0xad,0x7e,0x28,0xb,0x0,0xc0,0x0 - Hynix 3dv7-176L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch2CE0: 0xad,0x7e,0x28,0xb,0x0,0xc0,0x0 - Hynix 3dv7-176L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch3CE0: 0xad,0x7e,0x28,0xb,0x0,0xc0,0x0 - Hynix 3dv7-176L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch0CE1: 0xad,0x7e,0x28,0xb,0x0,0xc0,0x0 - Hynix 3dv7-176L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch1CE1: 0xad,0x7e,0x28,0xb,0x0,0xc0,0x0 - Hynix 3dv7-176L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch2CE1: 0xad,0x7e,0x28,0xb,0x0,0xc0,0x0 - Hynix 3dv7-176L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Ch3CE1: 0xad,0x7e,0x28,0xb,0x0,0xc0,0x0 - Hynix 3dv7-176L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die

Press any key to exit or Space to open full text report
Please share reports as text, not a sreenshot!

Mit dem Tool von hier: http://vlo.name:3000/ssdtool/
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh