Was ist schneller?

[KelDoraN]

Was ist besser von dem timings
2 2 2 5 @ 210MHz oder
2 3 2 5 @ 240MHz?

Ich weiß das 2 2 2 5 eingentlich schneller ist, aber auch bei 30MHz weniger?

 

[Poweraderrainer]

da würde ich die 240MHz mit 2-3-2 bevorzugen..aber bench doch mal ein bissl

 

[KelDoraN]

Aber bei 2400MHz bekomme ich nicht 210MHz beim Speicher mit den Teiler hin also ist das ein Vergleich der leider nicht viel aussagt.

 

[Disappear]

Hi,
Ich würde sagen Mhz gehn immer vor den Timings zumindest bis zu ner gewissen Grenze die du da aber natürlich noch nich überschritten hast ;-)
Lieber haste ein cas oder sonst was langsamer als das du auf 30Mhz verzichtest. Nur wenn du einfach mal mit Aida die Durchsatzrate testest und das heweils mit den verschiedenen Einstellungen dann siehst du doch was besser is.

 

[ic3m4n2005]

Also bei sagen wir 270 Mhz 2-2-2-x brauchste aber ne ganze Menge Mhz bevor die vor Timings gehn

 

[actionB52]

bei 270 2-2-2-5 brauchst so 310 2,5-3-3-7.

ansonsten würde ich einfach mal austesten, mit welchen timings du ne höhere bandbreite bekommst. wenn es dir ums zocken geht, schieb einfach noch ein paar 3dmarks hinterher und vergleiche die punkte.

grüße

 

[snipersaar]

2 3 2 5 @ 240MHz ...garantiert schneller als 210 bei 2-2-2-5

 

[TremorLunae]

2 3 2 5 @ 240MHz ...garantiert schneller als 210 bei 2-2-2-5

würde ich jetzt auch behaupten!!!

 

[m_tree]

jo stimmt schon, mit dem takt erreicht man meistens mehr als mit den timings.

natürlich sollte man aber trotzdem versuchen die timings immer am minimum zu halten.

Also versuch halt so hoch wie möglich zu takten oder teste einfach so lange mit Benchmarks rum, bis du die optimale Kombi hast.

 

[snipersaar]

Klar ist 240 schneller bei diesen Timings...denn die unterscheiden sich kaum von 2-2-2.

Anders würde es wohl bei

210 mit 2-2-2-5
240 mit 2,5-3-3-5

aussehen.

 

[m_tree]

@pascal007
trotzdem wäre 240Mhz @2,5-3-3-5 immernoch schneller als 210 @2-2-2-5 ...

wenn ich mein win wieder drauf hab kann ich gerne nen test mit denselben timings und der gleichen taktdifferenz machen... da kriegt man mindestens 500MB/s mehr raus.

 

[milliardo]

@pascal007
trotzdem wäre 240Mhz @2,5-3-3-5 immernoch schneller als 210 @2-2-2-5 ...

Max Bandbreite sicherlich. Aber bei 3dMurks und Gamebenches wäre ich mir nicht so sicher...

 

[snipersaar]

Ich kanns leider nicht testen..mein NF7 packt die 240 nicht