WD740GD - wer hat sie? [1|1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
hee ist doch mehr als genug und schließlich hat er ja keinen 33 sondern nen 66mhz pci-bus ^^

spz:d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
und 64bit dazu ;)

... ich hab den Controller mal in einen 32er PCI gesteckt - also nen normalen und da is der Sandra score fast halbiert worden - also lüppt der 66/64 PCI auch entsprechend schnell ...

und h2benw lüppt gerade im 4*160GB RAID0 ... ich glaub braucht noch ne stunde oder so ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Brauchst du eigentlich SOO viel Speicherplatz?

600GB ist schn eine extreme menge.

Hast du eigtnlich so 50-60 Partitionen ? :fresse:
 
Untern strick sind es dann in RAID5 nur 450GB ... und da ich jetzt scho locker an die 200G gefüllt bekomme sind 450GB auch nicht so besonders viel - da bekomm ich ja nichtmal meine ganze Fansub sammlung drauf :fresse:
 
Anarchy @kemen -

kannste mal stoppen wie lang es bei dir dauert 1.6GB an daten (3 große datein) auf das SCSI RAID oder Raptor RAID zu schreiben ?

auf mein RAID5 dauert es 50 sekunden - quelldisk ist die 36er raptor


hi,
hab grad jetzt mal ca 1,7 gb Daten
von den 2 wd740 raid0 an das scsi geschoben.
ich hab gestoppt 53 sekunden.
hab noch mal gelöscht und gemessen, da waren es 51 sec.

also, dein sandra ist ja echt cool,
aber hdbenchw ist mir doch noch wichtiger!!!!!!!!!!!
und winbench99 ????


da muß ich wohl jetzt ein klein wenig aufrüsten.

da ich ab samstag erst mal urlaub mache,
kann das allerdings etwas dauern.
4 raptoren kommen auf jeden fall noch her.
ich möcht schon noch bei der musike bleiben:haha: :haha: :haha:


egal, was sandra aussagt, die 150000 werden sicher von einem von
uns in kürze geknackt. da bin ich mir absolut sicher.
bei winbench wäre so ungefähr die marke von 250 - 270 realistisch.
man oh man, das wär echt megastark fürs erste.


gruß

kemen
 
Zuletzt bearbeitet:
mal hier der h2benchw ... und jetzt lüppt der nochmal durch da ich dat write vergessen hab :fresse:

attachment.php
 

Anhänge

  • h2benchw-4er-raid0-read.gif
    h2benchw-4er-raid0-read.gif
    21,8 KB · Aufrufe: 108
Original geschrieben von Mat3003
Brauchst du eigentlich SOO viel Speicherplatz?

600GB ist schn eine extreme menge.

Hast du eigtnlich so 50-60 Partitionen ? :fresse:

600GB zu füllen ist echt kein Problem.
seitdem ein kumpel einen miniDV-Camcorder hat, weiss ich nicht mehr wohin mit dem ganzen kram

60min = 12.8gb als rohmaterial (AVI 720*576) :eek: :eek: :eek:

aber deswegen hole ich mir sicher nicht unzählige festplatten
ein spindel DVD+R Rohlinge (25 stück für 27 euro) bringt mir da sicher mehr :coolblue:
 
jetzt mit write :

attachment.php


Und heut abend gibt es was zu 4*160GB in RAID5 ...
 

Anhänge

  • h2benchw-4er-raid0-write.gif
    h2benchw-4er-raid0-write.gif
    45,5 KB · Aufrufe: 267
hi,

also 2 wd 740 sind im hdbenchw doch deutlich besser.
kann ja auch sein das dein sys noch nicht optimal ist.
hier nochmal mein hwdbenchw:

minimum 78000
mittel 123000
max 140000

gruß kemen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß ... da stimmt was nicht - die Transferraten bekomm ich so auch mit 2 disks hin - und mit 3 und 4 gibt es keine steigerung :hmm:
 
fein fein sieht ja schonmal ganz nett aus ^^

aber wie sieht das aus kann man jeden controller mit nem si3112/3114 kaufen oder sollte man noch auf was achten ?

spz:d
 
wieviel hast du denn zur auswahl?
zähl doch mal auf...

dann kann man selektieren :d
 
finden die silicon image chips auf pci karten auch so schnell ein raid wie der onboard chip (hier abit nf7-s rev 2.0) ???

spz:d
 
das ist doch total uninteressant, wie lange der controller braucht, um das RAID-array zu initialisieren...
hauptsache, er findet was :fresse:
 
nein ist es ned ^^
ich finde es schon interessant ob es ne stunde dauert und nur 3sec wie bei mir mom :fresse:

spz:d
 
gibt es eigentlich unterschiede zwischen sata kabeln in der datentransferrate ?
meinte jetzt so zwischen uv, sharkoon und normalen kabeln (unterschiedlicher längen)

spz:d
 
ja, die die leuchten sind superlahm :fresse:
*lol* ich weiss ja, dass du solche hast :d

NEIN, das ist total egal!
 
weil es da sicher KEINE performanceunterschiede geben wird :d
und bei dir würde es ja auch nix bringen, da es nunmal nicht flotter geht (leider gottes)...
 
Original geschrieben von CM50K
weil es da sicher KEINE performanceunterschiede geben wird :d
und bei dir würde es ja auch nix bringen, da es nunmal nicht flotter geht (leider gottes)...

hmm na vll gibt es ja doch unterschiede :fresse:

spz:d
 
und wenn nicht?!

:fresse:

miss es doch einfach selber nach!
kauf dir ein normales und ein schwulbuntes S-ATA-kabel und mach benchmarks...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh