HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.955
... weiterlesen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Nicht unbedingt Spielball aber will mit beiden Beziehungen aufbauen...Und Deutschland / die EU sitzt zwischen den Stühlen und ist der Spielball der Großen. Die Sendung "Mit offenen Karten" von arte hat das für das Thema 5G gut zusammengefasst.
Doch schon Spielball: Die Länder der EU entscheiden sich für und gegen US- und China-5G Technik, statt für die eigene existente Technik hier in der EU (siehe Video). Beide Riesen geben uns ihre Handelsbedingungen vor. Deutschland lässt sich vorschreiben, ob es eine Gaspipline haben darf oder nicht. Deutschland und andere EU Länder lassen sich in für sie sinnlose Kriege einbeziehen. Das lässt sich unendlich fortsetzen.Nicht unbedingt Spielball aber will mit beiden Beziehungen aufbauen...
Immerhin hat man aber durchgesetzt dass diese 20€ Freigrenze für Importe weggefallen ist und nun weniger Kleinkram unangenessen billig rüber kommt.
Das Gegenteil ist der Fall - es kommt viel mehr Kleinkram rüber, einfacher und schneller obendrauf. Zudem haben immer mehr chinesiche Händler DE/EU Lager und die Plattformen wie Ebay führen die EuST ab.Immerhin hat man aber durchgesetzt dass diese 20€ Freigrenze für Importe weggefallen ist und nun weniger Kleinkram unangenessen billig rüber kommt.
Kosten für Arbeitskräfte schätze ich hier am Höchsten ein (+ so "hinderliche" Dinge wie Kündigungsschutz, Gewerkschaften, usw.)Was spricht eigentlich gegen gigantische Halbleiterproduktionsstätten in Europa? Das wäre doch der erste Schritt in Richtung Unabhängigkeit. Oder scheitert es an der Rohstoffversorgung hierfür?
Lohn- und Betriebskosten sind gar nicht so viel höher hierzulande, wie die Studie aufzeigen soll. Aber die Halbleiterhersteller wollen größere Subventionen sehen und die fließen in Asien in ganz anderen Maßstäben.Was spricht eigentlich gegen gigantische Halbleiterproduktionsstätten in Europa? Das wäre doch der erste Schritt in Richtung Unabhängigkeit. Oder scheitert es an der Rohstoffversorgung hierfür?
Inkompetenz. Das Ziel besonders unter Schröder war der größte Niedriglohnsektor. Merkels "Geschenkte Menschen" sind eine Investition in exakt dieses Geschäftsmodell. Deutschland ist das China Europas. Für die Kosten der Migration hätte man dauerhaft zehn Chipfabriken im Jahr fördern können. Nach der Abwicklung der Automobilindustrie und den Verwerfungen im Energiesektor werden wir ein gutes Beispiel sein. Die Lösung im Szenario 2050 des Fraunhofer ist übriges Import aus dem Ausland.Was spricht eigentlich gegen gigantische Halbleiterproduktionsstätten in Europa? Das wäre doch der erste Schritt in Richtung Unabhängigkeit. Oder scheitert es an der Rohstoffversorgung hierfür?
Es scheitert schon bereits an einer Batteriefabrik, einem Bahnhof oder dem Ausbau von Autobahnen....Was könnte da bloß beim Bau einer Halbleiterfertigung schief gehen?Was spricht eigentlich gegen gigantische Halbleiterproduktionsstätten in Europa? Das wäre doch der erste Schritt in Richtung Unabhängigkeit. Oder scheitert es an der Rohstoffversorgung hierfür?
Demokratie kann ganz schön ätzend sein, wenn es andere Interessen als die meine gibt. (ironie off)In erster Instanz scheitert es am politischen Willen samt fehlender Subvention, in zweiter dann am Umweltschutz/irgendwelcher Käfer und nach erfolgreicher Umsiedlung der armen Tierchen dann in dritter Instanz an den sich Jahrzehnte ziehenden Klagen der Anwohnern die natürlich für die Fertigung sind, diese aber nicht "bei uns" wollen da Verkehrslärm, Landschaftsverschandelung etc.
Das liegt wohl eher daran, dass es auf der einen Seite zu viel Klagen, Widersprüche, etc. und auf der anderen Seite zu wenig Personal dafür gibt, um das abzuarbeiten. Oder wo siehst du die Schnittstellen, woran das liegen könnte?Ein Rechtsstreit hat wenige Wochen und nicht Jahre zu laufen.
Und irgendwie kann man sie dafür ja nicht mal wirklich verurteilen, die machen ja absolut nichts illegales.In einer globalisierten Welt haben sich die Hersteller die günstigsten Bedingungen gesucht. Hinzu kommen noch Arbeitsbedingungen etc. pp.
psst, sonst wirst du von den Links/Grünen Idioten schwadroniert….Inkompetenz. Das Ziel besonders unter Schröder war der größte Niedriglohnsektor. Merkels "Geschenkte Menschen" sind eine Investition in exakt dieses Geschäftsmodell. Deutschland ist das China Europas. Für die Kosten der Migration hätte man dauerhaft zehn Chipfabriken im Jahr fördern können. Nach der Abwicklung der Automobilindustrie und den Verwerfungen im Energiesektor werden wir ein gutes Beispiel sein. Die Lösung im Szenario 2050 des Fraunhofer ist übriges Import aus dem Ausland.
Lupenreines Hochdeutsch.psst, sonst wirst du von den Links/Grünen Idioten schwadroniert….
Ist doch alles Milchmädchen Rechnung...Lohn- und Betriebskosten sind gar nicht so viel höher hierzulande, wie die Studie aufzeigen soll. Aber die Halbleiterhersteller wollen größere Subventionen sehen und die fließen in Asien in ganz anderen Maßstäben.
Anhang anzeigen 692208
In einer globalisierten Welt haben sich die Hersteller die günstigsten Bedingungen gesucht. Hinzu kommen noch Arbeitsbedingungen etc. pp.
Korrekt. Und genau deshalb hätte man sich schon vor Jahren bemühen sollen den Standort attrakiv zu machen bzw. zu halten. Es kann der EU definitiv nicht nützen, wenn man sich zum geopolitischen Spielball macht oder sich in einseitige Abhängigkeiten zu China/Russland/USA begibt. Die haben alle ihre eigene Agenda und werden alles dafür tun diese durchzusetzen. Sieht man ja schön an Nordstream2 (USA vs. Russland), Huawei (USA vs. China) und Taiwan (ebenfalls USA vs. China). Und das sind nur einige Beispiele... Alle Drei haben auf ihre Art und Weise Dreck am Stecken und die Finger überall drin.Mit einer Intel Fab allein ist es nicht getan.