Weißes Haus sperrt sich gegen Intels Produktionspläne in China

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.971
intel-2020.jpg
Um der aktuellen Chipkrise etwas entgegenzusetzen, plante Intel die Inbetriebnahme einer Waferfabrik im chinesischen Chengdu. Dort wollte man bereits ab Ende 2022 mit der Produktion der ersten Silizium-Wafer starten. Doch die Biden-Regierung sperrt sich gegen Intels Vorhaben und gegen strategische Investitionen in China – so ein Bericht bei Bloomberg.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nicht unbedingt Spielball aber will mit beiden Beziehungen aufbauen...

Immerhin hat man aber durchgesetzt dass diese 20€ Freigrenze für Importe weggefallen ist und nun weniger Kleinkram unangenessen billig rüber kommt.
Doch schon Spielball: Die Länder der EU entscheiden sich für und gegen US- und China-5G Technik, statt für die eigene existente Technik hier in der EU (siehe Video). Beide Riesen geben uns ihre Handelsbedingungen vor. Deutschland lässt sich vorschreiben, ob es eine Gaspipline haben darf oder nicht. Deutschland und andere EU Länder lassen sich in für sie sinnlose Kriege einbeziehen. Das lässt sich unendlich fortsetzen.
 
Was spricht eigentlich gegen gigantische Halbleiterproduktionsstätten in Europa? Das wäre doch der erste Schritt in Richtung Unabhängigkeit. Oder scheitert es an der Rohstoffversorgung hierfür?
 
Immerhin hat man aber durchgesetzt dass diese 20€ Freigrenze für Importe weggefallen ist und nun weniger Kleinkram unangenessen billig rüber kommt.
Das Gegenteil ist der Fall - es kommt viel mehr Kleinkram rüber, einfacher und schneller obendrauf. Zudem haben immer mehr chinesiche Händler DE/EU Lager und die Plattformen wie Ebay führen die EuST ab.
Aliexpress führt die EuST direkt selbst ab, hat einen eigenen (riesigen) Versanddienstleister namens Cainiao und baute zudem ein riesiges Logistikzentrum in Belgien auf.
Du kannst sehr viel Kram mit Lieferzeiten von <= 10 Tagen bei Aliexpress kaufen, es gibt Sammelversandoptionen usw.

Seit Jahren haben die sich darauf vorbereitet - kaufen in China war noch nie so einfach, wie jetzt. Ob das so geplant war oder man sich einen massiven Händlerschutz durch die Hintertür erhoffte, keine Ahnung.
Nun wird die Steuer jedenfalls abgeführt und das Argument ist vom Tisch. Ein Händlerschutz entstand nicht - ganz im Gegenteil ...
 
  • Danke
Reaktionen: Tzk
Was spricht eigentlich gegen gigantische Halbleiterproduktionsstätten in Europa? Das wäre doch der erste Schritt in Richtung Unabhängigkeit. Oder scheitert es an der Rohstoffversorgung hierfür?
Kosten für Arbeitskräfte schätze ich hier am Höchsten ein (+ so "hinderliche" Dinge wie Kündigungsschutz, Gewerkschaften, usw.)
 
Was spricht eigentlich gegen gigantische Halbleiterproduktionsstätten in Europa? Das wäre doch der erste Schritt in Richtung Unabhängigkeit. Oder scheitert es an der Rohstoffversorgung hierfür?
Lohn- und Betriebskosten sind gar nicht so viel höher hierzulande, wie die Studie aufzeigen soll. Aber die Halbleiterhersteller wollen größere Subventionen sehen und die fließen in Asien in ganz anderen Maßstäben.

Kearney-Leading-Edge-Semiconductor-Ecosystem-00009_6711D8852067419FA725E6E40EFAAE92.jpg


In einer globalisierten Welt haben sich die Hersteller die günstigsten Bedingungen gesucht. Hinzu kommen noch Arbeitsbedingungen etc. pp.
 
Was spricht eigentlich gegen gigantische Halbleiterproduktionsstätten in Europa? Das wäre doch der erste Schritt in Richtung Unabhängigkeit. Oder scheitert es an der Rohstoffversorgung hierfür?
Inkompetenz. Das Ziel besonders unter Schröder war der größte Niedriglohnsektor. Merkels "Geschenkte Menschen" sind eine Investition in exakt dieses Geschäftsmodell. Deutschland ist das China Europas. Für die Kosten der Migration hätte man dauerhaft zehn Chipfabriken im Jahr fördern können. Nach der Abwicklung der Automobilindustrie und den Verwerfungen im Energiesektor werden wir ein gutes Beispiel sein. Die Lösung im Szenario 2050 des Fraunhofer ist übriges Import aus dem Ausland.
 
Was spricht eigentlich gegen gigantische Halbleiterproduktionsstätten in Europa? Das wäre doch der erste Schritt in Richtung Unabhängigkeit. Oder scheitert es an der Rohstoffversorgung hierfür?
Es scheitert schon bereits an einer Batteriefabrik, einem Bahnhof oder dem Ausbau von Autobahnen....Was könnte da bloß beim Bau einer Halbleiterfertigung schief gehen? ;)
In erster Instanz scheitert es am politischen Willen samt fehlender Subvention, in zweiter dann am Umweltschutz/irgendwelcher Käfer und nach erfolgreicher Umsiedlung der armen Tierchen dann in dritter Instanz an den sich Jahrzehnte ziehenden Klagen der Anwohnern die natürlich für die Fertigung sind, diese aber nicht "bei uns" wollen da Verkehrslärm, Landschaftsverschandelung etc.
Dazu entsprechend hohe Löhne, Sozialabgaben und Gerwerkschaften.
Daneben bieten andere Länder massive Subventionen und Vergünstigungen an. Da fällt die Wahl leicht.

Es wäre wünschenswert Europa hier attraktiver und unabhängiger zu machen. Ich bezweifle jedoch, dass unsere Politiker dies tatsächlich wünschen und den nötigen Weitblick in der Sache haben
 
Naja so ganz richtig is das aber auch nicht. Global Foundries baut den Standort in Dresden massiv aus. Woher ich das weiß? Wir haben einige der Maschinen eingeflogen und ausgeliefert.
 
In erster Instanz scheitert es am politischen Willen samt fehlender Subvention, in zweiter dann am Umweltschutz/irgendwelcher Käfer und nach erfolgreicher Umsiedlung der armen Tierchen dann in dritter Instanz an den sich Jahrzehnte ziehenden Klagen der Anwohnern die natürlich für die Fertigung sind, diese aber nicht "bei uns" wollen da Verkehrslärm, Landschaftsverschandelung etc.
Demokratie kann ganz schön ätzend sein, wenn es andere Interessen als die meine gibt. (ironie off)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja die bauen aus. GF und Inf. sind aber weit von der Spitze entfernt. Auch Bosch baut aus. Jeder Euro war da extrem gut angelegtes Geld. Der gesamte Ratenschwanz von der Forschung bis zum einfachen Klimatechniker kommt noch dazu.

PS: Der Artenschutz ist nicht das Problem. Unser Rechtssystem ist dysfunktional. Das hat mit Demokratie und der Beteiligung null zutun. Ein Rechtsstreit hat wenige Wochen und nicht Jahre zu laufen.
 
Ein Rechtsstreit hat wenige Wochen und nicht Jahre zu laufen.
Das liegt wohl eher daran, dass es auf der einen Seite zu viel Klagen, Widersprüche, etc. und auf der anderen Seite zu wenig Personal dafür gibt, um das abzuarbeiten. Oder wo siehst du die Schnittstellen, woran das liegen könnte?

Und der Artenschutz hat nur zweitrangig mit Verzögerungen zu tun. In erster Linie sind es die Planungsbüros, die nicht sorgfältig den Standort überprüfen, weil es halt schnell gehen muss. Und wenn dann ganz überraschend gefährdete Arten oder schwierige Gesteinsschichten auftauchen, dann heißt es "upsi". Siehe Stuttgart 21.
 
Das ist die nette Umschreibung. Man kann es auch im Klartext sagen: In den Augen dieser Leute hat der Mensch eben den geringsten Stellenwert unter allen Lebewesen XD
 
In einer globalisierten Welt haben sich die Hersteller die günstigsten Bedingungen gesucht. Hinzu kommen noch Arbeitsbedingungen etc. pp.
Und irgendwie kann man sie dafür ja nicht mal wirklich verurteilen, die machen ja absolut nichts illegales.
Und jeder von uns würde wohl exakt genauso agieren.

Ist und bleibt natürlich traurig wie „kaputt“ das System inzwischen ist, naja: je nach Blickwinkel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Inkompetenz. Das Ziel besonders unter Schröder war der größte Niedriglohnsektor. Merkels "Geschenkte Menschen" sind eine Investition in exakt dieses Geschäftsmodell. Deutschland ist das China Europas. Für die Kosten der Migration hätte man dauerhaft zehn Chipfabriken im Jahr fördern können. Nach der Abwicklung der Automobilindustrie und den Verwerfungen im Energiesektor werden wir ein gutes Beispiel sein. Die Lösung im Szenario 2050 des Fraunhofer ist übriges Import aus dem Ausland.
psst, sonst wirst du von den Links/Grünen Idioten schwadroniert….
Oder wie die nicht studierte Bannanenbock sagte „lasst uns gemeinsam das Europa verenden“…..
 
Kein Wunder das HWLuxx nicht mehr über E-Autos berichtet. Würde mich nicht Wundern, wenn man bald auch Berichterstattung über polititische Entscheidungen einstellt. Die die Halbleiterindustrie betreffen. Bei den ganzen "Trollen" die sich hier rum trieben.
Das einzig positive ist, dass solche "Trolle" zu Glück nichts zu entscheiden haben. Denn sonst würde es den Menschen und diesem Land tatsächlich ziemlich dreckig gehen.

Aber naja was rege ich mich, die machen das ja nur zur belustigung ihrer selbst.
 
  • Danke
Reaktionen: Tzk
Bei manchen Leuten merkt man einfach direkt woher der Wind so weht :d Das gilt sowohl für das Trumpeltier, als auch seinen Nachfolger Biden als auch die Kommentarsektion hier im Forum...
 
Lohn- und Betriebskosten sind gar nicht so viel höher hierzulande, wie die Studie aufzeigen soll. Aber die Halbleiterhersteller wollen größere Subventionen sehen und die fließen in Asien in ganz anderen Maßstäben.

Anhang anzeigen 692208

In einer globalisierten Welt haben sich die Hersteller die günstigsten Bedingungen gesucht. Hinzu kommen noch Arbeitsbedingungen etc. pp.
Ist doch alles Milchmädchen Rechnung...
Ist das gleiche Spiel wie die Maschinenbauer die in den frühen 2000ern nach China gegangen sind weil es billiger ist lernen mussten:
Du brauchst eine supply chain.

Die Maschinenbauer brauchen Blech und Blechbatscher und DIN 912 Schrauben die sie in China nicht bekommen haben, das gleiche würde großen Halbleiter Fabriken in Europa blühen mit anderem Kram, ZB photosensitiven Lacken, Wafern, ... Usw.
Das ist ne Entscheidung ganz oder garnicht.
Mit einer Intel Fab allein ist es nicht getan.
(Nachrichtenmeldungen von ca vor 3 Monaten)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohne Frage, es muss dann ein komplettes Ökosystem für die Halbleiterherstellung aufgebaut werden.
 
Mit einer Intel Fab allein ist es nicht getan.
Korrekt. Und genau deshalb hätte man sich schon vor Jahren bemühen sollen den Standort attrakiv zu machen bzw. zu halten. Es kann der EU definitiv nicht nützen, wenn man sich zum geopolitischen Spielball macht oder sich in einseitige Abhängigkeiten zu China/Russland/USA begibt. Die haben alle ihre eigene Agenda und werden alles dafür tun diese durchzusetzen. Sieht man ja schön an Nordstream2 (USA vs. Russland), Huawei (USA vs. China) und Taiwan (ebenfalls USA vs. China). Und das sind nur einige Beispiele... Alle Drei haben auf ihre Art und Weise Dreck am Stecken und die Finger überall drin.

Da kann es der EU nur nützen, wenn wir sowohl die Maschinen für die Belichtung herstellen (Trumpf + ASML), als auch die Fabs haben die die Chips fertigen als auch die komplette Supply Chain lokal bedienen können.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh