Thread Starter
- Mitglied seit
- 02.11.2006
- Beiträge
- 1.645
Bin auf der Suche nach einer neuen Platte. 500GB soll sie haben und SATA.
Nach der guten Erfahrung mit einer WD5000AAKS hätte ich die gern wieder genommen, aber sie wird beim Händler meines Vertrauens (Rabattaktion
) nicht angeboten. Sattdessen nur wenige Euro voneinander entfernt eine WD5000AACS und eine WD5000AAJS Welche ist hinsichtlich Zuverlässigkeit eher zu empfehlen? Und wo ist der Unterschied?
Und dann wird noch eine als "WD Caviar SE16" in derselben Preisklasse angeboten. Könnte das die AAKS sein?
WD schweigt sich auf seiner Website ziemlich aus, gerade zu Angaben wie Cache, Umdrehungsgeschwindigkeit und Zahl der Plattern.
Perforemance ist weniger bedeutend. Da sollen vor allem Filme gespeichert werden. Sparsam darf sie sein. Und vor allem sollte sie leise sein!
Was wäre sonst preiswert und gut? Bei Samsung F1 hab ich ja schon recht viel nicht so Gutes gelesen...
Und was zeichnet eigentlich 640GB-Platten aus, daß sie solch eine "krumme" Kapazität haben?
Nach der guten Erfahrung mit einer WD5000AAKS hätte ich die gern wieder genommen, aber sie wird beim Händler meines Vertrauens (Rabattaktion
) nicht angeboten. Sattdessen nur wenige Euro voneinander entfernt eine WD5000AACS und eine WD5000AAJS Welche ist hinsichtlich Zuverlässigkeit eher zu empfehlen? Und wo ist der Unterschied? Und dann wird noch eine als "WD Caviar SE16" in derselben Preisklasse angeboten. Könnte das die AAKS sein?
WD schweigt sich auf seiner Website ziemlich aus, gerade zu Angaben wie Cache, Umdrehungsgeschwindigkeit und Zahl der Plattern.
Perforemance ist weniger bedeutend. Da sollen vor allem Filme gespeichert werden. Sparsam darf sie sein. Und vor allem sollte sie leise sein!
Was wäre sonst preiswert und gut? Bei Samsung F1 hab ich ja schon recht viel nicht so Gutes gelesen...
Und was zeichnet eigentlich 640GB-Platten aus, daß sie solch eine "krumme" Kapazität haben?
Zuletzt bearbeitet:
