Ich habe folgendes Resultat:
Merkwürdig ist, das Hwinfo in der Zeit auf dem Overlay bei jedem Kern knapp 60% anzeigt - oder ist das normal?
Im markierten Bereich sind alle Kerne um die 80% ausgelastet. Das in Hwinfo ist allerdings komisch, 60 statt 80.
Ich kenne Hwinfo nicht. Werde mir das mal angucken, sieht interessant aus.
Dann fehlt dir das technische Wissen zur Funktionsweise von FreeSync/G-Sync denn damit machen mehr FPS als HZ keinen Sinn.
Jemand der eine Minimalframerate von 60 haben möchte kauft sich trotz Full HD 60Hz weder eine GTX1050Ti noch einen G4560.
Abgesehen davon vermisse ich deine CPU Empfehlung und eine Begründung und hoffe du bist nicht dem Mehrkernwahn verfallen.
Für ein flüssiges Spielgefühl ist eine gewisse Kontinuität der Frametimes vorausgesetzt. G-Sync/FreeSync ermöglicht variablere Frametimes (ohne Tearing), was nicht zwangsläufig zu einer geringeren Varianz bei den Frametimes führt.
Wir nehmen einen Monitor mit einer variablen Bildwiederholrate von 30 bis 60Hz.
Daraus ergibt sich eine minimale Frametime von 16,7ms und eine maximale Frametime von 33,3ms.
Damit ich mit diesem Monitor immer 60 FPS erreiche, darf meine Frametime niemals 16,7ms überschreiten.
Der Vorteil von variabler Bildwiederholrate ist der, dass nicht alle 16,7ms ein Bild fertig sein muss, es kann auch mal 17ms oder 19ms dauern.
Auch wenn alle Frames 18ms brauchen würden, ist das bei G-Sync/FreeSync nicht problematisch, die FPS würde einfach nur auf 55,56 fallen.
Mit VSync würde man direkt auf 30 sinken.
Kommen wir zurück zu meinem Skyrim-Beispiel. Hätte ich damals einen G-Sync Monitor genutzt, hätte ich meist durchgehend 60FPS und damit eine kontinuierliche Frametime von 16,7ms. Jetzt laufe ich z.B. in Markarth rum, meine FPS würden zwischen 45 und 60 hin- und herschwanken. Die Frametime pendelt zwischen 16,7ms und 22ms rum. Mit VSync war das grausam, man merkt sehr stark den Wechsel, besonders wenn man wo steht und sich nur umschaut. Mit G-Sync ist das deutlich angenehmer aber immer noch spürbar und störend, da die Frametime ruckartig hoch- und runterspringt. Würde die Frametime nur langsam über eine längere Zeit ansteigen, wäre das sicherlich nicht so schlimm, aber diese "Ruckartigkeit" macht die Sache nervig.
Und jetzt verstehe ich dich so, dass in meinem Beispiel mein 2600K @Stock reicht, da ich ja fast immer 60FPS habe und ein stärkerer CPU überflüssig sei.
Das Vermeiden von Frametime-Sprüngen ist unabhängig von der Synchronisationstechnik, denn diese kann die Auswirkungen davon nur mildern, aber nicht ganz verhindern.
Abgesehen davon vermisse ich deine CPU Empfehlung und eine Begründung und hoffe du bist nicht dem Mehrkernwahn verfallen.
Niemand kann wirklich voraussagen, welchen Weg die Spieleentwickler/Spielestudios gehen werden. Ich kann nur aufgrund meiner Erfahrungen vermuten, dass die Zukunft bei der Parallelisierung liegt, da diese ein unglaublich großes Potential in sich birgt. Ich arbeite auch erst seit ca. zwei Jahren auf mehreren Kernen, und für einen Entwickler gibt es da extrem viele Stolpersteine. Was vorher strikt hintereinander geordnet abgelaufen ist, muss nun parallel ablaufen. Es ist nicht mehr ein Arbeiter sondern mehrere, die sich absprechen müssen. Ich habe mich da schon bei der Entwicklung so oft selber an der Nase herumgeführt. Ich glaube vielen Entwicklern geht es ähnlich, aber wenn man erstmal eine gewisse Hürde überwunden hat, merkt man schnell, welche neuen Möglichkeiten mit Multithreading zur Verfügung stehen, ich finde es fantastisch!
Man müsste aber auch mal gucken, was die Zocker aktuell in ihrer Kiste sitzen haben, wie viele Kerne/Threads unterstützt die breite Masse. Aber auch hier kann wohl niemand genau sagen, wie das in ein oder zwei Jahren ausschaut. Z.B. durch RyZen könnte die Verbreitung von 4Cores/8Threads stark zunehmen, was dann nicht einfach so an der Spiele-Industrie vorbeigehen wird.
Wenn ich mir jetzt eine CPU kaufen wollen würde, die nur 2 Jahre für Spiele halten soll, wäre ein 4C/8T sicher keine Fehlinvestition, vielleicht sogar besser. Ab drei Jahren und länger würde ich aber doch eher zu einem CPU mit mindestens 6C/12T raten.
die cpu wird dadurch aber NICHT unwichtiger als vorher auch 
