Welche Grafikkarte ? R9 390 oder doch 390X ?

Welche Grafikkarte von welchem Hersteller ?

  • R9 390 (Sapphire)

    Stimmen: 27 64,3%
  • R9 390X (Sapphire)

    Stimmen: 3 7,1%
  • R9 390 (MSI)

    Stimmen: 6 14,3%
  • R9 390X (MSI)

    Stimmen: 0 0,0%
  • R9 390 (Asus Strix)

    Stimmen: 3 7,1%
  • R9 390X (Asus Strix)

    Stimmen: 3 7,1%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    42
  • Umfrage geschlossen .

sereksim

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
31.08.2015
Beiträge
15
Hallo hardwareluxx-Community,

da meine alte Grafikkarte den Geist aufgegeben hat, bin ich nun auf der Suche nach einer neuen und schwanke grad noch zwischen der 390 und der 390X von AMD. Sie sollte aktuelle Spiele in guter Qualität wiedergeben können.

Mein Computer besteht u.a. aus folgenden Komponenten:
RAM: 2x4GB TeamGroup Elite DDR-3
CPU: Intel Core i5 2310
Mainboard: ASUS P8H61-M
Netzteil: 450W Chieftec

Ich habe mir folgende Modelle rausgesucht, zwischen denen ich mich entscheiden muss/möchte (jeweils die 390 und die 390x von MSI, Asus Strix und Sapphire):

http://geizhals.de/asus-strix-r9390x-dc3oc-8gd5-gaming-90yv08g0-m0na00-a1282538.html
http://geizhals.de/asus-strix-r9390-dc3oc-8gd5-gaming-90yv08f0-m0na00-a1282721.html
http://geizhals.de/msi-r9-390-gaming-8g-v308-041r-a1282069.html
http://geizhals.de/msi-r9-390x-gaming-8g-v308-040r-a1282063.html
https://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390-nitro-11244-00-20g-a1280763.html
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390x-tri-x-11241-00-20g-a1280753.html

Welche Grafikkarte und welchen Hersteller könnt ihr mir empfehlen ?

Vielen Dank im Voraus,
mfG sereksim
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
für welche Monitorauflösung?
Welches NEtzteil ist es genau?
Welche Spiele?
Welche Grafikkarte ist aktuell verbaut?
 
für welche Monitorauflösung?
Welches NEtzteil ist es genau?
Welche Spiele?
Welche Grafikkarte ist aktuell verbaut?

Netzteil: 450W Chieftec GPA-450S8 ATX23
Spiele: z.B. Bf4, Crysis 3, Skyrim, Tomb Raider,...
aktuelle Grafikkarte (ausgebaut, da defekt): 1024MB VTX3D Radeon HD 6850 X-Edition Aktiv PCIe 2.1 x16 (Retail)
Auflösung: hab ich grad nicht im Kopf :/ möglichst hoch xD
 
in dem Fall würde ich meine Stimme für die Karte abgeben
ASUS STRIX-R9390X-DC3OC
http://geizhals.de/asus-strix-r9390x-dc3oc-8gd5-gaming-90yv08g0-m0na00-a1282538.html

Gruß
swdtechnik

Die Karte braucht allein schon 300W - mit der CPU (laut Hersteller) 95W bleibt da nicht mehr viel bei einem 450W Netzteil. Also entweder neues Netzteil oder keinen Stromfresser als Grafikkarte :d

Das trifft aber auf alle 390er zu - die nutzen Minimum laut Angaben 275W - eher mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das geht problemlos und die Karte wird in keiner Situation 300W verbrauchen (nur weil sie in der Theorie 300W aufnehmen kann.....). Mit 4790k@4,4ghz und r9 290x@1,1ghz liege bzw. lag ich bei rund 310-350W bei 2560x1440p beim ganzen System in Firestrike Extreme. Das 450W Netzteil reicht dicke (gerade wenn man noch die Effizienz mit einrechnet und berücksichtigt, dass die Angaben bei Reviews häufig vor dem Netzteil gemessen wurden).
 
PCGH hat ganz frisch einen Test zu 20 Spielen gemacht. Bei dem der Verbauch der GPU jeweils gemessen wurde.
In 4K, getestet wurden GTX980TI, GTX970(MSI), R9 390(Sapphire) und Fury X.

Im Schnitt aller 20 Spiele, lag die Sapphire R9 390 ohne OC (also 1010MHz) bei 267W. Bei dem Großteil waren es knapp 280-285W und zweimal über 300W, davon einmal deutlich (317W)

Eine R9 290 liegt bei gleichem Takt und gleicher Spannung rund 30W niedriger, bei guter Kühlung (bei über 85°C, steigt die Stromaufnahme deutlich).

Eine R9 390 verbraucht bis zu über 300W, ohne OC und in ganz normalen Spielen.

- - - Updated - - -

Das Netzteil passt trotzdem, von der Leistung her.
 
Zuletzt bearbeitet:
PCGH hat ganz frisch einen Test zu 20 Spielen gemacht. Bei dem der Verbauch der GPU jeweils gemessen wurde.
In 4K, getestet wurden GTX980TI, GTX970(MSI), R9 390(Sapphire) und Fury X.

Im Schnitt aller 20 Spiele, lag die Sapphire R9 390 ohne OC (also 1010MHz) bei 267W. Bei dem Großteil waren es knapp 280-285W und zweimal über 300W, davon einmal deutlich (317W)

Eine R9 290 liegt bei gleichem Takt und gleicher Spannung rund 30W niedriger, bei guter Kühlung (bei über 85°C, steigt die Stromaufnahme deutlich).

Eine R9 390 verbraucht bis zu über 300W, ohne OC und in ganz normalen Spielen.

- - - Updated - - -

Das Netzteil passt trotzdem

Hast du nen Link zu dem Test ?

Außerdem: Sehe grad, das Netzteil geht sowieso nicht, weil es nur einen 8pin PCle (6+2) hat. Werde mir also doch ein neues Netzteil zulegen müssen...
 
Ist in der aktuellen Print! Nicht im Netz.

Sonst investiere doch einmal die 3,99Euro in die Ausgabe, dürfte interessant für dich sein.
Ansonsten, was kann ich sagen, ich habe mit Taschenrechner die Werte gemittelt. Ich kann ja Morgen früh, vielleicht nochmal die Spiele nennen, die getestet wurden.
 
Die Karte braucht allein schon 300W - mit der CPU (laut Hersteller) 95W bleibt da nicht mehr viel bei einem 450W Netzteil. Also entweder neues Netzteil oder keinen Stromfresser als Grafikkarte :d

Das trifft aber auf alle 390er zu - die nutzen Minimum laut Angaben 275W - eher mehr.

275 Watt sind keine minimum Angabe, sondern die TBP die AMD angibt, insofern kann man diesen Verbrauch auch in etwa im Durchschnitt erwarten.
Bei den kurzzeitigen Lastspitzen, auch einer GTX 970, würde ich das Netzteil auf jeden Fall tauschen.
Das muss das erste sein was zu tun ist, auch wenn es hier prinzipiell reichen würde.
Mit nur einem 8 Pin, hat sich der Hersteller schonw as gedacht, da kann man imho nur ne Fury Nano einbauen und die ist viel zu teuer.

Und danach eben zwischen GTX 970 und R9 390 entscheiden, wo ich nach den neuesten Enthüllungen mal wieder eindeutig zr r9 390 rate.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die ASUS GTX970 Strix hätte auch nur 8Pin.
Welche neusten Enthüllungen, gab es nach dem Speicherdebakel noch etwas neues?

Die Lastspitzen sind generell bei neuen GPU´s recht hoch. Doch ich persönlich sehe, das nicht automatisch als absolutes K.O. Kriterium.
Man sollte darauf aufmerksam gemacht werden, aber übereiltes wegwerfen von noch funktionstüchtigen Netzteilen ( und noch nicht sonderlich alten, oder technisch total rückständigen) finde ich auch nicht so sinnvoll.

Auch meine Empfehlung ist eine R9 390.
Man sollte sich aber im klaren sein, das das Netzteil möglicherweise schneller altert.
 
Mir wäre nichts neues bekannt außer Schaffes "rotes Denken" - habe ja selbst die Strix in FullHD im Einsatz und ohne das des in der Fachpresse gelandet wäre wüsste ich nichtmal was von dem 3,5GB Limit.

Immerhin kann ich mit der 970 GTA V in 4k mit 40-60 FPS zocken je nach Settings ... von daher ... keine Ahnung warum alle auf dem Speicher rumreiten. Gibt scheinbar sonst nix negatives zu der Karte :d
 
Mir wäre nichts neues bekannt außer Schaffes "rotes Denken"

Ja deswegen empfehle ich eher ne 960 und ne 980 Ti, weil ich so ein rotes Denken hab.
Angesichts der V-ram Entwicklung der Vergangenen Jahre, rate ich von einer V-ram Karte die auch noch beschnitten ist, ab.
 
zugegeben, Schaffe erscheint manchmal sehr extrem, vor allem im Darlegen seiner Ansichten. aber das liegt auch durchaus mal am Leser und nicht immer zu 100% am Schreiber.
ganz viele Stress und Mißverständnisse hier im Forum kommen aber von ganz anderen Faktoren, wie zB fehlende Betonung (welche sich im weiteren Verlauf des Schreibens durchaus verschärft).
ich hab selber seit einiger Zeit oft gelesen, dass er auch mal NV empfiehlt.
das muss man ihm lassen.

(@Schaffe: so ziemlich jede x70 is in irgendeiner Form von der x80 wegbeschnitten. für mich und andere is das ok, für dich und wieder ganz andere is es nicht ok und beide Meinungen haben ihre Berechtigung. ich bin ok, du bist ok, wir sind ok.)

peace
 
Mir wäre nichts neues bekannt außer Schaffes "rotes Denken" - habe ja selbst die Strix in FullHD im Einsatz und ohne das des in der Fachpresse gelandet wäre wüsste ich nichtmal was von dem 3,5GB Limit.

Immerhin kann ich mit der 970 GTA V in 4k mit 40-60 FPS zocken je nach Settings ... von daher ... keine Ahnung warum alle auf dem Speicher rumreiten. Gibt scheinbar sonst nix negatives zu der Karte :d

Mal die Call of Duty, vor dem GTX970 Patch gespielt (Ghosts oder AW, kannst du dir aussuchen)?
Es geht momentan nur um ausnahmen, die es aber gibt.
 
CoD MW2 habe ich nur und da hatte selbst meine alte 570er keine Probleme ... zu den neuen kann ich nichts sagen, aber wenn ein GTA V auf 4k läuft und ein CoD in FullHD nicht dann ist es einfach Softwareschrott in meinen Augen.

Die 970 bereitet mir in nichts was ich spiele Probleme ...
 
@sereksim
Bei den meisten Grafikkarten ist ein Adapter für den Stromanschluß dabei. Das ist meist ein 2 x 4 Pin Molex auf 1 x 6 Pin PCI-E ATX. Sieht dann in etwa so aus LINK

Mit den Grafikkarten (R9 390/X, vor allem OC Modellen) könnte es jedoch trotzdem etwas "eng" für Dein Netzteil werden wenn GPU und CPU stark belastet werden. Die Chieftec iArena Serie ist eher eine günstige Einsteigervariante für kleinere Systeme, das sieht man wie die Leute schon schreiben an den Anschlußmöglichkeiten. Sogar das 500W Modell hat nur: 1x 20/24-Pin, 1x 4-Pin ATX12V, 1x 6/8-Pin PCIe, 3x SATA, 2x IDE, 1x Floppy

Wie viele HDDs hast Du noch im System? Diese nuckeln auch an der 12V Leitung mit je 5 - 8W je nach Platte. Ein Freund von mir hatte auch ab und zu Probleme: i5-2500K, P67 Extreme6 Board, 2x4GB DDR3 1600, 1 x SSD, 6 x HDD (7200rpm), damals neue R9 290 Stock und halt noch diverse USB Geräte, DVDRW etc. Beim BF4 zocken hat sich dann ab und zu eine HDD verabschiedet. Fazit war daß sein Enermax Liberty 400W (was wohl trotz weniger Watt etwa vergleichbar dem Chieftec ist) das unter Last halt nicht gepackt hat.

Generell würde ich eher zu eine 390 als X tendieren da doch deutlich günstiger und kaum langsamer.
 
CoD MW2 habe ich nur und da hatte selbst meine alte 570er keine Probleme ... zu den neuen kann ich nichts sagen, aber wenn ein GTA V auf 4k läuft und ein CoD in FullHD nicht dann ist es einfach Softwareschrott in meinen Augen.

Die 970 bereitet mir in nichts was ich spiele Probleme ...

Gut das GTA V alleine auch kein Maßstab ist ;).
Wer bestimmt welches Spiel gespielt wird, der User und ist es dann nicht besser, wenn man dann nicht vom Speicher, der GPU schon ein Vorauswahl, vorgesetzt bekommt?

PS: Der Softwareschrott wird von Jahr zu Jahr mehr, leider.
 
Jetzt bin ich ja fast dazu verleitet mir Ghost zu besorgen und es mal in FullHD über mein System zu jagen ... aber dazu gibt es ja Youtube. Denke zwischen 70-120 Frames ist ausreichend ...

b2t: Neues Netzteil und dann die GPU nach Wahl kaufen.
 
Alles klar, manche wissen alles besser, aber google doch mal CoD AW und GTX970, vor Patch.

MfG
 
@sereksim
Bei den meisten Grafikkarten ist ein Adapter für den Stromanschluß dabei. Das ist meist ein 2 x 4 Pin Molex auf 1 x 6 Pin PCI-E ATX. Sieht dann in etwa so aus LINK

Mit den Grafikkarten (R9 390/X, vor allem OC Modellen) könnte es jedoch trotzdem etwas "eng" für Dein Netzteil werden wenn GPU und CPU stark belastet werden. Die Chieftec iArena Serie ist eher eine günstige Einsteigervariante für kleinere Systeme, das sieht man wie die Leute schon schreiben an den Anschlußmöglichkeiten. Sogar das 500W Modell hat nur: 1x 20/24-Pin, 1x 4-Pin ATX12V, 1x 6/8-Pin PCIe, 3x SATA, 2x IDE, 1x Floppy

Wie viele HDDs hast Du noch im System? Diese nuckeln auch an der 12V Leitung mit je 5 - 8W je nach Platte. Ein Freund von mir hatte auch ab und zu Probleme: i5-2500K, P67 Extreme6 Board, 2x4GB DDR3 1600, 1 x SSD, 6 x HDD (7200rpm), damals neue R9 290 Stock und halt noch diverse USB Geräte, DVDRW etc. Beim BF4 zocken hat sich dann ab und zu eine HDD verabschiedet. Fazit war daß sein Enermax Liberty 400W (was wohl trotz weniger Watt etwa vergleichbar dem Chieftec ist) das unter Last halt nicht gepackt hat.

Generell würde ich eher zu eine 390 als X tendieren da doch deutlich günstiger und kaum langsamer.

Hab 2 HDDs

Werde mir ein neues Netzteil kaufen... Mal schauen was es da so gibt
 
Alles klar, manche wissen alles besser, aber google doch mal CoD AW und GTX970, vor Patch.

MfG

Wieso weiß ich alles besser?
Das ist der Beweis in bewegten Bildern das zumindest der Teil mit Ghost Quark war ... und sorry das ich das nicht googlen werde. Habe besseres zu tun :)

btw: Vor Patch ist relativ egal wenn es nach dem Patch läuft :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso weiß ich alles besser?
Das ist der Beweis in bewegten Bildern das zumindest der Teil mit Ghost Quark war ... und sorry das ich das nicht googlen werde. Habe besseres zu tun :)

btw: Vor Patch ist relativ egal wenn es nach dem Patch läuft :d

Sorry aber der Teil mit Fps zwischen 70 und 120 hat schon gezeigt, das du das Problem nicht verstanden hast. Aber genug jetzt. Ich drücke dir, wie auch jedem anderen GTX970 Nutzer die Daumen, das sich die aktuelle Situation nicht ändert und es immer schnell genug einen neuen Patch gibt, usw.

PS: Youtube ist defentiv nicht so verlässlich wie Tests von Testplattformen.
 
Hast du nen Link zu dem Test ?

Außerdem: Sehe grad, das Netzteil geht sowieso nicht, weil es nur einen 8pin PCle (6+2) hat. Werde mir also doch ein neues Netzteil zulegen müssen...
^
DAs hätte ich jetzt auch angemerkt. Das NT ist alt und war zur Markteinführung schon technisch nicht auf der Höhe.
Für ein aktuelles Gold NT mi 5 Jahre Garantie in der Klasse 450W wirst du ca 75€ los, das solltest du einplanen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für welche Karte hast du dich denn nun entschieden?

habe mich noch gar nicht entschieden, grad war Schulbeginn und es ist grad ein bisschen stressig :p: :haha:

Ich habe beschlossen, auf jedenfall ein neues Netzteil zu kaufen und dann entweder die r9 390 oder, wie mir woanders empfohlen wurde, die GTX 970, die etwas günstiger und fast genauso gut sein soll... Mal sehen xD
 
Bei der Asus Strix R9 390 gibts gerade 35€ Cashback und begrenzt einen Battlefield Hardline Key.
8192MB Asus Radeon R9 390 Strix Gaming Direct CU III OC Aktiv
Der Preis wurde allerdings deswegen über Nacht 7€ raufgesetzt.

edit: Bei der Asus GTX 970 gibts natürlich auch zur Zeit Cashback.

Ich hab auch wochenlang zwischen R9 390, 970GTX (zeitlang mit Metal Gear Solid Key) und 980 ti :fresse: hin- und herüberlegt und hab mir dann eine gebrauchte R9 290 hier im Forum gekauft. Mit einem Full HD Monitor sicher eine gute Übergangskarte. Die 980ti ist fast perfekt aber um 700€ auszugeben, hätten die Gerüchte mit der Async Problematik nicht aufkommen dürfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei der Asus Strix R9 390 gibts gerade 35€ Cashback und begrenzt einen Battlefield Hardline Key.
8192MB Asus Radeon R9 390 Strix Gaming Direct CU III OC Aktiv
Der Preis wurde allerdings deswegen über Nacht 7€ raufgesetzt.

edit: Bei der Asus GTX 970 gibts natürlich auch zur Zeit Cashback.

Ich hab auch wochenlang zwischen R9 390, 970GTX (zeitlang mit Metal Gear Solid Key) und 980 ti :fresse: hin- und herüberlegt und hab mir dann eine gebrauchte R9 290 hier im Forum gekauft. Mit einem Full HD Monitor sicher eine gute Übergangskarte. Die 980ti ist fast perfekt aber um 700€ auszugeben, hätten die Gerüchte mit der Async Problematik nicht aufkommen dürfen.

Ok vielen Dank :) Werde die Strix 390 nehmen. Jetzt muss ich mich nur noch für ein neues Netzteil entscheiden... Liege ich da richtig, wenn ich denke, dass es außer den passenden Anschlüssen und der entsprechenden Watt-Zahl da nicht viel zu beachten gibt ? Ich werde mich so im Bereich 600-750W umgucken...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh