Welche Grafikkarte?

L

lappen2oo2

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
28.12.2002
Beiträge
9
Ich möchte mir nun doch mal eine neue Grafikkarte zulegen, aber ich hab da irgendwann mal den Überblick verloren.
Deshalb brauch ich mal einen Tip von den Profis :)
Ich möchte so ca. 130-140 Euronen ausgeben.
Ich bin nur mal ein Gelegenheitsspieler und übertakten oder ähnliche Scherze hab ich nicht vor. (System: Athlon XP 2000+ und 512MB RAM)
Mir hilft sowohl eine konkrete Kaufempgehlung, wie auch eine grundsätzliche Emphelung welcher Grafikprozessor in Ordnung ist.

Was haltet ihr von den folgen GraKas?
* Sapphire Atlantis Radeon 9000 Pro 128MB für 130 Euro
* Prolink PixelView GeForce4 MX440 128MB für 95 Euro
* ABIT Siluro GF4-T440 64MB für 85 Euro/GF4MX-8X 64MB für 113 Euro

Schon mal vielen Dank.... </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> </pre><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also die geannten Karten kannst Du allesamt getrost vergessen. Für 140€ würdest Du schon eine günstige GeForce 4 Ti4200 bekommen, schau mal bei <a href="http://www.geizhals.cc/de" target="_blank">www.geizhals.cc/de</a> Wenn's etwas günstiger sein soll, würde ich eine Radeon 8500 empfehlen. Keine Angst mit der 9000 hat sich ATI einen Scherz erlaubt, die 8500 ist trotz der kleineren Nummer schneller.
 
Achso: Herzlich Willkommen im Forum! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
 
Ok, schon mal vielen Dank.
Die MSI MS-8870 G4Ti4200-TD-128 für 155 Euro - ich denk der Preis ist in Ordnung oder?
greetz...
 
Ehrlich gesagt sehe ich in 128MB Speicher noch nicht viel Sinn. Wenn der Preisunterschied nicht allzu groß ist, kann mans ja nehmen.
 
Oh, den falschen Text kopiert, is natürlich die mit 64 MB. Die 128er ist verhältnismäßig zu teuer und das würde ich denn auch nicht mehr ausgeben...
 
wenn du eh nur gelegenheitsspieler bist würd ich auch sagen das die ti4200 oder die r8500 die besten sind. ich halte von radeon mehr, da radeon karten bessere bildqualität und einen verwendbaren tv-out haben.
 
Ich hatte ne GF II Pro und nun die Radeon 8500.

Der TV is einfach nur ARSCHGEIL!!!

Ich hab mich zwar an die etwas anderen Treiber gewöhnen müssen aber dat is ja normal. *g*

Die 2D-Quali war übrigens sichtbar besser. Ich dachte erst ich spinn aber es is so. :)

Ich würde wenn man nur Gelegenheitsspieler ist und eh nicht OCEN will sogar die Radeon 8500 der TI 4200 vorziehen. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
 
Hallo
<img src="http://www.ati-news.de/Bilder/3DProphet128/Karte_fr.jpg" alt=" - " />]

<img src="http://www.ati-news.de/Bilder/3DProphet128/Karte_ru.jpg" alt=" - " />

<img src="http://www.ati-news.de/Bilder/3DProphet128/Karton_fr.jpg" alt=" - " />

<small>[ 30. Dezember 2002, 17:48: Beitrag editiert von: Magicable ]</small>
 
Hmmm, welche Karte ist denn unabhängig vom Kaufpreis eher empfehlenswert - die MSI G4Ti4200 oder die Hercules 8500?
 
Hallo die Hercules hat auf jeden fall die bessere
Bildqualität,wenn mann jetzt unbedingt eine gute Graka zu nem guten Preis erwerben will ist das
denke ich mal ok. aber wenn mann noch ein wenig warten kann bis Januar oder Februar werden auch die Geforce4-Preise fallen (GeforceFX kommt).
Mann muß jetz nicht unbeding 200 Euro für ne
MSI GeForce4 Ti4200 TD MS8886 128MB DVI,128MB DDR hinblättern.

Einen Test der Hercules 128MB 3,3ns gibt es hier:
<a href="http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Hercules/Hercules-3D-Prophet-8500-128MB-Seite1.shtml" target="_blank">http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Hercules/Hercules-3D-Prophet-8500-128MB-Seite1.s html</a>

Ich bezweifle,daß mann die MSI TI4200 128MB derzeitig für 155Euro erwerben kann!!!!!!!

Gruß und allen einen guten Rutsch!

<small>[ 30. Dezember 2002, 00:36: Beitrag editiert von: Magicable ]</small>
 
>> Ich bezweifle,daß mann die MSI TI4200 128MB derzeitig für 155Euro erwerben kann!!!!!!!

Neee, kann man auch nicht, aber die MSI TI4200 64MB.
 
Hi ich würd mir die MSI Ti4200 mit 64MB holen die soll ziehmlich schnelle speicher ham.
Und da du da ned hochtakten willst ist ein jammer aber gut lassen wir das halt dann isse immer noch ziehmlich schnell ;D
 
also ich würde auf jeden fall die hercules nehmen!

die Bildqualität ist sehr hervorragend! ich hatte mal ein 8500 LE von Hercules; die Bildqualität wurde mal bei Tecchannel getestet! da hat die Hercules 8500 LE als 2. beste Karte hinter der Matrox (450/550??) abgeschnitten!

das lässt darauf schliessen, dass Hercules sehr gute Bauteile (bezogen auf die Signalqualität) auf seinen Radeon verbaut!

deshalb geht die meine klare empfehlung eindeutig an die Hercules Radeon 8500 mit 128 MB!
 
Wenn mir jetzt noch jemand den Unterschied zwischen 3DProphet 8500 und der 3DProphet 8500 LE erklären könnte, wäre ich überglücklich ;-)
 
Hallo der Unterschied ist folgender 8500 128MB
hat BGA-Speicher 3,3-3,6ns und 275\275 Takt und
die 8500LE hat Tsop-Speicher 4ns 250\250 takt und es gibt beide Karten noch jeweils mit 64MB und 128MB,wobei du die normale 8500 128MB nicht mehr bekommen wirst. <img src="http://213.198.79.178/memberdateien/members8/kraeuter-forum/lehrer.gif" alt=" - " />

Gruß

<small>[ 30. Dezember 2002, 22:07: Beitrag editiert von: Magicable ]</small>
 
Bin aber froh ,daß ich die Karte nicht bekommen habe weil Hecules spart sich den zweiten Ramdac
auf der Karte welcher zwischen GPU und Theaterchip sitzt deshalb kann mann wenn mann zwei CRT-Monitore anschließt keine unterschiedlichen Auflösungen und Horizontalfrequenzen zur gleichen Zeit fahren.Dies betrifft glaube ich auch die LE,somit
ist das Ganze für mich nutzlos weil ich an der
Karte meinen Projektor und meinen Monitor betreiben wollte und die 9000 welche diese
Möglichkeit bietet ist ja wohl ein Witz.

<img src="http://213.198.79.178/memberdateien/members8/kraeuter-forum/lol.gif" alt=" - " />

Alles klar?

<small>[ 30. Dezember 2002, 22:47: Beitrag editiert von: Magicable ]</small>
 
@ magicable

ist das mit dem 2. RamDac auch bei der normalen 8500 von Hercules? also die LE die ich hatte, hat keinen 2. RamDac! aber die normale 8500? ???
 
@lappen2oo2
als preibewussten Gelegenheitsspieler kann ich dir nur die Hercules Radeon 8500LE empfehlen! Kostet bei MF nur 95 Euro und bringt (durch Bios Flash) noch genügend Leistung für alle aktuellen Spiele (ausser UT2003, aber welche Graka ausser die 9700 bietet schon die geforderte Leistung für max Details bei bester Performance???).
 
Was keiner für möglich gehalten hätte ,die 8500er
erlebt ihre Auferstehung als SAPPHIRE ATLANTIS
Radeon 9100,und sogar mit zweitem Ramdac als
128MB DDR 3,5ns, 250/230, DVI-d, TVO

<img src="http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021228/image/nr911.jpg" alt=" - " />

Produktabbildung bei SAPPHIRE der 8500er
vergleicht mal!!!!!!!!!!!!

<img src="http://www.sapphiretech.com/media/8500/18c-149-0A-F.gif" alt=" - " />

In diesem italienischen Shop kann mann die Karte sogar schon bestellen für 130 Eucen.
<a href="http://www.hitechland.com/scheda_prod.asp?Cod=HAATI109-9100-128" target="_blank">http://www.hitechland.com/scheda_prod.asp?Cod=HAATI109-9100-128</a>

Na was sagt Ihr?

<small>[ 03. Januar 2003, 23:24: Beitrag editiert von: Magicable ]</small>
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh