Marc Wessels
Semiprofi
Performer meinte die bei xBitLabs, glaub ich. 
Welche Grafikkarte???
- Ersteller CHR
- Erstellt am
Multi-Konsolero
Banned
Ach soOriginal geschrieben von Marc Wessels
Performer meinte die bei xBitLabs, glaub ich.
@ all
In Bezug auf den Catalyst ich habe den 4.3 drauf .
Aber irgendwie habe ich noch immer das gefühl das der 3.9 der schnellste ist . Ich werde morgen das Sys hier neu machen und dann zieh ich mal den 3.9 drauf ,allerdings ist dann das Xp Sp2Rc1 mit drauf was an sich aber nicht bremsen sollte .
In Bezug auf den Catalyst ich habe den 4.3 drauf .
Aber irgendwie habe ich noch immer das gefühl das der 3.9 der schnellste ist . Ich werde morgen das Sys hier neu machen und dann zieh ich mal den 3.9 drauf ,allerdings ist dann das Xp Sp2Rc1 mit drauf was an sich aber nicht bremsen sollte .
Marc Wessels
Semiprofi
@D€nnis
Trotzdem können se sich ja vertan haben - wie sonst erklärst Du Dir die Unterschiede bei Multi-Konsolero?
Trotzdem können se sich ja vertan haben - wie sonst erklärst Du Dir die Unterschiede bei Multi-Konsolero?
Multi-Konsolero
Banned
Könnte evtl. daran liegen, dass die komplett andere Szenen gebenched haben
Und überhaupt, wie haben die denn die FPS ausgelesen? Mit FRAPS?!
Wenn ja, wär's ja nich so das Wahre, da FRAPS ja nicht besonders für seine Genaugikeit bekannt.
Und ausserdem hab' ich ja die DEMO-Benches von digit-life.com genommen
EDIT:
BTW könnte es sein, dass das hier ein ganz klein wenig Off-Topic wird/ist
Zuletzt bearbeitet:
Marc Wessels
Semiprofi
Hmmm... das timmt natürlich - wir wissen nicht, an welcher Stelle xBitLabs gemessen hat - vielleicht im Tunnel?
Nööö, ist nicht OffTopic; ist alles Stoff für CHRs Entscheidung.
Nööö, ist nicht OffTopic; ist alles Stoff für CHRs Entscheidung.
D€NNIS
Pharao
- Mitglied seit
- 25.12.2003
- Beiträge
- 4.098
Ich kenn die DEMO nicht aber dort gibt es doch sicherlich eine Benchmark Routine oder etwa nen Framecounter den man über ne Konsole aufrufen kann.
@Marc
Nun die einzig plausible erklärung wäre in der systemarchitektur zu suchen Multi hat mit nem P4 Sys gebenched während XBits mit nem A64 gebenched hat.
Ansonsten bliebe nur die Möglichkeit das die Benches unterschiedlicher Art sind was nicht heißen soll das die Benches von Xbits weniger Aussagekraft haben hingegen die von Multi mehr oder umgekehrt.
eine Mail an die Xbits könnte sich als hilfreich erweisen ich setz das mal bei Gelegenheit auf wenns kein anderer macht.
@Marc
Nun die einzig plausible erklärung wäre in der systemarchitektur zu suchen Multi hat mit nem P4 Sys gebenched während XBits mit nem A64 gebenched hat.
Ansonsten bliebe nur die Möglichkeit das die Benches unterschiedlicher Art sind was nicht heißen soll das die Benches von Xbits weniger Aussagekraft haben hingegen die von Multi mehr oder umgekehrt.
eine Mail an die Xbits könnte sich als hilfreich erweisen ich setz das mal bei Gelegenheit auf wenns kein anderer macht.
Multi-Konsolero
Banned
Es ist zwar keine vorgegebene Benchmarkroutine eingebaut, jedoch kann man selber Bench'es erstellen.
Stimmt, jetzt fällt's mir wie Schuppen aus den Haaren
Die selbst erstellten Benchmarks werden über den im Spiel vorhandenen Frame-counter ermitteln!Jetzt müsste man nur wissen wie bzw. wo Xbits in der Demo gebenched hat
Jo, kannst'e mal machen
will denn keiner das er sich die 9600xt kauft!?!?!?!?
also ich würde eher sagen, er soll sich die kaufen (entweder von asus für 160€ oder von sapphire für 140€) und dann noch ne neue cpu. für den alten prozzi bekommt er ja noch ganz gut geld bei ebay!
also ich würde eher sagen, er soll sich die kaufen (entweder von asus für 160€ oder von sapphire für 140€) und dann noch ne neue cpu. für den alten prozzi bekommt er ja noch ganz gut geld bei ebay!
Marc Wessels
Semiprofi
Na, das wär keine gute Entscheidung bei den 60% Speedunterschied zwischen 9800Pro und 9600XT.
danke nochmals für die vielen ratschläge. hab mich mittlerweile für die Sapphire 9800 Pro entschieden! Von der Preis/Leistung her einfach das beste!!
Außerdem rüste ich auch 1 GB Ram auf. Hoffe damit bin ich für die nächste spiele-generation erstmal gerüstet.
nochmals vielen dank an euch alle!!
gruß
CHR
Außerdem rüste ich auch 1 GB Ram auf. Hoffe damit bin ich für die nächste spiele-generation erstmal gerüstet.
nochmals vielen dank an euch alle!!
gruß
CHR
flyingjoker
Urgestein
ja die ist ausreichend.
zu dem thema mit dem speicher habe ich mal irgendwo gelesen das die 9800 pro den 128 mb speicher nicht mal ganz voll bekommt und somit nix vom arbeitsspeicher braucht.
die 9800xt kommt ab und an mal drüber weil sie schneller ist.
also würde ich sagen wer die karte so lässt wie sie ist würde ich die mit 128 mb nehmen, wenn die übertaktet wird dann wohl die 256 mb variante.
ihr müsst es mal als vergleich sehen ich habe eine gforce 2 gts noch drinne (9800pro ist bestellt) der würden als bespiel 128 mb nichts bringen weil sie die nicht voll bekommt.
ich denke eher der nachfolger der 9800xt würde sich der speicher mit 256 mb eher lohnen da die dann mehr leistung hat und den dann auch ausnutzt.
mfg
werner
zu dem thema mit dem speicher habe ich mal irgendwo gelesen das die 9800 pro den 128 mb speicher nicht mal ganz voll bekommt und somit nix vom arbeitsspeicher braucht.
die 9800xt kommt ab und an mal drüber weil sie schneller ist.
also würde ich sagen wer die karte so lässt wie sie ist würde ich die mit 128 mb nehmen, wenn die übertaktet wird dann wohl die 256 mb variante.
ihr müsst es mal als vergleich sehen ich habe eine gforce 2 gts noch drinne (9800pro ist bestellt) der würden als bespiel 128 mb nichts bringen weil sie die nicht voll bekommt.
ich denke eher der nachfolger der 9800xt würde sich der speicher mit 256 mb eher lohnen da die dann mehr leistung hat und den dann auch ausnutzt.
mfg
werner
Ähnliche Themen
- Gesperrt
