Welche Graka?

[anubis]

Ich spiele seit laengerem mit dem Gedanken mir einen neuen Computer zu kaufen. Natuerlich benoetigt mein Computer ja dann auch eine Grafikkarte <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">. Weil ich gelegentlich mal spiele habe ich vor mir eine etwas bessere zu kaufen.

Ich hatte da eigentlich an die "ELSA Gladiac 921DVI GeForce3 Ti500 64MB DDR TV-Out DVI" gedacht oder die "ASUS V8200 GeForce III Ti500 64MB AGP DDR ViVo Deluxe." Mir ist klar das die Asus Karte ein bisschen mehr kostet dafuer aber mehr Extras hat. Ich wuerde aber trotzdem von euch gerne hoeren welche ihr nehmen wuerdet (wegen Leistung, etc.)?

Oder soll ich gleich auf die Geforce4 warten?... <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

 

[garfield36]

Keine von beiden. Sind preislich uninteressant, wenn ich sie mit einer Ti200 vergleiche. Die ist nicht viel langsamer und deutlich preisgünstiger.
Meiner Ansicht nach ist die Ti500 nicht mal für Angeber eine aktzeptable Karte.

 

[shadow]

würde mich dann auch interesieren welche graka gut ist ?? weil ich hab die GF3 TI 200 deluxe <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

 

[moe]

hmmm...

wieso nicht die Gigabyte Radeon8500?

oder die von Hercules?

oder eine R8500 Ultra?

 

[DerDummePunkt]

Wenn du leistung und akzeptable ausstattung willst empfehl ich dir die ATI Radeon 8500 Retail

 

[anubis]

Ok - ich sehe ihr seit so ziehmlich alle fuer die ATI-Karten. Doch ich habe mir mal ein paar Performance-Stats angeschaut. Da schneidet die Radeon 8500 nicht so gut ab wie die Karten die mit einem Nvidia-Chip bestueckt sind...

Ich weiss nicht welche Graka? <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">

 

[gp1]

Ti 200 oder R8500(LE)....

 

[moe]

@anubis:
die 8500 ist aber ein stück schneller als die Ti500, besonders bei eingeschaltetem Anti-Aliasing.

 

[garfield36]

Wie ich schon sagte, ziehe eine GF3 Ti2oo jederzeit einer Ti500 vor. Vom Preisleistungsverhältnis her ist sie wesentlich besser. Wegen ein paar Frames mehr, die ich in der Praxis sowieso nicht merke, kaufe ich sicher keine Ti500.

Alternativ würde ich eine ATI Radeon 7500 empfehlen. Die ist auch nicht gerade langsam und bietet eine sehr gute Bildqualität. Sie unterstützt halt DX8 noch nicht hardwareseitig.
Die Radeon 8500 würde ich mir noch nicht antun. Die ist ja doch eine Neuentwicklung, und da traue ich den Treibern von ATI noch nicht. Außerdem wäre sie mir ein wenig zu teuer.

 

[highwind]

Ich stimme Garfield zu teilweise, ne Ti500 sollte selbst für Angeber zu blöde sein.
Warum ne Radeon8500 aber nicht ausgereift sein soll weiss ich nicht und Preis/Leistung ist bei einer Radeon8500LE (199€) klar besser als bei einer Ti200(circa 220€).

Wenn dir der Ausstattungskram wichtig ist, nimme ne Hercules 3D Prophet8500 oder ne MSI GF3-Ti200 Pro-VT oder Pro-TD (je nachdem ob dir Video In oder DVI Out wichtiger ist).
Die kosten beide so um die 200€, die Hercules ist ein bissel schneller, dafür hast du bei MSI mehr Anschlüsse zur Wahl und die läßt sich auch relativ weit übertakten.
Wenn du zuviel Geld hast, kannste auch ne ASUS GF3 Ti200 Deluxe nehmen.
Radeon7500 ist bestimmt keine schlechte Karte für den Preis, aber in Anbetracht der fehlenden DX8 Unterstützung würd ich lieber zu einer der anderen greifen.

[ 04. Februar 2002: Beitrag editiert von: highwind ]