welche Karte soll ich kaufen?????

D

data

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
10.08.2001
Beiträge
193
Ort
Berlin
mein erstes posting, juhu!!

Ich plane, mir einen Rechner komplett neu zusammenzustellen und dachte eigentlich, die Komponenten alle zusammen zu haben. Jetzt wurde ich durch die vielen verschiedenen Meinungen zu den Grafikkarten ziemlich verwirrt *schluchz* <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
Also mein geplantes System:

CPU: Athlon C 1200
Board: ASUS A7M266
Speicher: 256 MB DDR-RAM (Infineon?)
HDD: IBM IC-35L040 7200rpm 40.0GB
Sound: CREATIVE SB Live Player 1024 bzw. 5.1
...
und was sonst noch so von nöten ist.

Und eigentlich dachte ich an eine ASUS V7700 GTS GF2 mit 64MB, aber scheint ja etwas teuer zu sein.

Wie wäre denn die GAINWARD GF2 PRO 64MB oder die LEADTEK WinFast GF2 Pro 64 MB???

Ich habe wirklich den Überblick verloren, darum Hilfe!!! BitteBitte <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sind biede gut die Gaiward is glaub ich noch ein bissel billiger. Und die hat ein im Treiber eingebauten "übertakter" den du bei der Installation aktivieren kannst (wenns die Golden Sample ist) und dann läuft sie halt ein bisschen schneller. Und sie hat 4,5 ns Ram die Leadtek soweit ich weiß nur 5 oder sogar nur 5,5.

PS: Ich hab die Leadtek GF2 Pro und kann sie nur empfehlen. Nur das Übertakten klappt nicht so wie ich es gerne hätte. Aber ansonsten is se ne gute Karte.
 
Hi,

also ich persönlich finde die Gainward und Leadtek-Karten SEHR gut, von schlechter Bildqualität habe ich bei den beiden auch noch nichts gemerkt. Vor allen Dingen kann man die beiden immer sehr gut tweaken...

Kannst Du nichts mit falsch machen und günstiger als die ASUS sind sie auf jeden Fall...

Grüße
Dennis
 
THX!! An beide. Das hilft mir schon mal weiter.

Aber was macht denn die golden sample aus??
 
Oh,

und wo wir gerade dabei sind:

was haltet ihr denn vom MoBo??
Ich habe gelesen, daß das A7M mehr Performance bietet als das A7A. Stimmt das? Und welcher Chipsatz ist denn besser?
 
Jupp, das A7A266 basiert auf dem ALiMAGIk, der ist in der aktuellen Revision noch sehr lahm. Das A7M266 basiert auf dem AMD760, das ist schneller - aber hat wenig overclocking-Optionen, wenn Du übertakten willst, solltest Du vielleicht eine andere Firma wählen -> Shuttle AK31, Soyo K7V Dragon, ASUS A7V266 oder Epox 8K7A+

Grüße
Dennis
 
Wie sieht es denn mit dem Geforce2 Pro Exemplar von MSI aus. Preislich ist die Karte auf jeden Fall eine gute Alternative.

Hat jemand schon Erfahrung mit dieser Karte?
 
Ich bin´s noch mal,

also zum A7A266 kann ich nur sagen, das es eines der besten SockelA Boards war die ich bis jetzt hatte. Habe es verkauft weil irgendwelche Leute gesagt haben, daß es viel zu lahm ist (man war ich blöd!!). Fest steht für mich, daß 1-2% weniger Leistung im Vergleich zum A7V133/MSI KT266 bei einem guten Board durchaus verschmerzbar sind wenn´s stabil läuft.

Das A7M bzw. A7V266 stehen auber ganz oben auf meiner Wunschliste.
 
Hi Antibug,

also ich habe mich aus Preisgründen für die MSI Grafikkarte entschieden. Und natürlich deshalb, weil ich überhaup nichts nachteiliges über diese Karte gefunden habe. Die ist in dieser Prozessorklasse immer für sehr gut befunden worden. Aber genaueres kann ich erst nächste Woche von mir geben.

Im Moment habe ich einen TB 1333 mit MSI-K7T266-R mit einer Trio64v laufen und das ist zum heulen. Falls du dich auf die MSI versteifst kannst du mit mindestens 1 Woche Wartezeit rechnen.

so long

Mahoney
 
Was ist eigentlich mit der Elsa Gladiac Ultra?

Eigentlich eine super Karte. (hab selber eine für 575,- ergattert) Leider ist die kaum noch zu finden.

Will jetzt erst mal meine Rechner mit 3Dmark 2001 quälen. Mal sehen was rauskommt:

bei 1024x768, 32:

AMD 1333@1466/256/ GFMX 32MB 1977 3Dm
AMD 1333@1400/256/ GFMX 32MB 2028 3Dm
AMD 1333@1400/256/ GFultra 64MB --------

P IV 1300/256/ GFultra 64MB 2522 3Dm
P IV 1300/256/ GFMX 32MB --------
 

AMD 1333@1466/256/ GFMX 32MB 1977 3Dm
AMD 1333@1400/256/ GFMX 32MB 2028 3Dm
AMD 1333@1400/256/ GFultra 64MB --------

P IV 1300/256/ GFultra 64MB 2522 3Dm
P IV 1300/256/ GFMX 32MB --


Hasr du selbst gemarkt ?? Bin mal auf die Ergebnisse von 1333@1400/256/GFUltra gespannt auch wenn ich weiß das sie höher sein werden als bein P IV <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
*lach*

Ich hab die Gladiac GTS mit TB 800

1024*32 Std: 2873 3dMarks
1024*32
-----------------
24 Bit Z-Buffer
Triple Buffering
32 Bit Textures
-----------------
2590 3DMarks

Ich denk, dass du mal an deinem P IV Sys optimieren solltest...
 
LOL <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
oder die Ultra ins anständige Athlon Sys packen !!!!!
ein 1,3Ghz PIV ist ja auch ne zumutung für die arme Ultra <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

[ 11. August 2001: Beitrag editiert von: Eskey ]
 
Nethands.de ist hier offensichtlich weit verbreitet...

und bei AlexH's Ergebnissen hängt mir doch grad der Kinnladen runter...
erstaunt.gif


Aber wartet nur, es wird ein heisser Herbst!!
Elsa Gladiac 920 (GeForce 3)
AMD Athlon4 1.6 (Palomino)
ABit KS7-Raid (SiS735)
384 MB PC2100 Crucial RAMs

sorry, aber das musste sein!
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von moe:
<STRONG>Nethands.de ist hier offensichtlich weit verbreitet...

und bei AlexH's Ergebnissen hängt mir doch grad der Kinnladen runter...
erstaunt.gif


Aber wartet nur, es wird ein heisser Herbst!!
Elsa Gladiac 920 (GeForce 3)
AMD Athlon4 1.6 (Palomino)
ABit KS7-Raid (SiS735)
384 MB PC2100 Crucial RAMs

sorry, aber das musste sein!</STRONG>[/quote]

luxhello.gif
<IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
luxhello.gif


Ich finde die ERgebnisse Okay aber sie könnten ruhig noch ein bissel höher sein <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
@Eskey:[QUOTEein 1,3Ghz PIV ist ja auch ne zumutung für die arme Ultra[/QUOTE] <IMG SRC="smilies/redface.gif" border="0">
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von RadeOn:
<STRONG>@Eskey:
Eein 1,3Ghz PIV ist ja auch ne zumutung für die arme Ultra
Zum Vergrößern anklicken....
<IMG SRC="smilies/redface.gif" border="0">[/QUOTE]</STRONG>

Der meint das nicht ernst <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

[ 12. August 2001: Beitrag editiert von: AlexH ]
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von RadeOn:
<STRONG>@Eskey:[QUOTEein 1,3Ghz PIV ist ja auch ne zumutung für die arme Ultra <IMG SRC="smilies/redface.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

Jo ... nimms net persöhnlich <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Mal ne andere Frage @RadeOn:
Was bedeuten die komischen Zahlen und Bezeichnungen in deiner Sig??? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

[ 12. August 2001: Beitrag editiert von: Eskey ]
 
Seine RC5-stats:

Ist so ein weltweites Game, mit dem eine Firma probiert, eine (ich denk 128 Bit) Verschlüsselung mittels ausprobieren alles Keys zu knacken...

Die Werte bedeuten(von mir gedeutet):
Name: selbsterklärend
Current Ranking: Denkts euch!
Blocks testet:ist denk ich die anzahl der getesteten Blocks
Overall rate: ist die Rate an keys, die der rechner in einer Sekunde schafft.. bei Radeon sinds 361000 pro sek...
 
Moe sagt's...


<IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> habsch net sooo gemeint mit dem p4 1.3....
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh