U.2 ist immer noch sehr auf Enterprise HW beschränkt, es kommen ja nun gerade erst die ersten Mainboards mit U.2 Ports, aber im Vergleich zu der Anzahl mit M.2 Slot ist das halt noch nichts. Vielleicht wollen die Boardhersteller nicht noch mal so ein Debakel wie mit SATA Express, wo man nun schon seit Jahren sehr viele Boards mit Ports bestückt die keiner nutzt/nutzen kann. Vielleicht ist da auch die Unsicherheit, die Stecker sind ja von SAS übernommen und es besteht Verwechselungsgefahr und damit womöglich das Risiko die Boards zu beschädigen.
Vielleicht besteht aber auch Untersicherheit ob sich U.2 wirklich für die Anbindung von PCIe SSDs durchsetzt, es scheint bei PCI-SIG durchaus mit OCuLink durchaus eine kostengünstigere Alternative mit viel kompakteren Steckern zu etablieren:
- - - Updated - - -
Hier noch mal aus einer Antwort auf eine PM, weil es vielleicht mehr Leute gibt die diese Frage haben. Es wollte jemand eine U.2 SSD an einem SAS HBA/RAID Controller betreiben, aber das wird nicht gehen. Es wurden zwar die Stecker von SAS auch für U.2 verwendet, also die SFF-8643 (Mini-SAS) Buchse auf der Boardseite und SFF-8639 beim Laufwerk, die Signale sind aber ganz andere und nicht kompatibel.
Statt des SAS Host Controllers bräuchte man eine Karte wie
die https://www.sona.de/.974092959-Supermicro-Add-on-Card-AOC-SLG3-2E4, die ist teuer, hat aber einen PLX Chip und damit kann man auch dann zwei U.2 SSDs in einem Slot betreiben, wenn der nur ein Gerät erlaubt, wenn der Slot zwei Geräte erlaubt oder man nur eine SSD betreiben will, reicht die günstigere
Supermicro Add-on Card AOC-SLG3-2E4R ohne PLX Chip.
Das ist bei PCIe ja auch so eine Sache, die Lanes können nicht auf beliebig viele Geräte aufgeteilt werden, die 16 Lanes einer S. 1150/1 CPU können z.B. maximal als x8/x4/x4 aufgeteilt werden. Mein ASRock Z97 Extreme 6 hat z.B. die Lanes auf zwei x16 Slots und einen M.2 Slot verteilt. Da müsste die billigere Karte im zweiten x16 Slot auch für 2 SSDs gehen, wenn der M.2 Slot nicht belegt ist, denn dessen 8 Lanes können ja auf zwei Geräte aufgeteilt werden, nämlich das im Slot selbst und die M.2 SSD, wenn der M.2 Slot verwendet wird. Im ersten Slot dürfte sie spätestens dann aber nicht gehen, der hat entweder aller 16 Lanes oder 8, aber diese 8 sind eben nicht mehr teilbar und da kann nur ein Gerät dran hängen.
Noch günstiger aber frikeliger wäre so einem
PCIe 3.0 x4 auf M.2 Slot Adapter wie z.B. den
DeLOCK 89370 und dort dann so einen
M.2 auf U.2 Adapter wie den
Gigabyte GC-M2-U2-MiniSAS, M.2 auf U.2/Mini-SAS Adapter (GCMINISAS-00-G) dort einzubauen.
Wenn man keine U.2 sondern eine M.2 PCIe SSD hat, könntest dann noch einen
DeLOCK 62710, M.2 auf U.2/Mini-SAS Adapter ab € 54,04 nehmen und dort die SSDs einbauen, dann hat man darauf eine U.2 SSD gemacht.
Es steht da oft Mini-SAS in den Beschreibungen und verleitet zu Verwechselungen bzw. der Annahme es hätte was mit SAS zu tun, aber es sind eben nur die genormten Stecker, die eben bei U.2 und bei SAS verwendet werden, die Stecker passen also mechanisch, aber die Signale sind bei SAS und U.2 eben andere. Funktionieren wird es also nicht, ob was kaputt geht wenn es versucht, kann ich nicht sagen.
) da konnte man noch bei einer HDD oder den ersten erhältlichen SSD´s einen Kaffee trinken gehen. Idealerweise kopiert man das Betriebssystem auf eine M.2. und der ganze Kabelsalat fällt halt weg.
Clonen von einer SSD auf eine M.2 geht leicht mit Macrium Reflect Free, das gleiche Programm von M.2 auf M.2 gibt es eine Fehlermeldung bei Unterschiedlichen aber auch bei gleicher Größe.
