Welche PCIe als Esatz für 8500LE AGP ?

[chris22]

Hallo,
ich benötige wegen Boardwechsel nun eine PCIe GraKa.
Ich war mit meiner bisherigen Hercules 3D Prophet Radeon 8500LE zufrieden. Meine Prioritäten liegen eher in der Signalqualität, S-VHS, DVI, Multimonitor, Hydravision und ein wenig 3D Leistung.
Die Radeon 9000 bis 9200 und die 9600SE sollen sogar schlechter als die 8500LE sein?
Welche PCIe Karten sind der 8500LE ebenbürtig, eine schlechtere 3D Leistung will ich ja auch nicht. Ist die Signalqualität der Nvidia mittlerweile besser geworden?

mfg

 

[Jotho]

also 9000, 9200, 9600se sind sicher nicht schlechter, also wo hast den das her

ich würd ne X300 oder ne geforce 6200 nehmen (bin aber mit meiner x800xt zufrieden)

Von der Darstelung sind die beide auf fast gleichem Niveau.

 

[Riverna]

X600XT wäre mein Tip.

 

[phil99]

also 9000, 9200, 9600se sind sicher nicht schlechter, also wo hast den das her

ich würd ne X300 oder ne geforce 6200 nehmen (bin aber mit meiner x800xt zufrieden)

Von der Darstelung sind die beide auf fast gleichem Niveau.

Natürlich sind die schlechter, die 8500 LE war mal die teuerste Karte,
die es gab von Ati.
LE stand damals für Large Edition.
Später wurde diese Karte als 9100 neu aufgesetzt.
Das war vor 2 Jahren der Preisleistungshit für 100 Euro.
Ich selbst hatte die 9100, sie ist schneller als die 9200,
sie liegt einiges unter der 9500 nonpro,
sie hat 4 Pipelines und 1 128-bit Speicherinterface.
Takt glaub ich so etwa 275/250

 

[Jotho]

Natürlich sind die schlechter, die 8500 LE war mal die teuerste Karte,
die es gab von Ati.
LE stand damals für Large Edition.
Später wurde diese Karte als 9100 neu aufgesetzt.
Das war vor 2 Jahren der Preisleistungshit für 100 Euro.
Ich selbst hatte die 9100, sie ist schneller als die 9200,
sie liegt einiges unter der 9500 nonpro,
sie hat 4 Pipelines und 1 128-bit Speicherinterface.
Takt glaub ich so etwa 275/250

achso, dann hab ich mich von ATIs bezeichnungen hinters Licht führen lassen.

Aber ich würd dir trotzdem zur X300 bzw. geforce 6200 raten. Sie sind genau für das geeignet was du brauchst. Und sie reichen alle mal für gelegentlich mal für gelegentlich mal ein Game

 

[Riverna]

Natürlich sind die schlechter, die 8500 LE war mal die teuerste Karte,
die es gab von Ati.
LE stand damals für Large Edition.
Später wurde diese Karte als 9100 neu aufgesetzt.
Das war vor 2 Jahren der Preisleistungshit für 100 Euro.
Ich selbst hatte die 9100, sie ist schneller als die 9200,
sie liegt einiges unter der 9500 nonpro,
sie hat 4 Pipelines und 1 128-bit Speicherinterface.
Takt glaub ich so etwa 275/250

Radeon 8500 = 275/275
Radeon 8500LE = 250/250

Ich hatte damals erst die BBA Radeon 8500 die lief mit 310/290 und danach hatte ich die Hercules Radeon 8500LE die lief immerhin auch mit 290/290.

 

[Gurkengraeber]

Also jede PCI-E Karte der neuen Generation (ATI X Serie oder NVidia 6) ist der 8500 weit überlegen. Insofern kannst Du da wirklich alles kaufen, egal wie billig. Ich würde jedoch wenigstens zu einer X700LE greifen, oder zu einer 6600(non GT). In Punkto 2D ist Matrox nicht zu schlagen, nur gibt es die Pharhelia nicht als PCI-E Karte... noch nicht.

Wie auch immer, wenn es Dir wirklich nur um die Leistung der 8500 geht, dann ists egal. ATI hat immer noch die etwas bessere 2D Leistung. Es kommt einfach darauf an, was Du ausgeben willst. Für einen Office PC eine X300 (6200), für (ein wenig) Spiele Power die X700LE (6600GT).

 

[Riverna]

schau mal hier

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=1739392#post1739392