Marc Wessels
Semiprofi
Für Spieler ist die Audigy aber die ebste Karte und daß Du nur bis 37,5MHz PCI-Takt gekommen bist, ist wohl Pech...
Welche Soundkarte
- Ersteller Bartman
- Erstellt am
Bartman
Neuling
Also die terratec scheint ganz in Ordnung zu sein. Funktioniert einwand frei!!! Und das gerade mal für 50EURO. Ich kam mir vor wie auf nem türkischen Basar.
Ausserdem wer sagt eigendlich das die terratec´s keine EAX können?
Meine kann EAX 1.0 und 2.0 sowie A3D
Das reicht zum spielen allemal und ist besser als der SB128 den ich vorher hatte.
Wie kommt es eigendlich das die anderen Karten in den Tests immer besser sind als die SoundBlaster? Würde mich mal interessieren.
Bartman
Ausserdem wer sagt eigendlich das die terratec´s keine EAX können?
Meine kann EAX 1.0 und 2.0 sowie A3D
Das reicht zum spielen allemal und ist besser als der SB128 den ich vorher hatte.
Wie kommt es eigendlich das die anderen Karten in den Tests immer besser sind als die SoundBlaster? Würde mich mal interessieren.
Bartman
Marc Wessels
Semiprofi
Nein, in den Spieleorientierten Reviews schneiden die Crative-Karten, besonders die Audigy immer am besten ab!
Deine Terratec UNTERSTÜTZT EAX1 und EAX2 aber sie klingt bei den EAX-Effekten nocht original...und EAX HD kann se garnich..."toll"....
Deine Terratec UNTERSTÜTZT EAX1 und EAX2 aber sie klingt bei den EAX-Effekten nocht original...und EAX HD kann se garnich..."toll"....
Madnex
Urgestein
Hat ja auch keiner behauptet das Terratec Soundkarten kein EAX beherschen. Dies hängt eher vom verwendeten Soundchip ab !!!
Welche Tests meinste denn ??? Die, die ich kenne, halten die CL SB Audigy für die beste Karte auf Erden, was red ich, im Universum....
Wenn du dir die Xfire 1024 geholt hast, kein Wunder, die is auch gut...
Welche Tests meinste denn ??? Die, die ich kenne, halten die CL SB Audigy für die beste Karte auf Erden, was red ich, im Universum....
Wenn du dir die Xfire 1024 geholt hast, kein Wunder, die is auch gut...
Madnex
Urgestein
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Mandy Wessels:
<STRONG>Deine Terratec UNTERSTÜTZT EAX1 und EAX2 aber sie klingt bei den EAX-Effekten nocht original...und EAX HD kann se garnich..."toll"....</STRONG>[/quote]
So groß is der Unterschied aba auch nicht. Jede Karte (bzw. jeder Chipsatz) klingt ein bischen anders !!!
[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: Madnex ]
<STRONG>Deine Terratec UNTERSTÜTZT EAX1 und EAX2 aber sie klingt bei den EAX-Effekten nocht original...und EAX HD kann se garnich..."toll"....</STRONG>[/quote]
So groß is der Unterschied aba auch nicht. Jede Karte (bzw. jeder Chipsatz) klingt ein bischen anders !!!
[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: Madnex ]
Bartman
Neuling
Mir war eh nur wichtig das das Ding einen Treiber für XP hat, einen Anschluss für den Kopfhörer und einen fürs Mikro. Ach ja ... und teuer durfte se auch nicht sein. Deshalb auch keine Audigy.
Bartman
Bartman
Mhhh welche Karte ausser dei Crative können den EAX Hardwaremäsig und was ist zum zocken am besten???
Mich würde auch/vor allem interresieren welche Karte am besten beim Musik hören ist da ich mehr Musik höre wie spiele aber EAX hardwaremäsig wär halt auch net schlecht.
Weiß das jetzt einer oder nicht???
Können manche nicht Creative Karten das ganze AUCH hardwaremäsig???
Edit: Ich hab davon net son Plan. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Quasi ein Wiederspruch, denn EAX in welcher Version auch immer unterstützt über Direct Sound 3D nur Soundkarten. Nutzt man den Digitalausgang der Audigy, kann man nur über einen speziellen 4 poligen Klinkestecker und das Inspire 5700 Lautsprecherset ein digitales Spieleerlebnis in 5.1 erleben. Um den normalen Digitalausgang für einen 5.1 Ton nutzen zu können, muss die Hardware oder die Treiberoberfläche den Surroundton selbstständig in Echtzeit erzeugen. Das benötigt aber immense Rechenleistung und ist deshalb nicht implementiert. Deshalb ist für Spieleton mit 5.1-Surroundton grundsätzlich der analoge Anschluss ratsam - oder die Anschaffung des Inspire 5700 Lautsprechersystem, welches als einziges mit einem speziellen Adapter den digitalen Anschluss möglich macht. [/quote]
Na toll. Ich war z.B. der Ansicht das ich an den digi Ausgang en 5.1 SYS hängen kann das ich sowohl beim zocken als auch beim DVD schaun uneingeschränkt nutzen kann.
Also muß ich beim zocken auf Analog setzen??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
EDIT2: Habe ich das also richtig verstanden das die Karte die 5.1 Töne beim zocken mit EAX normal analog ausgibt um diese aber digital ausgeben zu können müste die Karte die analogen Signale umwandeln was sie aber kurz gesagt nicht kann??? <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]
Mich würde auch/vor allem interresieren welche Karte am besten beim Musik hören ist da ich mehr Musik höre wie spiele aber EAX hardwaremäsig wär halt auch net schlecht.
Weiß das jetzt einer oder nicht???
Können manche nicht Creative Karten das ganze AUCH hardwaremäsig???
Edit: Ich hab davon net son Plan. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Quasi ein Wiederspruch, denn EAX in welcher Version auch immer unterstützt über Direct Sound 3D nur Soundkarten. Nutzt man den Digitalausgang der Audigy, kann man nur über einen speziellen 4 poligen Klinkestecker und das Inspire 5700 Lautsprecherset ein digitales Spieleerlebnis in 5.1 erleben. Um den normalen Digitalausgang für einen 5.1 Ton nutzen zu können, muss die Hardware oder die Treiberoberfläche den Surroundton selbstständig in Echtzeit erzeugen. Das benötigt aber immense Rechenleistung und ist deshalb nicht implementiert. Deshalb ist für Spieleton mit 5.1-Surroundton grundsätzlich der analoge Anschluss ratsam - oder die Anschaffung des Inspire 5700 Lautsprechersystem, welches als einziges mit einem speziellen Adapter den digitalen Anschluss möglich macht. [/quote]
Na toll. Ich war z.B. der Ansicht das ich an den digi Ausgang en 5.1 SYS hängen kann das ich sowohl beim zocken als auch beim DVD schaun uneingeschränkt nutzen kann.
Also muß ich beim zocken auf Analog setzen??? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
EDIT2: Habe ich das also richtig verstanden das die Karte die 5.1 Töne beim zocken mit EAX normal analog ausgibt um diese aber digital ausgeben zu können müste die Karte die analogen Signale umwandeln was sie aber kurz gesagt nicht kann??? <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]
WAT BRINGT DAS MIR WENN ICH EN 5.1 SYS AN DEN DIGI AUSGANG HÄNGEN WILL UND DAS NET MAL DIE AUDIGY BEIM SPIELEN MIT EAX GESTRAHLT BEKOMMT???? <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">
Ich wolle halt einfach mal alles zusammen kaufen jetzt eh noch net. Halt ne 5.1 fähige Karte die EAX ect. Hardwaremäsig kann und vor allem aber beim Musik hören ne gute Quali hat.
Desweiteren wollte ich wissen ob auch andere Karten EAX hardwaremäsig können und ich denke/hoffe Madnex kann mir da weiterhelfen. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
EDIT: Oben die EDIT 2 Frage steht immer noch offen. Ach und wer könnte den so lieb sein und mir mal die ganze Live Palette aufzählen??? Ich hab da echt keinen Plan mehr. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
MADNEX HILF MIR!!! <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">
[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]
Ich wolle halt einfach mal alles zusammen kaufen jetzt eh noch net. Halt ne 5.1 fähige Karte die EAX ect. Hardwaremäsig kann und vor allem aber beim Musik hören ne gute Quali hat.
Desweiteren wollte ich wissen ob auch andere Karten EAX hardwaremäsig können und ich denke/hoffe Madnex kann mir da weiterhelfen. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
EDIT: Oben die EDIT 2 Frage steht immer noch offen. Ach und wer könnte den so lieb sein und mir mal die ganze Live Palette aufzählen??? Ich hab da echt keinen Plan mehr. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
MADNEX HILF MIR!!! <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">
[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]
Toll und wenn ich den oben stehenden Text richtig aufgefasst habe kann ich gerade beim zocken mit 5.1 und EAX den digi Ausgang nicht nutzen. <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">
Ach und mir DVD meine ich zum Großteil DivX Filme die ich mir aber auf dem FERNSEHER!!! anschaue. <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">
Ach und mir DVD meine ich zum Großteil DivX Filme die ich mir aber auf dem FERNSEHER!!! anschaue. <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">
Marc Wessels
Semiprofi
Für erstklassige Ton- und Bildqualität? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Ja das is mir schon klar aber auch DivX Filem kannste mit 5.1 Sound versehen. <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">
Ich wandle eh keine Filme unter 2-3Cd´s und 5.1 also wo liegt das Problem??? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Ich wandle eh keine Filme unter 2-3Cd´s und 5.1 also wo liegt das Problem??? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Die hat Zugemacht. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> Stefen is jetzt Schuhdesigner.Ohne Scheiss. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Ich find das immer noch zu verdreht für diese Welt.
Na ja er verdient gut is aber nur noch ab und zu in Deutschland nur ich wüste mal gern wie er dazu kam. <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
Ach und nen DVD Player hab ich net.
Ich suche halt ne günstige für mich ausreichende Möglichkeit und die sehe ich in einer 5.1 Karte mit 5.1 System das eigentlich am Digi Ausgang der Karte hängen sollte.Musik, Filme und Gamez sind dabei gleichgestellt.
Ich höre Mucke nur über den PC der an meiner Anlage hängt. Das is halt meine CD Sammlung. Natürlich habe ich das alles auch noch auf CD´s aber sind wir nicht alle faul. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Ach und zum Thema Equalizer:
Ich stelle das in Winamp ein UND mit der Anlage. Die Einstellung an der Anlage bleibt auch bei den Gamez weil ich dort eigentlich nur den D-Bass rein gesetzt habe(bei ner Granate kommt das cool <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">) und die Hoch + Mitteltöner nur leich geändert habe. Die Feinabstimmung mach ich mittels Winamp.
Ach und NUR den D-bass @Anlage die anderen 2 Regler fürn Bass sind @Standart.
[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]
Na ja er verdient gut is aber nur noch ab und zu in Deutschland nur ich wüste mal gern wie er dazu kam. <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
Ach und nen DVD Player hab ich net.
Ich suche halt ne günstige für mich ausreichende Möglichkeit und die sehe ich in einer 5.1 Karte mit 5.1 System das eigentlich am Digi Ausgang der Karte hängen sollte.Musik, Filme und Gamez sind dabei gleichgestellt.
Ich höre Mucke nur über den PC der an meiner Anlage hängt. Das is halt meine CD Sammlung. Natürlich habe ich das alles auch noch auf CD´s aber sind wir nicht alle faul. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Ach und zum Thema Equalizer:
Ich stelle das in Winamp ein UND mit der Anlage. Die Einstellung an der Anlage bleibt auch bei den Gamez weil ich dort eigentlich nur den D-Bass rein gesetzt habe(bei ner Granate kommt das cool <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">) und die Hoch + Mitteltöner nur leich geändert habe. Die Feinabstimmung mach ich mittels Winamp.
Ach und NUR den D-bass @Anlage die anderen 2 Regler fürn Bass sind @Standart.
[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]
Madnex
Urgestein
Leider hab ich nichts gefunden ob auch andere Karten EAX hardwareseitig unterstützen. Ich gehe aba davon aus das dies durch Softwareemulation gemacht wird.
Ich denke mal die perfekte Karte zum Musik hören und Gamen gibt es nicht !!!
Die besten Karten zum Gamen sind die Creative Reihe. Wenn man auf EAX wert legt !!! Bei anderen Soundkarten, die EAX Unterstützen, hat man schon ne etwas andere Effektausgabe. Aba die is denk ich mal nicht so extrem anders, so das man das auch nicht überbewerten sollte. Die Live und Audigy Karten werden da einfach als Referenz hingestellt und angenommen das sich so EAX anhören MUSS !!!
Ein anderes Kriterium is die CPU Belastung. Dort sind auch die Creative Karten am besten. Man muss aba auch bedenken, das die aktuelle Prozessorleistung mittlerweile mehr als ausreichend is um kaum noch einen Unterschied beim zocken zu merken.
Nun zur Musik: Alle Karten haben einen Qualitätsstandart erreicht den man als gut bezeichnen kann. Keine Aussetzer, kein verzehrter Sound oda Knackser. Unterschiede gibt es wohl nur noch in der Dynamik und in der Brillanz des Klangbildes (und da hat mir die SB Live überhaupt nicht gefallen).
Ich hab mal ein Test der C´t ausgegraben. Dort wurden aktuelle Surround Karten Verglichen. Die SB Audigy is aba noch nicht dabei...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Die Ausgabe von digitalem DVD-Surround-Ton beherrschen alle Testkandidaten - zumindest in Zusammenarbeit mit einem externen Dolby-Digital-5.1-Decoder. Auch brauchbare analoge Klangqualität kostet mittlerweile kein Vermögen mehr. Selbst günstiger Kärtchen, etwa Terratecs 512i digital, klingen recht ordentlich und sind hinsichtlich ihrer Audiowerte für viele Computersysteme noch viel zu gut - schaut man sich einmal an, welche Lautsprecher vielerorts Verwendung finden.
Die für den Raumklang-Liebhaber vielseitigsten Modelle im Test sind diejenigen die neben dem Digitalausgang auch noch sechs analoge Audioausgänge besitzen und deshalb nicht auf externe Surround-Decoder angewiesen sind. Gepaart mit EAX-2.0-Unterstützung taugen diese Karten etwa VideoLogics SonicFury oder die Sounblaster Live! Player 5.1, für eine umfassende 3D Freizeitgestaltung vor dem Monitor.
Freunde von Actionspielen zeihen aus der EAX-2.0-Uterstützung einiger Karten sicher größeren Nutzen als aus der exzellenten Audioqualität anderer Exemplare - bei Hobbymusikern verhält es sich umgekehrt. Wer daher auf audiophiler respektive Musiker-Seite auf Nummer sicher gehen möchte und auf Spieleraumklang verzichten mag greift ohne langes Zögern zu Terratecs EWX 2496. Für die hier gebotene Audioqualität zahlt so mancher Profi das Drei- bis Vierfache. Obendrein lässt sich die Karte auch noch außerordentlich leicht bedienen. Ähnliche Qualitäten bietet M-Audios Audiophile 2496....
...Wenn es etwas teurer sein darf und auch optisch einiges hermachen soll, wirken die Hercules Game Theater XP sowie die Sounblaster-Lvie!-Platinum-Modelle reizvoll. Bei genauerer Betrachtung stellt man jedoch fest, das Vergleichbares schon für deutlich weniger Geld zu haben ist, etwas mit Terratecs DMX Xfire 1024 oder den kleinen Soundblaster-Live!-Modellen. Die Qualität der Breakout-Boxen rechtfertigt unserer Ansicht nach in keinem Fall den hohen Preis dieser Karten.
[/quote]
Die Soundblaster Karten haben in diesem Test bei der Audiowertung ein + bekommen. Es sieht so aus als hätte Creative die Soundqualität verbessert. Ich kann nur sagen das mir die Qualität der SB Live 1024 Player überhaupt nicht gefallen hat.
Die Gamerkarten mit dem besten 2D Klang sind, meiner Meinung nach, Karten mit nem Aureal Chip drauf. Leider gibt es Aureal nicht mehr und man kann diese wohl kaum mehr als Gamerkarten bezeichnen da sie keine EAX Unterstützung bieten und auch die Treiber nicht mehr weiterentwickelt werden, schade eigentlich.
Wichtig is natürlich auch die Treiber Qualität. Die man aba schlecht einschätzen kann. Ob das alles mit dem 5.1 Sound oda dem digitalen Ausgang funzt liegt hauptsächlich an den Treibern. Da ich keine Erfahrungen mit 5.1 und Digitalen Ausgägnen bei den verschiedenen Karten habe kann ich nix dazu sagen...
[EDIT]
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Als einzige Karten im Test bieten die Soundblaster-Modelle hardwareseitige Unterstützung für EAX-2.0 - kein Wunder, handelt es sich doch um eine Creative-Labs-Entwickling ... [/quote]
Sieht so aus als ob die meisten Karten EAX-1.0 hardwareseitig Unterstützen würden. Nur EAX-2.0 halt nicht !!!
[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: Madnex ]
Ich denke mal die perfekte Karte zum Musik hören und Gamen gibt es nicht !!!
Die besten Karten zum Gamen sind die Creative Reihe. Wenn man auf EAX wert legt !!! Bei anderen Soundkarten, die EAX Unterstützen, hat man schon ne etwas andere Effektausgabe. Aba die is denk ich mal nicht so extrem anders, so das man das auch nicht überbewerten sollte. Die Live und Audigy Karten werden da einfach als Referenz hingestellt und angenommen das sich so EAX anhören MUSS !!!
Ein anderes Kriterium is die CPU Belastung. Dort sind auch die Creative Karten am besten. Man muss aba auch bedenken, das die aktuelle Prozessorleistung mittlerweile mehr als ausreichend is um kaum noch einen Unterschied beim zocken zu merken.
Nun zur Musik: Alle Karten haben einen Qualitätsstandart erreicht den man als gut bezeichnen kann. Keine Aussetzer, kein verzehrter Sound oda Knackser. Unterschiede gibt es wohl nur noch in der Dynamik und in der Brillanz des Klangbildes (und da hat mir die SB Live überhaupt nicht gefallen).
Ich hab mal ein Test der C´t ausgegraben. Dort wurden aktuelle Surround Karten Verglichen. Die SB Audigy is aba noch nicht dabei...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Die Ausgabe von digitalem DVD-Surround-Ton beherrschen alle Testkandidaten - zumindest in Zusammenarbeit mit einem externen Dolby-Digital-5.1-Decoder. Auch brauchbare analoge Klangqualität kostet mittlerweile kein Vermögen mehr. Selbst günstiger Kärtchen, etwa Terratecs 512i digital, klingen recht ordentlich und sind hinsichtlich ihrer Audiowerte für viele Computersysteme noch viel zu gut - schaut man sich einmal an, welche Lautsprecher vielerorts Verwendung finden.
Die für den Raumklang-Liebhaber vielseitigsten Modelle im Test sind diejenigen die neben dem Digitalausgang auch noch sechs analoge Audioausgänge besitzen und deshalb nicht auf externe Surround-Decoder angewiesen sind. Gepaart mit EAX-2.0-Unterstützung taugen diese Karten etwa VideoLogics SonicFury oder die Sounblaster Live! Player 5.1, für eine umfassende 3D Freizeitgestaltung vor dem Monitor.
Freunde von Actionspielen zeihen aus der EAX-2.0-Uterstützung einiger Karten sicher größeren Nutzen als aus der exzellenten Audioqualität anderer Exemplare - bei Hobbymusikern verhält es sich umgekehrt. Wer daher auf audiophiler respektive Musiker-Seite auf Nummer sicher gehen möchte und auf Spieleraumklang verzichten mag greift ohne langes Zögern zu Terratecs EWX 2496. Für die hier gebotene Audioqualität zahlt so mancher Profi das Drei- bis Vierfache. Obendrein lässt sich die Karte auch noch außerordentlich leicht bedienen. Ähnliche Qualitäten bietet M-Audios Audiophile 2496....
...Wenn es etwas teurer sein darf und auch optisch einiges hermachen soll, wirken die Hercules Game Theater XP sowie die Sounblaster-Lvie!-Platinum-Modelle reizvoll. Bei genauerer Betrachtung stellt man jedoch fest, das Vergleichbares schon für deutlich weniger Geld zu haben ist, etwas mit Terratecs DMX Xfire 1024 oder den kleinen Soundblaster-Live!-Modellen. Die Qualität der Breakout-Boxen rechtfertigt unserer Ansicht nach in keinem Fall den hohen Preis dieser Karten.
[/quote]
Die Soundblaster Karten haben in diesem Test bei der Audiowertung ein + bekommen. Es sieht so aus als hätte Creative die Soundqualität verbessert. Ich kann nur sagen das mir die Qualität der SB Live 1024 Player überhaupt nicht gefallen hat.
Die Gamerkarten mit dem besten 2D Klang sind, meiner Meinung nach, Karten mit nem Aureal Chip drauf. Leider gibt es Aureal nicht mehr und man kann diese wohl kaum mehr als Gamerkarten bezeichnen da sie keine EAX Unterstützung bieten und auch die Treiber nicht mehr weiterentwickelt werden, schade eigentlich.
Wichtig is natürlich auch die Treiber Qualität. Die man aba schlecht einschätzen kann. Ob das alles mit dem 5.1 Sound oda dem digitalen Ausgang funzt liegt hauptsächlich an den Treibern. Da ich keine Erfahrungen mit 5.1 und Digitalen Ausgägnen bei den verschiedenen Karten habe kann ich nix dazu sagen...
[EDIT]
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Als einzige Karten im Test bieten die Soundblaster-Modelle hardwareseitige Unterstützung für EAX-2.0 - kein Wunder, handelt es sich doch um eine Creative-Labs-Entwickling ... [/quote]
Sieht so aus als ob die meisten Karten EAX-1.0 hardwareseitig Unterstützen würden. Nur EAX-2.0 halt nicht !!!
[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: Madnex ]
Marc Wessels
Semiprofi
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Ein anderes Kriterium is die CPU Belastung. Dort sind auch die Creative Karten am besten. Man muss aba auch bedenken, das die aktuelle Prozessorleistung mittlerweile mehr als ausreichend is um kaum noch einen Unterschied beim zocken zu merken.[/quote]
Sorry, aber das stimmt nicht... F1-2002 beispielsweise ist bei mir CPU-limitiert...WO BLEIBT MEIN T-BRED??
Sorry, aber das stimmt nicht... F1-2002 beispielsweise ist bei mir CPU-limitiert...WO BLEIBT MEIN T-BRED??
Madnex
Urgestein
Hähhh... was hat denn das jetzt mit der CPU Belastung von Soundkarten zu tun ??? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
Marc Wessels
Semiprofi
Nun, das ist doch ganz einfach. Das zeigt, daß CPUs NICHT schnell genug sind und ich es mir nicht leisten will, daß dann noch ne Soundkarte daherkommt, die mir noch UNNÖTIG Rechenleistung klaut...
Madnex
Urgestein
Das kann man denke ich mal mit dem abspielen von MP3s vergleichen.
Vor ein paar Jahren brauchte man einen richtigen Highend Rechner um MP3s störungsfrei abspielen zu können. Außerdem konnte man so gut wie nichts nebenbei machen. Heute werden MP3s vom Prozie so nebenbei berechnet ohne besonders viel Rechenzeit dafür zu verschwenden.
Genau so is es auch bei Soundkarten und ihre CPU Belastung. Je leistungsfähiger der Prozie desto weniger Rechenzeit braucht er für den Sound bereitstellen !!! Zwar is es noch nicht ganz so wie bei MP3s, aba es is vergleichbar...
Ich hoffe du verstehst was ich damit sagen will.
Vor ein paar Jahren brauchte man einen richtigen Highend Rechner um MP3s störungsfrei abspielen zu können. Außerdem konnte man so gut wie nichts nebenbei machen. Heute werden MP3s vom Prozie so nebenbei berechnet ohne besonders viel Rechenzeit dafür zu verschwenden.
Genau so is es auch bei Soundkarten und ihre CPU Belastung. Je leistungsfähiger der Prozie desto weniger Rechenzeit braucht er für den Sound bereitstellen !!! Zwar is es noch nicht ganz so wie bei MP3s, aba es is vergleichbar...
Ich hoffe du verstehst was ich damit sagen will.
Marc Wessels
Semiprofi
Wenn ich mir aber die krassen Frameratenunterschiede vor einem Jahr in der c't angucke... HeavyMetal Fkk2 z.B. brach auf anderen Soundkarten (auch auf der Live!) um 50% gegenüber der Audigy bei der Verwendung von EAX ein...das ist ein bißchen arg...
Ich habe seit ca. 3 Monaten ne Terratec 1024 Xfire. Hab bislang keine Probleme.
Wie viele Karten hat sie keinen Aureal Chip.
D.h. kein "echtes" A3d, also nur Software emu.. Wenn du auf Soft. a3d oder EAX zurückgreifen möchtest, musst du Sensaura ausmachen (ka was das bringen soll, aber mit Sensaura hallt alles).
mfg
sun
Wie viele Karten hat sie keinen Aureal Chip.
D.h. kein "echtes" A3d, also nur Software emu.. Wenn du auf Soft. a3d oder EAX zurückgreifen möchtest, musst du Sensaura ausmachen (ka was das bringen soll, aber mit Sensaura hallt alles).
mfg
sun
Madnex
Urgestein
Sensaura is die 3D-Sound engine die A3D und EAX zur Verfügung stellt !!!
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> hat man schon ne etwas andere Effektausgabe. Aba die is denk ich mal nicht so extrem anders, so das man das auch nicht überbewerten sollte. [/quote]
Hardwaremäsig is mir lieber wie softwaremäsig. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Ach und hast du den Ausschnitt hier übersehen??? Ich zitiere mich mal selbst.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
Quasi ein Wiederspruch, denn EAX in welcher Version auch immer unterstützt über Direct Sound 3D nur Soundkarten. Nutzt man den Digitalausgang der Audigy, kann man nur über einen speziellen 4 poligen Klinkestecker und das Inspire 5700 Lautsprecherset ein digitales Spieleerlebnis in 5.1 erleben. Um den normalen Digitalausgang für einen 5.1 Ton nutzen zu können, muss die Hardware oder die Treiberoberfläche den Surroundton selbstständig in Echtzeit erzeugen. Das benötigt aber immense Rechenleistung und ist deshalb nicht implementiert. Deshalb ist für Spieleton mit 5.1-Surroundton grundsätzlich der analoge Anschluss ratsam - oder die Anschaffung des Inspire 5700 Lautsprechersystem, welches als einziges mit einem speziellen Adapter den digitalen Anschluss möglich macht.
--------------------------------------------------------------------------------
Na toll. Ich war z.B. der Ansicht das ich an den digi Ausgang en 5.1 SYS hängen kann das ich sowohl beim zocken als auch beim DVD schaun uneingeschränkt nutzen kann.
Also muß ich beim zocken auf Analog setzen???
EDIT2: Habe ich das also richtig verstanden das die Karte die 5.1 Töne beim zocken mit EAX normal analog ausgibt um diese aber digital ausgeben zu können müste die Karte die analogen Signale umwandeln was sie aber kurz gesagt nicht kann???
[/quote]
Hardwaremäsig is mir lieber wie softwaremäsig. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Ach und hast du den Ausschnitt hier übersehen??? Ich zitiere mich mal selbst.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
Quasi ein Wiederspruch, denn EAX in welcher Version auch immer unterstützt über Direct Sound 3D nur Soundkarten. Nutzt man den Digitalausgang der Audigy, kann man nur über einen speziellen 4 poligen Klinkestecker und das Inspire 5700 Lautsprecherset ein digitales Spieleerlebnis in 5.1 erleben. Um den normalen Digitalausgang für einen 5.1 Ton nutzen zu können, muss die Hardware oder die Treiberoberfläche den Surroundton selbstständig in Echtzeit erzeugen. Das benötigt aber immense Rechenleistung und ist deshalb nicht implementiert. Deshalb ist für Spieleton mit 5.1-Surroundton grundsätzlich der analoge Anschluss ratsam - oder die Anschaffung des Inspire 5700 Lautsprechersystem, welches als einziges mit einem speziellen Adapter den digitalen Anschluss möglich macht.
--------------------------------------------------------------------------------
Na toll. Ich war z.B. der Ansicht das ich an den digi Ausgang en 5.1 SYS hängen kann das ich sowohl beim zocken als auch beim DVD schaun uneingeschränkt nutzen kann.
Also muß ich beim zocken auf Analog setzen???
EDIT2: Habe ich das also richtig verstanden das die Karte die 5.1 Töne beim zocken mit EAX normal analog ausgibt um diese aber digital ausgeben zu können müste die Karte die analogen Signale umwandeln was sie aber kurz gesagt nicht kann???
[/quote]
Madnex
Urgestein
Ups.. ich hab dein Post gar nicht gesehen <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">
Hab den Test mal rausgesucht <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">. Bei FAKK2 war die Live so ziehmlich die einzige die auf 51 % (oder FPS; Audigy + Muse XL haben 100) abgerutscht is. Nur eine war schwächer, und das is die Terratec SixPack 5.1+ (38 % bzw. FPS) !!! Alle anderen liegen zwischen 70 und 100 %.
Ansonsten is sogar die SB Live 5.1 fast durchgängig die schwachste bei aktiviertem EAX (hätte ich auch net gedacht <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> )
In der (2D) Klangqualität hat die Audigy allerdings nur ein "o" erhalten. Im 3D Bereich is sie aba bei Qualität und Leistung die Beste...
Hab den Test mal rausgesucht <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">. Bei FAKK2 war die Live so ziehmlich die einzige die auf 51 % (oder FPS; Audigy + Muse XL haben 100) abgerutscht is. Nur eine war schwächer, und das is die Terratec SixPack 5.1+ (38 % bzw. FPS) !!! Alle anderen liegen zwischen 70 und 100 %.
Ansonsten is sogar die SB Live 5.1 fast durchgängig die schwachste bei aktiviertem EAX (hätte ich auch net gedacht <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> )
In der (2D) Klangqualität hat die Audigy allerdings nur ein "o" erhalten. Im 3D Bereich is sie aba bei Qualität und Leistung die Beste...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> In der (2D) Klangqualität hat die Audigy allerdings nur ein "o" erhalten [/quote]
0= ???
Ach und ne Antwort ob ich das richtig verstanden habe haste mir leider net gegeben. <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">
0= ???
Ach und ne Antwort ob ich das richtig verstanden habe haste mir leider net gegeben. <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">
Madnex
Urgestein
@Mito
Wo haste das denn her ??? Könnte durchaus so sein. Hab aba jetzt nicht so die Ahnung vom Anschluss am Digital-Out.
Biste dir auch Sicher das du den Unterschied zwischen Analog und Digital merken wirst ?!? Ich bin mir da nicht so sicher <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> !!!
C´t Bewertungs-System:
++ = Sehr Gut
+ = Gut
o = Zufrieden stellend
- = Schlecht
-- = Sehr Schlecht
[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: Madnex ]
Wo haste das denn her ??? Könnte durchaus so sein. Hab aba jetzt nicht so die Ahnung vom Anschluss am Digital-Out.
Biste dir auch Sicher das du den Unterschied zwischen Analog und Digital merken wirst ?!? Ich bin mir da nicht so sicher <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> !!!
C´t Bewertungs-System:
++ = Sehr Gut
+ = Gut
o = Zufrieden stellend
- = Schlecht
-- = Sehr Schlecht
[ 01. August 2002: Beitrag editiert von: Madnex ]
Also heist das ich habe es richtig verstanden und sollte auf eine Analog Lösung setzen. <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">
Na klar hört man es zu 90% nicht aber ich bin da sehr kritisch. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Na klar hört man es zu 90% nicht aber ich bin da sehr kritisch. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
