Welche SSD für Bildbearbeitung

KingRollo

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
03.01.2007
Beiträge
15
Hallo zusammen,

ich stelle für meine Frau einen neuen PC zusammen. Sie macht nebenberuflich seit einigen Jahren Fotos (Familien, Hochzeiten, Babys, usw.) und die alte Kiste (Phenom X4 955, 8 GB Ram) reicht nicht mehr. Sie ist ziemlich genervt.

Der neue PC sieht einen 2700X, 32 GB Ram und vermutlich ein AsRock B450 4Pro oder das entsprechende MSI B450 Tomahawk vor. Hinsichtlich der Mainboards bin ich mir noch nichtg recht sicher.

Lediglich bei der Wahl der SSD bin ich unsicher. Für die Ablage der fertigen Jpegs besorge ich noch eine 2 TB Barracuda oder eine 2 TB WD Blue. Zusätzlich haben wir ein NAS im Keller, wo sie die Bilder regelmäßig aufspielt.

Ich frage mich, ob eine M2 NVMe, z.B. 970 EVO Sinn macht. Es sind zu einer MX 500 1 TB 100 Euro Aufpreis, der sich aber bei der intensiven Nutzung bei einem Geschwindigkeitsvorteil vermutlich schnell rechnet. Fall dieser Vorteil tatsächlich vorhanden ist. Sie sitzt abends des Öfteren je nach Auftrag mehrere Stunden am Pc, eine spürbare Verbesserung erhöht natürlich dann auch den Stundenlohn und die Laune :-)

Sie nutzt zu 20 % Lightroom für das Selektieren der Bilder. Den Rest, Retouche, ein Bild aus mehreren zusammen setzen, diverse Filter, usw. macht sie in Photoshop.

Vielleicht könnte Ihr mir weiterhelfen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kurze Google Suche, da mich das gerade selbst interessiert hat (wenn ich es auch selbst nicht brauche): Adobe Lightroom: Mehr Performance durch SSD?

Demnach bringt eine SSD nur sehr wenig etwas in Lightroom, also wird da auch eine m2 NVMe vs 2,5" SATA keinen Unterschied machen.

Bei Photoshop sieht das aber wieder anders aus, je nach Größe und Anzahl der Bilder profitiert man natürlich ungemein davon, wenn die Bilder schnellst möglich geladen und gespeichert werden und man nicht ewig warten muss.

Im Zweifel würde ich wohl eher auf die m2 NVMe setzen, einfach weil es so Zukunfssicherer ist. Ich hab deswegen selbst eine 970 Evo in meinem System, allerdings nur 500 GB. Ich nutze Photoshop jedoch selbst nicht so oft und habe da selbst keine Tests gemacht was es im Vergleich zu meiner alten SATA 850 Evo bringt. Ich nutze Photoshop aber auch eher für kleinere Bilder und Texturen, da sind Fotos doch oft ein anderes Kaliber.

Nur wenn du wirklich aufs Geld gucken musst, würde ich zur SATA greifen. Im Vergleich zum alten Rechner wird das auch so ein riesen Unterschied machen, eine SSD, egal welches Format, kann man ja immer leicht nachrüsten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die M.2 bringt doch nur was, wenn mit großen Dateien gearbeitet wird oder ständig große Datenmengen verarbeitet werden.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh