Welche Ti200 ??

[Merkor]

Hi Leute,
welche ti200 ist eurer Meinung nach die beste? Leadtek oder MSI? Leadtek hat zwar 4ns RAM aber SO WIE ICH DAS SEHE keinen aktiven Kühler für den Chip und auch keine Speicherkühler. Die europäischen Websites von Leadtek geben die Karte ohne aktive Kühlung an. Die aus Amerika und Taiwan jedoch mit. Bei K&M und vielen anderen Händlern finden sich Bilder nur mit Kühlblech. Ich habe eine Mail an den europäischen Support geschickt, mal gucken, was da kommt. Wenn diese Karte eine aktive Kühlung und 3,8ns RAM hat, dann ist es praktisch eine ti500. Dafür soll die Karte ein SEHR sauberes 2D-Signal haben.

Die MSI hat dagegen 5ns RAM, aber eine aktive Kühlung für die Karte.

Die ELSA hat leider keinen DVI-Out, ansonsten ist sie ja sehr gut auch von der Kühlung her (Miniorb). Wie schnell ist der Speicher? Auch 4ns??

Welche nehmen??? Die Leadtek reizt mich ja am meisten!!!

 

[moe]

Jo, Speicher is 4 ns, dass reicht das für das Ti500 Niveau (500 MHz), aber dann wirds halt schwer....

Sonst halt ASUS...

 

[gp1]

Schau dir auch mal folgenden informativen Test an:

http://www.mediaxplosion.gamigo.de/hardware/reviews/grafikkarten/titanium/teil1/ti tanium.htm

 

[Merkor]

Dankeschön, aber habt ihr keine Infos über die Karten selber (die ich genannt habe)??

 

[DC]

ne, gibt es nicht <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

bzw. die seiten lädt es bei mir ziemlich langsam...

 

[smiley]

@ DC: probiers mal mit DSL <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

 

[EvilErnie]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Merkor:
<STRONG>Hi Leute,
welche ti200 ist eurer Meinung nach die beste? Leadtek oder MSI? Leadtek hat zwar 4ns RAM aber SO WIE ICH DAS SEHE keinen
</STRONG>[/quote]

also die Leadtek GF3 TI200 hatte bei einem Freund, wo ich mal den Kühler abnehmen durfe (selber wie auf der GF3 TI 500) 3,8ns drauf. Angeben sind 4ns. Laut einigen Seiten, die die Karte schon zum Test hatten, war es Leadtek einfach zu aufwendig, da wo in 2 Monaten die NV25 zum testen kommt, jetzt noch 2 Boards zu produzieren. Das für die Ti200 und Ti500. Also einfach mehr von den Ti500 gemacht und warum 3,8ns drauf ist?
Vielleicht sind durch die GF2 Ti und GF3 Ti200 die 4ns z.Z. schwerer als 3.8ns zu bekommen.

 

[Morpheus2200]

GF3 Ti 200 = 600DM
ATI Radeon 8500 = 635DM , 25% mehr Performance, plus die Features...

??? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0"> ???

Naja, jeder wie er meint, wenn, dann würd ich dir die Hercules empfehlen, gibts bei K&M für 575DM.

 

[EvilErnie]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Riptor:
<STRONG>GF3 Ti 200 = 600DM
ATI Radeon 8500 = 635DM , 25% mehr Performance, plus die Features...
</STRONG>[/quote]

guter Chip, schlechte Treiber.
Preis super, nur leider bis 50% Einbrüche unter Win 2K und XP.
Preis war hier letzte woche 549DM für die Retail. Unter Win 9x wirklich Top, aber wie schon geschrieben, unter Win XP nur Treiberprobleme bei einem Freund, der sich die Karte gekauft hatte.
Weiter kostet die GF3 Ti 200 von Creative Labs nur 479DM bei Funcomputer.

Man muß also abwegen:

besserer Chip und z.Z. noch schlechte Treiber
oder schlechterer Chip und besonders nur 4ns Speicher, aber die Treiber noch um Klassen besser (eben seit der TNT werde die nur weiterentwickelt, ATI mußte 100% neue schreiben).
Und die 2D Signalqualität ist bei der Ati noch besser. Fast auf guter Matrox Millenium.

 

[Grisu]

Ich interessiere mich selber für ne GeForce 3 TI 200, aber ich finde mom. die Elsa Gladiac 721 am interessantesten. Kann ich für 549 DM bekommen, hat 4ns Speicher und ne aktive Kühlung.

Oder gibt es andere Karten, die man noch sicherer auf TI500 Niveau übertakten kann ?

Leadtek kommt für mich nicht in Frage, da diese Karte keinen aktiven Kühler hat und somit kaum auf TI500 Niveau zu takten sein wird.

Gainward ?
MSI Starforce 851 ?
Hercules 3D Prophet III TI 200 ? Kostet aber 599 DM.

Tja, da ist guter Rat teuer, und noch gibt es die ATI 8500 nicht zu kaufen...

 

[EvilErnie]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Grisu:
<STRONG>
Leadtek kommt für mich nicht in Frage, da diese Karte keinen aktiven Kühler hat und somit kaum auf TI500 Niveau zu takten sein wird.
</STRONG>[/quote]


Leadtek hat eine aktive Kühlung. Die gleiche wie auf der Ti500. Wenn Du dich auf das Bild der Hoimepage beziehen solltest, daß ist das NVidia Referenzdesign. Bei den anderenLeadtek Seiten ist es schon geändert. Imho auch auf der deutschen Seite.

Leadtek GF3 Ti200.

Auf Rivastation war mal ein Bild, wie da der lüfter abgenommen wurde. War eine normaler GF3 A5 drunter, der nur auf 175Mhz gebremmst wurde. Bei einem Test (sowie bei meinem Freund, wo auch nur der Gf3 A5 drunter ist) war 3,8ns Speicher drauf. Er hat sich jetzt per Biostool das GF3 Ti500 Bios eingespielt. Läuft ohne Probleme und wird auch direkt mit 240/500Mhz angesprochen. Und unter Win wird sie als Gf3 Ti 500 erkannt.

Hier noch mal die Bilder von Rivastation. Müten die obersten auf der Seite sein. Da sieht man die Gf3 A5. Den Test, wo man die Speicher sieht, muß ich noch mal suchen.

Rivastation Oktober

[ 14. November 2001: Beitrag editiert von: EvilErnie ]

 

[Jim_Panse]

Auf leadtek.de gibt es nur ein Bild, wo die Ti200 passiv und ohne Speicherkühler abgebildet ist.

Ich schwanke auch zwischen Elsa und Leadtek. Die Elsa hat eine sehr gute Kühlung und ein nettes Softwarepaket, während die Leadtek eher durch ihren riesigen Kühlkörper auffällt und 3,8ns RAM ist auch nicht zu verachten (wenns alle Ti200 haben)

 

[EvilErnie]

also die 3,8ns sind auf der Version, die einen aktiven Kühler hat.
Und auf den ganzen Retailpackungen, die ich gesehen (okay, waren 5 Stück von der Leadtek GF3 Ti200 war immer mit Fan).

 

[Grisu]

Hm, hatte mich in der Tat auf das Pic auf der DEUTSCHEN Page bezogen....

Elsa hat ja "nur" 4 ns Speicher. War zumindest in den Karten so, die in den Tests verwendet wurden.

Hm. Mit 3,8 ns Speicher UND aktiver Kühlung ist die Leadtek natürlich vorzuziehen... und das mit dem Bios Update... ist zwar riskant, aber wenn es funzt...

Werde mich wohl nächste Woche entscheiden... denn ich habe das warten auf die ATI Radeon 8500 gründlich satt.

[ 14. November 2001: Beitrag editiert von: Grisu ]

 

[EvilErnie]

ja. mit den neuen Treibern soll sie unter XP so schnell wie unter Win 9x sein. Werde wohl auch mal ATI kaufen. Für ca. 560DM kann man nicht viel falsch machen, wenn man an die 999DM für GF3 denkt.

 

[Morpheus2200]

Ihr mit eurem "unter XP oder W2K ist bei ATI alles so schei*se..." <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Mit den neusten Treibern gibt es fast keine Einbrüche mehr in Bezug auf die Framerate und wenns dann halt mal 5-10 Frames weniger sind, dann sollte das doch keinen mehr jucken, oder??? ATI hat mit den letzten Treibern bewiesen, dass sie fähige Treiber machen können...

 

[EvilErnie]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Riptor:
<STRONG>Mit den neusten Treibern gibt es fast keine Einbrüche mehr in Bezug auf die Framerate und wenns dann halt mal 5-10 Frames weniger sind, dann sollte das doch keinen mehr jucken, oder???</STRONG>[/quote]

also leider wurden die letzten Treiber der Ati nur auf Win 98SE oder ME getestet. Nicht unter Win 2K oder XP. Rivastation, der den Test für Tom gemacht hat, kommt z:z. leider nicht hinter den GF3 TI X, neuen ATI Treibern... her.

 

[daymian]

hallo

NATÜRLICH wird die leadtek aktiv gekühlt. schau dir mal den link an.

vergleich von titanium karten

PS
hab auch ne ATI-karte und winXP und hatte bis jetzt keine probs damit!!!!!!!!!!!!!