Welchen 19" CRT Monitor ?

Link***

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
10.07.2002
Beiträge
8
Ort
N/A
Hallo,
ok ihr habt mich überzeugt, ich hole mir nen 19" CRT Monitor für meine "Höllenmaschine", doch welchen könnt ihr mir empfehlen ? Preisklasse: bis 500€ (Eizo ist zu teuer). Eigentlich wollte ich mir den Iiyama Vision Master 454 holen, der bei den "Betrügern" von THG relativ gut abgeschnitten hat, aber bei Tecchannel komplett durchgefallen ist... Nun gut, nun tendiere ich zu 3 Monitoren:

-Samsung 959NF
-Viewsonic P95f
-Philips 109P40

Welchen könnt ihr mir empfehlen ? Könnte auch ein anderer von den Dreien sein...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hy

den Samsung hatte ich - echt geiles Bild.
Aber halt Streifenmaske.
Ein Freund hat den Phillips - bestes Bild am Markt (mein Empfinden)
Ich würde einen Monitor bevorzugen der bei 1200*1000 noch 100Hz bringt(oder mind. 95),
hab momentan einen Samsung 950p+ - bin total zufrieden.

Viel Spass
Al
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Link.:
<strong>...komplett durchgefallen ist...
</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Komplett durchgefallen <img border="0" title="" alt="[Eek!]" src="eek.gif" /> So würd ich das aber nicht sagen.
 
Hab den SyncMaster 959NF!
Kann ihn nur empfehlen...

@Al Ash:
Was hast du gegen Streifenmasken??? Gegen diese Schärfe kommt doch keine Lochmaske an!
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> wollte ich mir den Iiyama Vision Master 454 holen, aber bei Tecchannel komplett durchgefallen ist..</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"><img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" /> Also in der PCGH und in der PCW hat der 454er sehr gut abgeschnitten.....Kann mir eigentlich nicht vorstellen das TecChannel ein anderes Testergebnis bekommt....

Hast du vielleicht nen Link dazu? <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Sil
 
Vieleicht hatten se echt en Montag´s Modell erwischt. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Ach und was wäre mir nem LG 915FT Plus??? :d

Ich denke für ~380€ is das en spitzen Monitor. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> (107Khz) Flatron Röhre "Streifenmaske" ohne ihre Nachteile usw....

PS: Dat der IIyama schlecht sein soll kann ich nicht glauben. Vor kurzem hab ich mir en paar VM Pro 451 anschauen können und die hatten wirklich ein sehr gutes Bild. :rolleyes:
 
[Was hast du gegen Streifenmasken??? Gegen diese Schärfe kommt doch keine Lochmaske an!]

ja, schon richtig. mich haben die beiden Streifen genervt. Und der Unterschied von Bildqualität bzw. Bildschärfe im Vergleich zum Philips o. Samsung Lochmaske ist kaum wahrnehmbar (mein subjektives Empfinden)

immer locker
Al :cool:

<small>[ 17. September 2002, 10:56: Beitrag editiert von: Al Ash ]</small>
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">ja, schon richtig. mich haben die beiden Streifen genervt. </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Diese sind bei LG z. B. NICHT vorhanden. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> :d
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Diese sind bei LG z. B. NICHT vorhanden </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">wirklich? ich dachte die sind technisch notwendig um das Bild "aufzuhängen".

immer locker
Al :cool:
 
Lg benutzt keine reine Streifenmasken Technologie. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> Mhhh ich such mal mit Goggle evt. finde ich den Test wieder. :)

Is aber einer der Hauptvorteile der Monis. Ich hab damals als gesucht als einer wat von Streifen sagte und nie wat gefunden. :d Na ja nachdem ich den Test gelesen hatte wuste ich wieso. <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" />

<a href="http://www.tecchannel.de/hardware/286/30.html" target="_blank">http://www.tecchannel.de/hardware/286/30.html</a>

Hier der müste es gewehsen sein. Wo dat genau stand weiß ich nemmer muste schaun. :d
 
Danke!

is aber eine Schlitzmaske.
werd mir das Teil beim Dealer meines Vertrauens mal anschaun.

Al

<small>[ 17. September 2002, 15:04: Beitrag editiert von: Al Ash ]</small>
 
NP <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Mich hat er zumindest überzeugt wobei ich sagen muß dat der VM Pro dat bessere Bild hatte war aber auch am BNC Anschluß und damals DEUTLICH teurer.

Ich denke en 915FT Plus @BNC und gut is vs. VM Pro. :d

Ich habe ja nur den 995 FT. <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Ich habe ja nur den 995 FT </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">:d :p Ich hab den 915FT+ und bin sehr zufrieden.... <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> Zumal er jetzt wirklich günstig zu haben ist....

Sil
 
Ja ich hab für meinen 995 FT damals auch mehr bezahlt wie du für deinen 915FT Plus. :rolleyes:

Vor allem hatte mein erste ja nen Macken und mein Austauschgerät is auch net zu 100% sauber daher neme ich wieder mal ne Swap Service in Angriff. :d

Aber net im mom denn ich hab keinen bock. :d
 
@Al Ash:

So war's auch nicht gemeint...

PS: Ich seh allerdings nen Unterschied zwischen Samsung Lochmaske und NEC-Mitsubishi Streifenmaske!
 
<img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" /> <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" /> <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" />

Ich hab den Samsung Syncmaster 959NF. Kann ich nur empfehlen.

<img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" /> <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" /> <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" />
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh