Echte 64bit Programme laufen auf 64bit Betriebssystemen samt 64bit fähigen Cpus schneller.
Nicht nur an die Ramgrenze von 3GB bei 32bit Anwendungen denken, welche
natürlich wohl kaum mit einem Browser überstiegen werden dürfte.
Interessanter wirds bei der besseren Einbindung der 64bit fähigen CPUs
Dies macht sich bei mir eben durch eine flüssigere Bedienbarkeit bemerkbar.
Ohne Addons merke ich weniger einen Geschwindigkeitsvorteil.
Mit ca 20 Addons ist Waterfox definitiv schneller bei mir.
Vor allem die Geschwindigkeit der Software meine ich hier
Dann gibts noch die Internetgeschwindigkeit, welche z.B. bei aktiviertem Tab einfach per F5 eine Internetseite aktualisiert.
Die Gesamtgeschwindigkeit setzt sich demnach aus der Schnelligkeit der Software, Einbindung der
Hardware und letztendlich der Internetgeschwindigkeit zusammen.
Es müssten also völlig neue Benchmarks stattfinden.
So erklärt sich auch der Satz eines Users, der festgestellt hat, dass laut Benchmarks über den
Setenaufbau bei Waterfox gegenüber Firefox keine besseren Ergebnisse erreicht werden
konnten, aber dann dennoch davon sprach, dass Waterfox gefühlt schneller lief:
"Wie gesagt sollte
hier der Waterfox mit dem Firefox verglichen werden und aufgezeigt werden, ob
dieser wirklich schneller ist als der 32-Bit Firefox selbst. Und nach meinem Test muss ich das verneinen.
Im Peacekeeper-Test liegt leicht der Firefox vorne und beim SunSpider-Test der Waterfox.
Somit denke ich sind beide annähernd ebenbürtig und vielleicht sollten die Macher des Waterfox ihre
Angaben auf ihrer Homepage einmal etwas korrigieren bzw. ihr Testszenario aufzeigen.
Gefühlt finde ich den Waterfox aber etwas schneller."
Daher bei mir
Waterfox 64bit.
Ein allgemeinen Benchmark kann es hierbei nicht geben.
Die optimale Abstimmung aus Hardware und Software entscheidet über ein performancestarkes Ergebnis.
Das mit dem Firefoxprofil kann ich bestätigen.
Wenn dieses vergurkst ist, läuft Firefox lahm.
Cheers, tree
