RAPSTAR
Enthusiast
jut dann weiss ich auch bescheid, der nächste prozzi wird vielleicht der
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Wollt aber wenn denn n 45nm ler.
Wenn q6600,dann ohnehin gebraucht und pretested.Die neuen gehen schlechter zu übertakten.CPUs die 3,6 Ghz bei rel. wenig Spannung schaffen liegen so um die 140-150 Euro.Fazit: Der Q9400 ist um ca 13% teurer dafür aber auch um ca 10% schneller.
Was den Verbrauch angeht und den Wiederverkaufswert sehe ich leichte bis deutliche Vorteile beim Q9400. Demnach ist der Q9400 im Neukauf einem Q6600 vorzuziehen.
Für unter 150€ ist der q6700 auf jeden Fall empfehlenswert. Nur weil er nicht das "Aktuellste" ist, kann man Ihn nicht schlecht reden. Selbst ohne OC ist er sein Geld wert.
Mit OC wird er erst Recht interessant.
Zu dem wenn ein q6700 nicht mehr genug "Bums" hat, kommt man mit einem Q9550 auch nicht mehr viel weiter.
Danke.Wusste ich garnicht.Klar gerne:
mein eigener Test
Mit einem Dualcore gehen 500Mhz FSB
Ich hatte einen E6300 auf 3,5Ghz ca ein Jahr darauf laufen
Ich weiß ja nicht welche Boards du zu P35 Zeiten hattest aber das Neo 2 FR war einsame Spitze. Habe es im Dezember für ca 50€ verkauft.
Da kannst du mal sehen,die Macht der WerbungEcht, sind die 4Ghz garantiert ? lol was gurken wir dann alle mit den überteuerten yorkfields rum.
Du kannst mir aber nicht erzählen dass 4Ghz mit normaler Spannung und Kühlung zu realisieren ist.
1. Der braucht wie gesagt enorm viel Spannung für die 4Ghz, unter 1,5v geht da meist nix
2. Die dadurch ansteigende Verlustleistung ist so abartig hoch, der ist nur noch mit vernünftiger(teurer) Wakü zu bändigen.
3. Bekomme sowas mal mindestens 3h prime custom stabil
Meinste mich?nimm den q9550 und schluss , denke hast am meisten davon. was hast borad und ram denn drinn??
gruss rolli