Du brauchst doch keinen Aktive DP>DVI Adapter wenn man nur einen Monitor betreiben will,
auch hat die Karte doch einen HDMI2.0 wieso nimmst du nicht diesen.
Für 6€ einen Dual-DVI to HDMI kaufen, am besten 1,5m oder 1,8m nehmen.
Deine Ausführungen sowohl zu DP, als auch zu HDMI2.0 sind durchweg falsch. Und auch Dein Link ist Quatsch. Im dortigen Advertisement wird etliche Male klar und deutlich darauf verwiesen, dass das Teil -so wie alle passiven DP/HDMI zu DVI-Adapter- bis
max. FullHD also 1.920x1.080/1.200 überträgt, also keine 2.560x1.440/1.600.
1.
Single-Link-DVI-D kann maximal WUXGA=1.920x1.200@60Hz übertragen.
2. Hat ein DVI-Moni (älterer Bauart ohne DP/HDMI-Eingang) mehr als 1.920x1.200 Pixel, braucht es die Zusatzfunktion TMDS für
Dual-Link-DVI-D.
3. Diese Zusatzfunktion müssen beide Seiten beherrschen, also GraKa und Moni.
4. In DP1.2 und HDMI1.4/2.0 steckt
kein Dual-Link-DVI-D drin.
(Auch wenn der betagte DisplayPort, als auch das neue HDMI2.0, jeweils deutlich über WQXGA (2.560x1.600) übertragen können, so ist Dual-Link-DVI-D dazu nicht kompatibel.)
Folglich: Für einen Dual-Link fähigen DVI-Moni (ohne DisplayPort- oder HDMI2.0-Eingang), braucht es entweder Dual-Link-DVI-D in der GraKa, oder in der Tat einen aktiven Adapter, der das DP-Signal z.B. von 2.560x1.440/1.600 in Dual-Link-DVI-D übersetzt, Punkt.
Ich habe 1440p/60Hz sogar über ein Single Link DVI-D geschickt.
Und bei meiner Oma kam lecker Bier aus dem Zapfhahn, als sie ihn mal an eine Gasleitung angeschlossen hatte.
Ein typisches Dell-Teil:
Ein leidlich taugliches Teil eingekauft, ein Dell-Logo drauf geklebt und et viola: ‚Original‘ Dell.
Es sieht dem Club-3D schon verdammt ähnlich.
Ich würde sagen: Ja, das Teil geht auch, weil es das gleiche wie das Club-3D-Teil ist.