highwind
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.05.2001
- Beiträge
- 3.684
- Ort
- Dortmund
- Prozessor
- AMD Ryzen R5 5600
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming B550M-Plus
- Kühler
- Thermalright HR-02 Macho Rev. B
- Speicher
- Crucial Ballistix 3000MHz CL15 (2x16GB)
- Grafikprozessor
- ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT OC
- Display
- Dell S2721DGF
- SSD
- Samsung PM9A1 (1TB)
- Gehäuse
- SilverStone Temjin Evolution TJ08-E
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 FM 550W
- Keyboard
- QPAD MK-80 (MX blue)
- Mouse
- QPAD 5k
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
So, dann melde ich mich auch mal.
Die Idee den Speicher asynchron (und zwar mit WENIGER MHz !!!) zum FSB laufen zu lassen und das durch das Dual-Channel Interface wieder auszugleichen hatte ich schon bei nForce1 Boards... damals gab es leider keine vernüftigen Boards, die entsprechende Optionen im BIOS boten.
Heute ist das anders, sämtliche nForce2 Boards bieten die Option den Speicher in den verschiedensten Verhältnissen laufen zu lassen.
Leider testen sämtliche Hardware Seiten nur den asynchronen Betrieb bei dem der Speicher schneller läuft als der FSB (was angesichts des Dual Interfaces, was eh schon viel mehr Speicherbandbreite zur Verfügung stellt als der FSB verarbeiten kann, absoluter Schwachsinn ist !)
Insane hat wenigstens mal 166MHz FSB mit 133MHz Speichertakt getestet... ABER leider nur Sandra (absolut unaussagekräftig für RW-Üerformance wie ich finde) UND auch nicht bei einem 1/2 Verhältnis sondern 4/5.
Bitte wiederhole den Test nochmal, einmal Speicher 1/1 und einmal 1/2 (bei sonst gleichbleibender Umgebung) und mach 3DMarks oder Q3.
Davon hängt meine Entscheidung ab, ob ich mir zu Weihnachten ein nForce2 Board hole (und wenns denn dann so klappt wie ich mir das vorstelle mit 2x Samsung PC2100 Speicher @118,5MHz und 237MHz FSB <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> ).
EDIT:
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Highlander:
<strong>Versteht mich denn keiner <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" />
"Meine Idee" stammt ursprünglich von Chocolate Starfish vor ca. 1 Monat. Highwind ist auch dieser Meinung.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ey "Deine Idee" habe ich schon "etwas" früher gehabt... hier ein Thread von Mitte dieses Jahres:
<a href="http://www.forumdeluxx.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=001260" target="_blank">http://www.forumdeluxx.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=001260</a>
Damals noch auf nForce1 Basis und mit 4/3 Verhältnis (nForce1 Boards boten da noch nicht soviele Optionen )... da habe ich verzweifelt versucht den Taktgeber vom A7N266 ausfindig zu machen, da das BIOS nur bis 180MHz ging.
Jaja, damals hatte ich noch gute Ideen
<small>[ 07. Dezember 2002, 16:44: Beitrag editiert von: highwind ]</small>
Die Idee den Speicher asynchron (und zwar mit WENIGER MHz !!!) zum FSB laufen zu lassen und das durch das Dual-Channel Interface wieder auszugleichen hatte ich schon bei nForce1 Boards... damals gab es leider keine vernüftigen Boards, die entsprechende Optionen im BIOS boten.
Heute ist das anders, sämtliche nForce2 Boards bieten die Option den Speicher in den verschiedensten Verhältnissen laufen zu lassen.
Leider testen sämtliche Hardware Seiten nur den asynchronen Betrieb bei dem der Speicher schneller läuft als der FSB (was angesichts des Dual Interfaces, was eh schon viel mehr Speicherbandbreite zur Verfügung stellt als der FSB verarbeiten kann, absoluter Schwachsinn ist !)
Insane hat wenigstens mal 166MHz FSB mit 133MHz Speichertakt getestet... ABER leider nur Sandra (absolut unaussagekräftig für RW-Üerformance wie ich finde) UND auch nicht bei einem 1/2 Verhältnis sondern 4/5.
Bitte wiederhole den Test nochmal, einmal Speicher 1/1 und einmal 1/2 (bei sonst gleichbleibender Umgebung) und mach 3DMarks oder Q3.
Davon hängt meine Entscheidung ab, ob ich mir zu Weihnachten ein nForce2 Board hole (und wenns denn dann so klappt wie ich mir das vorstelle mit 2x Samsung PC2100 Speicher @118,5MHz und 237MHz FSB <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> ).
EDIT:
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Highlander:
<strong>Versteht mich denn keiner <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" />
"Meine Idee" stammt ursprünglich von Chocolate Starfish vor ca. 1 Monat. Highwind ist auch dieser Meinung.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ey "Deine Idee" habe ich schon "etwas" früher gehabt... hier ein Thread von Mitte dieses Jahres:
<a href="http://www.forumdeluxx.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=001260" target="_blank">http://www.forumdeluxx.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=001260</a>
Damals noch auf nForce1 Basis und mit 4/3 Verhältnis (nForce1 Boards boten da noch nicht soviele Optionen )... da habe ich verzweifelt versucht den Taktgeber vom A7N266 ausfindig zu machen, da das BIOS nur bis 180MHz ging.
Jaja, damals hatte ich noch gute Ideen
<small>[ 07. Dezember 2002, 16:44: Beitrag editiert von: highwind ]</small>