Welchen TFT???

P

peter-lustig

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
13.07.2002
Beiträge
12
Ort
buxtehude
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn dann den Yakumo. Das Samsung TFT ist auf jeden Fall kein Original-Gerät.
Außerdem scheint mir das ebay-Angebot nicht ganz koscher zu sein. Musste aber selbst wissen. Für das Geld bekommste super CRT-Bildschirme. So 19" bis 21". <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
ich würde sie wenn auch nicht bei ebay kaufen,war nur zu faul bei einen Laden zu gucken!(zu verlincken)

[ 13. Juli 2002: Beitrag editiert von: peter-lustig ]
 
Es gibt bisher keinen tFT mit dem Du gescheit und ohne Schlieren zocken könntest... <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Schätzungsweise zwischen dem 4.Q diesen Jahres und 2.Q nächsten Jahres sollten TFT's erhältlich sein, die 60fps ohne Schlieren schaffen.

OT: Herr Lustig, wann helfen Sie denn nun endlich Globalplayer??? <IMG SRC="smilies/cool.gif" border="0">
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Mandy Wessels:
<STRONG>OT: Herr Lustig, wann helfen Sie denn nun endlich Globalplayer??? <IMG SRC="smilies/cool.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

Fällt euch auf das es hier im Forum auch Leute gibt die jünger als gp sind aber trozdem nur auf gp's Alter rumgehackt wird?
 
Es gab in der C't und auf chip.de mal ganz vernünftige CRT und TFT tests.

Das Fazit: Nen TFT mit denen auch nur irgendwas ansatzweise vernünftig zocken kann gibt es nur zu horrenden preisen (>1000€). Mit nem TFT kannst du nur vernünftig office und co betreiben, zum zocken gibts nix besseres als nen CRT, is leider so <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

Nimm lieber nen 19 oder 21"er CRT mit über 110khz, da haste echt mehr davon

[ 13. Juli 2002: Beitrag editiert von: Chobo-Morph ]
 
jop, is so! und in der aktuellen c´t ist auch nen guter 21´´ crt test...
 
Yep, Eizo ist Testsieger..schade, daß sie keinen LG Electronics mit drin haben..

Naja, ich versuch noch, mit meinem durch einen Kratzer verschandelten "Macom"-Monitor hinzukommen und dann kauf ich nen TFT, der ne vernünftige Reaktionszeit hat. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
würden denn 20 ms reichen ?
oder was hat ein vernünftiger crt?

PS:hat einer die neue ct??könnte er denn test vieleicht einscannen??denn bei mir in der stadt is die c´t schlecht zu kriegen!

[ 13. Juli 2002: Beitrag editiert von: peter-lustig ]
 
machens denn 3,4 ms wircklich aus?dass kann ich mir echt nicht vorstellen!
aber ihr habt wohl mehr ahnung als ich !
 
Ich Scann den Test gerade ein dude...

15Min dann ist er oben...
 
Ich kann dir folgenden Monitor empfehlen:
LG Flatron 885LE!
Hat ein hammer Design, nen 4-fach USB Hub und man kann zwei Computer gleichzeitig anschliessen!
Ist ein 18,1"!
Ist echt der HAmmer!
Hab den selben seit nem halben Jahr! Richtig GEIL!

Außerdem: Das isn DVI! Das heißt bessere Bildquali + ein paar Frames mehr bei Spielen!

ciao Jungs
 
Also da ich schon mit mehrern verschiedenen TFTs gearbeitet habe muss ich sagen fürs arbeiten sind die TOP

Der einzige Grund warum ich keinen hab:
Ich bräuchte 2 ind das iss mir zu teuer...
Und wenn die neue Matrox kommt 3...

Ich bekoemme zwar CRTs kostenlos (nein für euch nicht) aber halt keine TFTs...

kleine Frage zu CRTs: Kann es sein das die irgend wie bestimmte LCDs stören können???
 
Hallo,

Mindestwerte für einen TFT sind:

mind. 400:1 Kontrast
mind. 230 cd Helligkeit
max. 25 ms Responsetime

mind. 16,7 Mill. Farben

Dies bietet z.B. der Samsung 181T, bei mindfactory für sagenhafte 1099 EUR erhältlich.

Bezüglich der beiden im ersten Thread genannten Monitore würde ich das Samsung-Panel (der erste) nehmen. Der Verkäufer bei eBay ist gut und die Monitore haben auch ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis.

Gruss

Marco
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von toaster:
<STRONG>Ich Scann den Test gerade ein dude...

15Min dann ist er oben...</STRONG>[/quote]

danke!!
 
C´T 15 / 2002 - CRT 21´´ Test


Seite 1
Seite 2
Seite 3
Seite 4
Seite 5
Seite 6
Seite 7
Seite 8
Seite 9
Seite 10
Seite 11
Seite 12


Die Scanns sind nicht so gut geworden, wenn irgendwo Probleme beim lesen sind bitte melden aber ich denke mal erkennt doch noch alles!


Ich hoffe dieser Test hilft Dir!


Hat jetzt doch etwas laenger gedauert, sorry, war zwischenzeitlich noch essen...


So, dafuer will ich jetzt aber auch die beste Bewertung! :-)

CYA

[ 13. Juli 2002: Beitrag editiert von: toaster ]
 
danke!!!
habe aber entschlossen mir einen TFT zu kaufen weil ein solches monster passt einfach nicht auf meinen schreibtisch!!
jetzt stellt sich nur noch die frage welchen TFT!!
klaggo wieviel kostet der LG Flatron 885LE!
und wo kann mann ihn kaufen??
 
wenn es ein tft sein muss, kauf dir ein belinea 101740.
er hat das neue mva-panel, 17,4 zoll und einen sehr großen Betrachtungswinkel von 170°/170° (horizontal/vertikal)
Er ist der beste 17 zoll tft
(bei pc-direkt ist er referenz)
und schau dich mal bei www.prad.de um.
 
Denk daran, auf die Defaultauflösung zu achten!!!

Nicht, daß Du ancher noch in ner viel zu hohen Aufl. Games zocken mußt und die dann ruckeln wie sonst was...
 
Yep, und genau das ist das wobei Du beim Kauf eines tFTs achen mußt. Sonst hast Du anchher einenn Moni mit ner Auflösung von 1600x1200. Das ist zwar zum Arbeiten ganz schön, zum Zocken in den meisten fällen aber eher ungeeignet.

Stellst Du einfach andere Auflösungen als die, für die der Monitor gedacht ist, ein, interpoliert der Bildschirm und Du hast 'ne beschissene Bildquali!!
 
ich kenn wenige TFT´s mit 1600*1200 auflösung <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

ne mal ernst hast recht wäre echt übel son fehler!!
 
Allgemeine wichtige Details zu TFTs
Responsetime:
wenn du nur im internet surfst und schreibst bist du mit <40 ms gut bedient, beim spielen sollten es aber höchstens 10-20 sein.
Warum? Responsetime ist ungefähr so etwas wie bildschilmwiederholfrequenz bei
40 ms kannst du 25 bilder pro sekunde ohne verwaschen darstellen (1000 ms/ 40ms)
bei 20 ms schon 50 Bilder
und bei 10 ms 100 Bilder
bei schnellen bewegungen braucht man schon die 10 ms um keine schlieren zu erkennen
hier ist es zwar in extremfällen (UT 200%) noch möglich aber auch nur wenn man nicht selbst steuert, denn da hat man besseres zu tun als die kanten der waffen zu betrachten.
Hier muß man aber auch beachten, daß es eine produktvarianz von ca. +5 / -3 ms giebt. Heißt die werte sind zwar ermittelt (hier wird zum teil auch geschummelt) können aber besser oder schlechter sein (leider meistens schlechter)
Die Auflösung ist fest andere lassen sich nur durch eine schlechte interpolation erreichen die nicht besonders aussieht nun solltest du dir überlegen was du willst, ob deine hartware es auch schafft oder ob du später mal die Auflösung wechseln willst.
Achja es giebt noch ein kleines detail das für tfts spricht: sie verbrauchen ca 100 Watt weniger als crts und geben sich mit 20-40 Watt zufrieden .
 
Wenn Du mit einem TFT auch spielen willst, solltest Du wie schon erwähnt auf die Raise- und Fallzeiten achten. Aber auch mit Geräten, die unter 30 ms (gilt in etwa als Grenzwert für Spieletauglichkeit) liegen, kann man auf den Bauch fallen. Ein anderes nicht zu unterschätzendes Problem sind die Pixelfehler. Je nach Pixelklasse muß man die als Käufer hinnehmen. Es empfiehlt sich bei TFT's also generell, sich das Wunschgerät im Laden vorführen zu lassen. Dann siehst Du, wie sich das Gerät bei Spielen genau verhält und wieviele Pixelfehler es hat. Ich habe hier einen Eizo L671 mit 5 ms Raise und 25 ms Fall. Ich kann sehr gut damit zocken. Eine Schlierenbildung ist zwar auch vorhanden, die ist aber sehr gering und man muß schon gut hinsehen. Also, wenn Du die Möglichkeit hast, lass Dir dein Wunschgerät vorführen.
 
Ich habe einen Belinea 101730 mit DVI-Eingang. UT und Quake3 sind auf dem Gerät gut spielbar, und ich habe KEINEN Pixelfehler.
Beim Kauf hatte ich mich nicht für einen günstigen Versender entschieden, sondern für den Laden um die Ecke (mit vielen guten Worten habe ich den Preis gedrückt). Daher konnte ich mehrere Monitore zuhause testen und so sichergehen, dass er für meine Zwecke geeignet ist und keine Pixelfehler hat.
Sicher gibt es bessere (und teurere) TFTs als den Belinea. Wenn es ein bischen hochwertiger sein soll, sind die TFTs von Eizo und Samsung zu empfehlen. Ich bin mit dem Belinea jedoch voll und ganz zufrieden.
Die Auflösung für ein 17er/18er-TFT beträgt in der Regel 1280*1024. Wer 800-1000€ für einen Monitor ausgibt hat meist entsprechende Hardware, um in dieser Auflösung 60Hz zu erzielen.

Ganz bestimmt werden in den nächsten Jahren immer bessere Flachbildschirme auf den Markt kommen, diese Weisheit gilt aber nicht nur für Monitore. Die TFT-Technik ist heute aber so weit, dass man bedenkenlos zugreifen kann.

Bei der Auswahl ist der subjektive Bildeindruck auf jedenfall wichtiger als das Datenblatt. Also immer vorher anschauen (gilt auch für CRT)!

Ausserdem ist ein TFT wesentlich gesünder als ein CRT, was sicherlich die wenigsten interessiert. Wer den ganzen Tag das Handy am Ohr oder wegen dem Vibrationsalarm in der Hose hat, interessiert sich sicherlich nicht für Strahlenbelastungen ;-)

Warum habe ich nur das Gefühl, dass sich beim Thema CRT-TFT so radikale Lager wie bei AMD-Intel, Windows-Linux usw. entwickeln?
 
Warum habe ich nur das Gefühl, dass sich beim Thema CRT-TFT so radikale Lager wie bei AMD-Intel, Windows-Linux usw. entwickeln?[/QB][/QUOTE]


würde mich auch mal interressieren!
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Mandy Wessels:
<STRONG>Yep, und genau das ist das wobei Du beim Kauf eines tFTs achen mußt. Sonst hast Du anchher einenn Moni mit ner Auflösung von 1600x1200. Das ist zwar zum Arbeiten ganz schön, zum Zocken in den meisten fällen aber eher ungeeignet.

Stellst Du einfach andere Auflösungen als die, für die der Monitor gedacht ist, ein, interpoliert der Bildschirm und Du hast 'ne beschissene Bildquali!!</STRONG>[/quote]

Hmm, also ich zocke mit einem Iiyama 19" TFT, der hat einen Auflösung von 1600x1200. Schlierenbildung kann ich nicht beobachten, er hat als Angabe 25ms Response-Zeit, aber das scheint bei dem recht gut zu klappen. Im Endeffekt hatte ich sehr viel Glück - ich wollte mir den Monitor eigentlich zum Arbeiten bestellen, dafür ist 1600x1200 wohl perfekt. Er hatte trotz Versandhandel keine Mängel, keinen einzigen Pixelfehler bei über 1.3 Millionen Pixeln und vor allen Dingen ist er astrein auch für DVD und Spiele geeignet - hätte ich nicht gedacht.

Jetzt habe ich halt das Problem, das ein Spiel auf 1600x1200 laufen muß - bislang war das allerdings kein Problem, ich lasse Antialiasing halt aus.

Grüße
Dennis
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh