Noch mal mein Statement zu Deinen Fragen:
Dabei würde mich als Laie interessieren welche unterschiede es zwischen den Herstellern gibt?
Die Hersteller unterscheiden sich erst mal nicht so stark von einander. Es gibt größere und kleinere, aber die meisten sind etabliert. Manche Hersteller verbauen/vertreiben nur einen Technologie-Lieferanten, also Nvidia oder AMD. Sapphire z.B. verkauft nur AMD, EVGA nur NVidia. Die meisten anderen verkaufen beides. Bekannteste Hersteller sind eben diese beiden, dazu ASUS, Gigabyte, MSI, etc.
Unterschiede in Qualität, Verarbeitung, Leistung. Gibt es ein Hersteller der sich hierdurch besonders hervorhebt?
Nicht wirklich was das reine Material betrifft. Ich sehe die meisten Unterschiede eben beim Support, der Innovationskraft (Design/Kühler bei Custom-Karten) und der Marktstellung.
Welche Variationen einer Grafikkarte gibt es? Ist es z.B. Sinnvoll eine OC (OverClocked?) Variante zu kaufen? Welchen nutzen bringt das und warum machen das nicht auch andere Hersteller?
Warum ist diese Mehrleistung nicht gleich Standard?
Die meisten Hersteller bauen erst mal nach Referenz-Vorgabe von Nvidia/AMD. Die allerersten Karten einer neuen Generation kommen sogar meist direkt von Nvidia/AMD, die werden nur unterschiedlich von den Karten-Herstellern gelabelt/beklebt und umverpackt. Da steht dann meist Nvidia oder AMD auf dem PCB unterhalb des Kühlers.
Bei späteren Karten steht dann da der Herstellername, wie EVGA, ASUS, etc.
Diese Referenzkarten haben einen Referenz-Takt vom Chip-Hersteller NVidia/AMD. Nun können aber die Kartenhersteller eigene OC-Versionen rausbringen, das ist Spielraum für die Kartenproduzenten seitens NVidia, sonst könnte sich keiner mehr wirklich abheben.
Zumeist lohnen diese OC-Karten aber nicht, da die einfach nur ein kleines Serien-Overclocking beinhalten. Das bekommt man mit einer Standard-Takt-Karte und bekannten Programmen wie dem MSI Afterburner oder Nvidia Inspector selbst genauso gut hin.
Dann gibt es mittlerweile viele Hersteller, die auf das Referenz-Layout einen anderen Kühler bauen. Das kann gut sein, muss es aber nicht. Die meisten Custom-Kühler sind besser als die Serien-Pendants weil leiser und kühler, aber es gibt da auch Ausreißer - je nach Modell und Hersteller kann das variieren.
Und zu guter letzt gibt es Hersteller wie ASUS, EVGA, SAPPHIRE, MSI, Palit, Gigabyte etc. besondere Overclocking-Karten bauen. Diese haben dann meist ein anderes PCB (Platinen) oder zumindest eine andere Spannungsversorgung und hören auf Namen wie "Classified", "Lightning", "DirectCU", "Phantom". Dies dient meist einem höheren Overclocking-Potential mittels Stickstoff oder Wasserkühlung, ist aber eher etwas für Enthusiasten die zumeist wissen was sie tun.
Welchen nutzen bringt das und warum machen das nicht auch andere Hersteller?
Man muss attestieren, dass man sehr wohl einen Unterschied zwischen 30FPS, 60FPS und 120FPS wahrnehmen kann. Je nach Spiel und Genre sind das sogar sehr starke Unterschiede.
---
Mit der R9 280x fährst Du ganz gut. Am besten ein Custom-Design .. ich würde zu Sapphire tendieren.
Sapphire Toxic Radeon R9 280X, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, full retail (11221-01-40G) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
