[Kaufberatung] Welcher i9 CPU?

[Franknatic]

Hab jetzt einen 10850k und 10900k getestet. Was mich bissl wundert, der 10900k hat ca. 100 Punkte weniger im Cinebench R20 Multi. Ist das normal? Oder schlechtes Bin erwischt? Kann man das noch irgendwie testen/feststellen?

 

[alpinlol]

Hab jetzt einen 10850k und 10900k getestet. Was mich bissl wundert, der 10900k hat ca. 100 Punkte weniger im Cinebench R20 Multi. Ist das normal? Oder schlechtes Bin erwischt? Kann man das noch irgendwie testen/feststellen?

Windows neu installiert?
Irgendwelche Hintergrundprozesse aktiv?
100 Punkte weniger als was? Ein anderer 10900k, dein erworbener 10850k, Schnee, Eisenbahn oder die Farbe gelb?

 

[Franknatic]

Hab ich doch geschrieben, 10850k vs 10900k auf dem gleichen System. 100 Punkte weniger im Cinebench. Sollte ja definitiv mehr sein als der 10850k. Oder eben schlechten BIN erwischt.

 

[Ossi]

Mach ein paar Durchläufe direkt hintereinander. Meist greift es erst richtig beim zweiten oder dritten. Ansonsten sollte selbst ein schlecht gebinnter 10900k noch einen 10850k schlagen, weil der is ja auch nur ein schlecht gebinnter 10900k, hat aber noch 100 Mhz allcore mehr. Kann höchstens sein, dass wenn Tau ausläuft, der 10900k stärker runtertaktet als der 10850k, warum auch immer...

 

[Franknatic]

Hab jetzt nochmal alles durchgespielt. Sobald ich im BIOS alles auf default setze (Aorus Z490 Master) habe ich mit dem 10900k 100 Punkte mehr im Cinebech R20 als der 10850k. Der 10900k zieht dabei max 240W und der 10850k 230W. Also ist er in der Tat minimal schneller. Sobald ich im BIOS aber als Beispiel feste TDP Werte angebe PL1 125 - PL2 250 - PL2 Time 56. Dreht sich das ganze Spiel um und der 10850k ist vorne. Beide laufen dann mit ca. 10 Watt weniger. Sollten doch auch Intels Default sein. Muss ich noch einen Wert setzen? Gefühlt skaliert der 10900k nicht so schön wenn man TDPs anpasst nach unten. Der 10850k hat wie es scheint ein besseres Boost verhalten.
Egal wie ich die TDP als Beispiel teste (65/125/56) der 10900k bleibt unter dem 10850k.

Irgendwelche Ideen/Vorschläge/Erklärung dafür?

 

[alpinlol]

Was mich bissl wundert, der 10900k hat ca. 100 Punkte weniger im Cinebench R20 Multi.

Hier fehlt einfach so ein "als der x", "im Vergleich zu x", ansonsten ist das einfach ein neuer Satz ohne Bezug. Außer natürlich das naheliegendste ein anderer 10900k.

Hab ich doch geschrieben, 10850k vs 10900k auf dem gleichen System. 100 Punkte weniger im Cinebench. Sollte ja definitiv mehr sein als der 10850k. Oder eben schlechten BIN erwischt.

Davon mal abgesehen wie viel Punkte erreicht der 10900k und 10850k denn im CB20?
Auch mal mit HWInfo schauen wie sich Temperaturen, Spannung und Takt + Effektiver Takt verhalten. Konnte hierzu nichts im Thread lesen.

 

[Franknatic]

Hier fehlt einfach so ein "als der x", "im Vergleich zu x", ansonsten ist das einfach ein neuer Satz ohne Bezug. Außer natürlich das naheliegendste ein anderer 10900k.

Du bist auch ein Held, oder?

Was steht vor dem Satz? -> "Hab jetzt einen 10850k und 10900k getestet"

Mitdenken zu viel?

Am besten gleich zu machen den Thread, wenn solche Spaßvögel da sind.

 

[Dark_angel]

Mach mal den Test in dem du HW Info mitlaufen lässt und schau mal wie sich der Takt bei beiden verhält, Temp Spannung usw... dann beide Ergebnisse mal hier reinstellen.

 

[Franknatic]

Folgende Ergebnisse habe ich.

Test1 - Default-BIOS
10850k - 6146 Punkte - 230W@1,27V PL2 - 88Grad
10900k - 6282 Punkte - 240W@1,30V PL2 - 90Grad


Test2 - 125 PL1/250 PL2/Time PL2 56
10850k - 5593 Punkte - 220W@1,27 PL2 - 62 Grad
10900k - 5416 Punkte - 232W@1,30 PL2 - 61 Grad


Test3 - 125 PL1/250 PL2/Time PL2 56 / -0,1 Vcore dynamic
10850k - 5770 Punkte - 190W@1,17 PL2 - 61 Grad
10900k - 5657 Punkte - 203W@1,20 PL2 - 59 Grad

Temperaturen sollten eigentlich fast gleich sein. Kann man ja nicht 100% genau festellen bzw. Alle Faktoren gleich berücksichtigen. Aber da der 10900k mit mehr Watt läuft, sollte er leicht wärmer werden.

Alle Werte nach 3x Cinebench R20 durchlauf.
Was mir noch auffällt, bei fest eingetragenen TDP Werten taktet der 10900k schneller runter und niedriger im Multicore Test (4200-4300MHz).
Der 10850 bleibt hier länger bei 4400Mhz.

 

[Franknatic]

Mach mal den Test in dem du HW Info mitlaufen lässt und schau mal wie sich der Takt bei beiden verhält, Temp Spannung usw... dann beide Ergebnisse mal hier reinstellen.

Kann ich im BIOS etwas anpassen um den 10900k zu optimieren? Oder einfach den 10850k nehmen und gut ist?

 

[Dark_angel]

So wie das aussieht ist der 10850k halt doch kein Abfall wie alle schreiben, da wirst du halt eine gute 10850k CPU erwischt haben und beim 10900k ein mittelprächtiges Exemplar, ich würde den 10850k behalten, selbst wenn jetzt der 10900k besser wäre, bewegen wir uns ja hier schon fast in der Messtoleranz, einen Unterschied wirst du nie merken.

 

[Nozomu]

Wegen 100 punkte so ein Zirkus? Das spürt man nie.

 

[Luebke]

Verstehe ich das richtig? Dir ist deine CPU zu heiß und ineffizient und darum willst du für viel geld zu einer CPU wechseln die noch heißer und ineffizienter ist, um diese dann mit angezogener handbremse zu fahren?
Mich beschleicht das Gefühl, dass du an der vollkommen falschen Stelle suchst. Stell mal das Temperaturtarget im Bios auf 60°C falls dein Brett das kann, dann sollte dein Problem gelöst sein. und zwar kostenlos.