Welcher Prozessor wird Euer nächster ?

hm....das kann ich mir nur sehr schwer vorstellen.
ich hatte schon drei athlon und noch nie probleme. liefen sogar alle mit nem 250w-nt ohne problem stabil.
in meiner familie hab ich letztens erst den 6(!). amd eingebaut(bei meiner mum) und auch der läuft, wie alle, ohne probleme. ich würde echt nciht behaupten, dass intel stabiler ist. ich hatte auchs chon genügend intel, insgesamt hatten/haben wir(also meine familie) auch schon 5 stück, vom 486er bis zum 933er und die waren nicht stabiler als die amd´s.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hammer, denke ich :-) dazu Nv 30 oder 35 (wenn dann die Ti 4200 noch mitkommt) ...

craxx
 
der wird wahrscheinlich mit höheren taktfrequenzen wie z.b. 3.8-4 ghz anfangen....aber von 3.5 uf 4 ghz wäre kein großer erfolg bei einem 0.09 prescott, der locker 1ghz overclock mitmachen dürfte( mit wakü wahrscheinlich noch höher)...die übertaktbarkeit nimmt ja überproportional zu...siehe willamet---->danach northy und dann logisch abgeleitet prescott...
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">nv35 wirds wahscheinlich nicht werden^^...´</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">??? hab ich mal wieder was verpasst oder wie ? mist ... naja, man merkt das ich ferien habe und länger schlafe ;-)

craxx
 
nein ich mein der nv30 ist ja ne geforce 5 und der hammer dürfte so im 2. quartal kommen und bis dahin wirds sicherlich noch keinen nv35 geben^^...das meinte ich eigentlich damit..naja auch egal^^....verpasst hast du in den sommerferien also nicht viel....^^
 
job, ich meinte das ich die später kaufe wnen dann meine ti 4200 noch ausreicht... ;-) nobody know it.

Ich warte die Tests des NV 30 ab.

craxx
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Allerdings geht das ganze zu Lasten der Stabilität. Bei mir hat der XP nur Probleme verursacht, daher ist er nach 3 Monaten wieder rausgeflogen und musste einem Pentium weichen. </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Lol <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" /> <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" />

Daran war sıcherlıch nıcht der XP Schuld sondern eher deın Mobo oder dıe falsche Konfıguratıon der Hardware(was ıch nıcht glaube).

Also ıch halte dıese Aussage nıcht nur für Schwachsınnıg ... SIE IST ES EINFACH! :d

Ich wüste echt gern was der Athlon dafür kann wenn auf dem Board en VIA Chıpsatz sıtzt....

Na ja wenn möglıch besorg dır doch mal nen altenm PIII mıt VIA Board und baller alle PCI Steckplaetze voll. :) Wenn du das sauber zum laufen bekommst auch unter starker PCI Last... Glückwunsch.

Ich denke wırklıch es lag an deınem Mobo oder/und an deınen Steckkarten. Der Proz kann da recht wenıg für. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
 
AMD ist selber Schuld das VIA sich bei SOCKEL A Boards durchgesezt hat. AMD war nur immer Vorreiter in Sachen Chipsatz-Referenz. VIA hat das übrige erledigt. Hätte AMD seine CHIPSÄTZE vortan weiterentwickelt wären die Instabilitäten viel weniger. Ich tu mir nie wieder einen VIA Chipsatz an.................
bin seit 2 Jahren INTEL USER und voll begeistert.
zur ZEit habe ich einen P4 auf 2,4 GHZ getaktet mit 845E Chipsatz mit 512 INFINEON CL2 RAM, GF3-TI 200

also ich wenn AMD es mal schafft eigene Chipsätze am Massenmarkt zu etablieren dann werde ich mal wieder die AMD Schiene ausprobieren.
 
Stimmt mein AM760 läuft sehr stabil (auch wenn da die VIA aouthbridge drauf ist).
Allerdings wird es wohl keinen support für den XP2600 geben. (Epox 8K7A+)

Also wird wohl ein P4 kommen, wenn Granite Bay draussen ist.
 
@BZ_TimeCop

Dass AMD jeweils nur die ersten Chipsätze entwickelt hat verschiedene Gründe:

1.) zuwenig eigene Kapazität - wenn man sieht, dass alle 5 Monate eine neue Generation ansteht.

2.) AMD ist auf Via und Konsorten angewiesen. Wenn AMD selbst Chipsätze baut, dann können Via und Konsorten weniger eigene entwickeln und damit auch weniger verdienen. Dann ist das Interesse für AMD von Seiten von Via nicht so gross. AMD braucht aber alle Unterstützung.

Gegenfrage: Weist du warum Windows erst seit XP einen Packer integriert hat? Oder warum es keinen anständigen Editor gibt? Oder warum Paint ein so primivites Programm ist? Dahinter steckt nämlich das Selbe....
 
Also Intel kaufe ich schon mal aus Prinzip sowieso nicht. Daher gucke ich, was bei AMD so kommt... der Hammer ist denk ich mal für alle Aufrüster in den nächsten Monaten ein gutes Ziel. Ich habe meinen XP 2100+, der reicht erstmal (vermutlich über die ersten Hammer Generationen hinweg).
@triPleSEVEN & RadeOn: zur Info: Ne Hercules Radeon 8500 ist bei GTA3 im Direktvergleich (ich weiß nicht wirklich woran es lag!?) ungefähr auf einer Höhe mit meiner alten Powercolor GeForce 2mx 400 gewesen (leicht oc-ed)! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> lol.
 
Also manchmal steckt im den THG Bericht nen Funken Wahrheit, wenn ich schon wieder lese Intel kaufe ich aus Prinzip nicht *g..
 
AMD (jedenfalls die XP Serie) werden nie eine chance bei mir haben.
ich schraube jeden Tag Rechner mit AMD und INTEL
Prozessoren. Dabei muß ich sagen das AMD XP's die weitaus (jetzt mal von Preis Leistung abgesehen)schlechteren Prozessoren sind.
Nur mal die RMA (Reklamation(Ausfälle).
AMD bei ca. 10% und Intel bei nicht mal 1%.
Was wir so an Ausfällen haben ist die Wahre Freude.
ich hoffe der Barton-Kern (wenn er nun doch kommen soll) ist besser. Vom Hammer kann man ja dieses Jahr auch nichts mehr erwarten. Ich schätze der wird erst im April bis Juni 2003 kommen.
 
@bz_timecop
kurz gesagt du willst sagen( und gleichzeitig etwas druk machen), dass amd endlich mal auf nen heat-spreader setzen soll^^....das finde ich auch....dann dürften auch ausfälle weniger passieren^^....
 
Also wer 10% Ausfälle bei AMD-Systemen die in einer Firma gebaut werden hat, sollte unbedingt seine Angestellten rausschmeissen. Komischerweisse hatte ich bei meinem ca 20 Privat AMD-PC's die ich gebaut hatte, nie nen Aussfall der CPU. Das man bei einem P4 nicht so aufpassen muss stimmt allerdings. Aber wer ein bischen technisches Geschick hat bekommt das auch mit AMD hin. Das Problem ist das ein haufen Leute denken das sie Computer bauen können :-)..

Ach so bin selber von AMD auf P4 gewechselt und bin äusserst zufrieden, doch diese verborten meinungen Pro P4 oder Pro AMD kann ich nicht ab.
 
Grantite Bay + 3,06 GHZ @ 3,5 GHz...

Davon träume ich mal <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Grüßle
xRuBiCoNx
 
Ich bin anderer Meinung und teile sie im Thread mit. :d

Hab ja erst nen XP 1800 gekauft der aber suckt daher werd ich einfach mal hoffen das ich an nen guten Proz komme.

Welcher is mir Schnuppe er muß nur min 1800Mhz schaffen. :d

lalala Orgasmatron, Radio Italia Network lalala <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" />

Kennt dat einer??? Echt goil :d
 
bei mir gibts im nächsten monat einen schönen dual 2400+ auf einem iwill mpx2 board, später mit wakü, der fsb sollte so bis 160-170 gehen.
bei 166 währen das bei einem multi von 15 fantastische 5ghz xp power.

kann mir jemand sagen, wo man das board herbekommt? hier in der schweiz vertreibt das niemand..
 
@xRuBiCoNx

Welches Board hast du da in der Auswahl?

Obwohl ich nicht mehr so auf Abit stehe, scheint mir das Abit mit der Granite Bay das beste Layout zu haben. Das ASUS gefällt mir nicht so, das selbe mit MSI.

cu
Loores
 
naja da ich grad erst meine systeme umgerüstet habe wird der nächste sprung nächstes jahr auf den amd hammer gemacht :) bin mit meinem xp1800+ und ein gig ddr unter xp pro sehr zufrieden nur meine alte radeon vivo wird bald fliegen und gegen mehr leistung getauscht :)

<small>[ 24. Oktober 2002, 10:44: Beitrag editiert von: TheSithlord1971 ]</small>
 
Torch ich denke nicht das du damit 160-170Mhz FSB erreichen wirst. Auch sind 2500Mhz für nen T-Bred reichlich hoch gegriffen.

Erwarte besser net zuviel ausserdem sind die dann wohl knapp 5Ghz XP Power nicht mit nem reinen XP zu vergleichen.

Du provitierst nur bei Dual Anwendungen wirklich von dem System und z.B. kleine Single Anwengungen sind sogar en bissel langsamer. :rolleyes:

Hat das Board eigentlich nen 1/5 Teiler? Ich denke nicht oder?

Bei FSB 170 wär das ein PCI Takt von 42,5 und das mit nem Serverboard??? Da glaub ich net dran. :d
 
würd ma den p4 1800 und ein board mit einem i845pe chip kaufen bringst auf 2400. der socket A (athlon xp) hat ausgedient. den 2800+ kamm man nur mehr um ~75mhz übertakten. hab ich gehört. der 3ghz p4 kostet zu weihnachten sicher ein vermögen. kommt aber auch drauf an wieviel geld du ausgebn willst. vom hammer hört man nichts gutes wäre wohl eine überlegung für weihnachten 2003 wert aber ned für 2002.
 
Den Sockel A wird es noch ne gute Zeit lang geben. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Ich glaub ich wünsch mir nen T-Bred B zu Weihnachten. :)
 
Also erstmal die Reihenfolge meiner CPU's

- 286-12
- 486 DX33
- 486 DX4-120 war im Vergleich zum Vorgänger sauschnell
- Pentium I 200 MMX
- Celeron 433 128kb cache
- 1333 Thunderbird den hat der Blitz aufgeraucht (fast den ganzen Rechner)
- XP 1800 von Versicherung bezahlt

So weit so gut, mein größtes Sorgenkind war der DX4, wie oft sich da das System zerschossen hat, kann ich nicht mehr sagen - soviel zu meiner Erfahrung mit der Stabilität von Intel-Produkten(MoboChip+CPU von Intel). Mein sorgenfreistes System war der P I 200 MMX und mein derzeit aktuelles. Der P I war kombiniert Intelchipsatz und lief absolut stabil. Bin dann relativ spät zu AMD gewechselt und kann sagen das der Thunderbird zu seiner Zeit absolut Spitze war nur das Mobo den PCI Bus zeimlich gebremst hat (MSI K7T 266 PRO R). Mein zur Zeit aktuelles System läuft absolut stabil trotz "VIA Chipsatz" und ausserdem sau schnell.

Jetzt zum eigentlichen Thema dieses Thread: Werde wohl auf den Barton warten und schaun wie hoch der geht (XP ????) und dann entscheiden ob der noch auf mein Board kommt. Der Hammer wird am Anfang wohl noch etwas teuer sein und auch eine radikale Aufrüstung darstellen. Und die Unsicherheit wie stabil die ersten Hammer-Systeme wirklich sind werde ich mir wohl nicht antun.
 
Ich wechsel schon wieder in 1-2 Wochen wenn alles klar geht.... dann werd ich vieleicht den TB meiner Mutter bis Weihnachten klauen und nen T-Bred B reinknallen... :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh