Welches sind die BESTEN Festplatten für den Dauerbetrieb mit langer Garantie?

dh

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
20.07.2002
Beiträge
1.866
Ort
NRW
hallo,

ich suche große festplatten mit 8mb cache, 7200 u/min, möglichst ide, langer garantiezeit. die festplatten sollten tauglich sein für den dauerbetrieb, sollten nicht allzu laut sein.

ibm traue ich eigentlich seit dem ausfall meiner ibm hdd nicht mehr so ganz, maxtors werden mir zu heiß.

bitte nennt mir einige hdds mit begründung. ich danke euch im voraus.

dh
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich habe hier ins. 5 Maxtors (2*6L040L2, 1*6L040J2, 1*2F040J2, 1*53073H6) am rennen, alle 24/7 und das seid teilweise über 1 1/2 Jahre und großteils ohne jegliche zusätzl. Belüftung!
Es mag leisere HD's geben, auch schnellere HD's, aber keine Einzige hat jemals Mucken gemacht, was wohl auf eine recht gute Qualität schliessen lässt, oder? ;)
 
über die ausfallsicherheit und wahrscheinlichkeit von hdd´s ist von herstellerseite wenig bis nichts bekannt (teilweise wohl aus gutem grund) und deshalb ist es völlige spekulation, welcher hersteller denn ausfallsicherer ist als ein anderer. aufgrund persönlicher erfahrungen da was zu behaupten grenzt schon an idiotie, da eine empirische bewertungsgrundlage völlig fehlt.
 
Danke dir, ich hab' dich auch lieb und du kannst mich gerne da lecken, wo die Sonne nie scheint!
Habe ich mehr gesagt, als das MEINE 5 HD's scheinbar von guter Qualität sind? Und zwar aufgrund seiner Aussage, dass Maxtors ihm zu heiss werden und ich sie, bis auf eine Einzige, ohne zusätzl. Kühlmassnahmen betreibe...

Das ich mit 5 HD's wohl schwerlich eine "empirische Grundlage" für solche Aussagen haben kann, sollte wohl jedem halbwegs denkenden Individuum klar sein!
 
Du willst Platten welche für einen Dauerbetrieb ausgelegt sind?
Dann wirste an SCSI HDs nicht vorbeikommen..
 
@dh

Was du suchst, gibt es nicht.

Entweder die Raptor oder SCSI. Die sind zwar zuverlässig, haben 8 MB und taugen für den Dauerbetrieb.

Die werden aber meist warm, sind nicht gross, nicht IDE und auch nicht wirklich günstig.

cu
loores
 
Original geschrieben von loores

Die werden aber meist warm, sind nicht gross, nicht IDE und auch nicht wirklich günstig.

cu
loores

Für dauerbetrieb haste 3 Möglichkeiten :

SCSI
Raptor
RAID 1 bzw. 5


Für dauerbetrieb hab ich selbst zur zeit 36GB Raptor + 2*160GB in RAID1 (vorher hatte ich 7 kleine SCSI disks)
 
Original geschrieben von Anarchy
Für dauerbetrieb haste 3 Möglichkeiten :

SCSI
Raptor
RAID 1 bzw. 5


Für dauerbetrieb hab ich selbst zur zeit 36GB Raptor + 2*160GB in RAID1 (vorher hatte ich 7 kleine SCSI disks)

danke für die antworten. wieso ist denn raid1 dauerbetriebs-fähig?

dh
 
Weil da die Daten erhalten bleiben. wenn eine Platte verreckt.
Dafür hast Du bei RAID 1 halt auch nur die Kapazität einer Festplatte (bei Einsatz von zwei).
 
Original geschrieben von dh
danke für die antworten. wieso ist denn raid1 dauerbetriebs-fähig?

dh

RAID1 spiegelt die platten - ich hab also 2 disks mit dem selben inhalt ... wenn eine der beiden ausfällt ist nix verloren und man kann normal weiterarbeiten.

Nachteil is das man nur 50% vom platz nutzen kann ... wenn man aber bedenkt das ne 160GB Samsung 90€ kostet ist das auch nicht mehr so tragisch :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei deiner Eigenschaftenlistung fällt mir spontan Samsung ein ...

IDE
7200
8MB
nicht zu laut
lange Garantiezeit
sollten auch Dauerbetrieb tauglich sein
 
Original geschrieben von KimmY

sollten auch Dauerbetrieb tauglich sein

Das kann wirklich keiner sagen da bisher niemand Samsung Disks für längere zeit am laufen hatte ...

Keiner hatte mit der Ausfallserie bei IBM gerechnet wo die DTLA damals ja überall empfohlen wurde und so schnell war und die IBMs auch immer zuverlässig waren ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, wenn man sich so die Erfahrungen hier anschaut, würd ich mal sagen Maxtor im Raid. Hab meine auch schon Jahre und sie läuft ohne Mucken. Gekühlt wird sie auch nicht. Ich weiss, das ist keine Beweis für Quali, aber von Maxtor hab ich noch nicht so viele schlimme Sachen gehört wie von IBM.
Da man eh nicht sicher sein kann, würd ich einfach die nehmen von denen man schon ein bisschen positives Feedback hat.
 
thanks @all :)

im marktplatz habe ich eine maxtor mit sata anschluss, die ich gerne verkaufen will, bzw. gg. eine etwa gleich"junge" hdd tauschen würde, allerdings mit ide anschluss.

dh
 
Original geschrieben von dh
hallo,

ich suche große festplatten mit 8mb cache, 7200 u/min, möglichst ide, langer garantiezeit. die festplatten sollten tauglich sein für den dauerbetrieb, sollten nicht allzu laut sein.

dh

jup, da gibts mit diesen eigenschaften aus dem bereich IDE eigendlich nur eine, die MAXTOR MaxLineII 250GB HDD 7200rpm IDE 8mb cache.

die ist groß (250 GB), hat die gewünschte 7200 u/min, die 8 mb cache, 3 jahre herstellergarantie!!, tauglich für den dauerbetrieb-nicht umsonst hat die platte von maxtor eine MTBF von 1,2 mio stunden mitbekommen, das findet man normalerweise nur bei scsi-platten. weiterhin von maxtor für den einsatz von 24/7 freigegebne, sprich den dauereinsatz rund um die uhr. kein wunder, die platten wurden für Entry-Level-Server und NAS-syteme entwickelt, bzw um dort den scsi-platten konkurenz zu machen.
mhh, lautstärke ist "relativ", die platte ist nun halt mal für den serverbetrieb augelegt und deshalb hat sie das für diese platten "typische" hochfrequente laufgeräusch, was aber immer noch annehmbar ist, auperdem kannste das teil ja noch gedämt verbauen. laufgeräusche sind kaum zu hören, wenn doch, dann bekommste die mit nem akkustikmanagement-tool auch ganz weg :)


hier mal die s-ata-version im test:

http://www.storagereview.com/articles/200309/200309147Y250M0_1.html

generell seh interessant, storageview haben immer gute artikel.

ah, ich seh gerade, hier wurden auch wärme und gerusch getestet:

http://www.storagereview.com/articles/200309/200309147Y250M0_6.html

scheint ganz gut dabei abzuschneiden.

aber nicht die "falsche" platte kaufen, z.b. die maxtor der reihe "diamond max plus 9) sind schrott, nicht umsonnst gibts da nur 1 jahr herstellergarantie drauf^^








gibt es als paralel-ata-version:7Y250P0
und auch als serial-ata-version:7Y250M0
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm ich hab mir die Tage eine diamondmax gekauft. Die ist weder Schrott sondern bestenfalls marginal langsamer und hat ebenfalls 3 Jahre Garantie!
 
Re: Re: Welches sind die BESTEN Festplatten für den Dauerbetrieb mit langer Garantie?

Original geschrieben von rosenbusch
jup, da gibts mit diesen eigenschaften aus dem bereich IDE eigendlich nur eine, die MAXTOR MaxLineII 250GB HDD 7200rpm IDE 8mb cache.

die ist groß (250 GB), hat die gewünschte 7200 u/min, die 8 mb cache, 3 jahre herstellergarantie!!, tauglich für den dauerbetrieb-nicht umsonst hat die platte von maxtor eine MTBF von 1,2 mio stunden mitbekommen, das findet man normalerweise nur bei scsi-platten. weiterhin von maxtor für den einsatz von 24/7 freigegebne, sprich den dauereinsatz rund um die uhr. kein wunder, die platten wurden für Entry-Level-Server und NAS-syteme entwickelt, bzw um dort den scsi-platten konkurenz zu machen.
mhh, lautstärke ist "relativ", die platte ist nun halt mal für den serverbetrieb augelegt und deshalb hat sie das für diese platten "typische" hochfrequente laufgeräusch, was aber immer noch annehmbar ist, auperdem kannste das teil ja noch gedämt verbauen. laufgeräusche sind kaum zu hören, wenn doch, dann bekommste die mit nem akkustikmanagement-tool auch ganz weg :)


hier mal die s-ata-version im test:

http://www.storagereview.com/articles/200309/200309147Y250M0_1.html

generell seh interessant, storageview haben immer gute artikel.

ah, ich seh gerade, hier wurden auch wärme und gerusch getestet:

http://www.storagereview.com/articles/200309/200309147Y250M0_6.html

scheint ganz gut dabei abzuschneiden.

aber nicht die "falsche" platte kaufen, z.b. die maxtor der reihe "diamond max plus 9) sind schrott, nicht umsonnst gibts da nur 1 jahr herstellergarantie drauf^^








gibt es als paralel-ata-version:7Y250P0
und auch als serial-ata-version:7Y250M0

da hat sich jemand doch sehr viel mühe gegeben. ich danke herzlichst. :):bigok: :bigok::bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von discolaserdance
hmm ich hab mir die Tage eine diamondmax gekauft. Die ist weder Schrott sondern bestenfalls marginal langsamer und hat ebenfalls 3 Jahre Garantie!

hi, bezog mich ja nur auf die diamond max 9, aber ums mal genau zu machen:

http://www.maxtor.com/de/support/service/warranty/index.htm

sprich:

-alle diamond max haben 1 jahr garantie
-alle diamond max plus OHNE 8mb cache und UNTER 120 gb haben 1 jahr garantie
-diamond max plus MIT 8mb cache und ÜBER 120gb haben 3 jahre garantie
- alle maxline haben 3 jahre garantie
 
Original geschrieben von rosenbusch
hi, bezog mich ja nur auf die diamond max 9, aber ums mal genau zu machen:

http://www.maxtor.com/de/support/service/warranty/index.htm

sprich:

-alle diamond max haben 1 jahr garantie
-alle diamond max plus OHNE 8mb cache und UNTER 120 gb haben 1 jahr garantie
-diamond max plus MIT 8mb cache und ÜBER 120gb haben 3 jahre garantie
- alle maxline haben 3 jahre garantie

welche hast du denn?

dh
 
die maxline II mit 250gb und 7200 sowie die maxline II mit 5400 und 300 gb.

die 300er ist nicht wirklich leiser als die 250er, aber etwas kühler, hab ich für nen pvr gekauft^^, sprich filme sollen da in gehöriger menge draufpassen. aber dämmung ist bei beiden anzuraten wenns um silent geht 8obwohl das immer subjektiv ist, wer sich an graka-lüftern nicht stört, den stören festplattengeräusche erst recht nicht)

die maxline II mit 250gb und 7200 hab ich im rechner verbaut, um die filme vom pvr auch bearbeiten zu können, gedämmt mit dem hier:

http://www.ichbinleise.de/product_info.php?cPath=28_126&products_id=510


sehr effektive bei relativ lauten platten oder anders gesagt, je lauter um so besser die dämmwirkung. die platte ist da ganz unten eingebaut, obendrüber ne samsung spinpoint 7200er mit 80gb als systemplatte.
da ich den rechner nicht rumschleppe habe ich das teil so im rechner stehen, sonnst müßte das noch verbaut werden:

http://www.ichbinleise.de/product_info.php?products_id=513

nen kleinen test dazu gibts hier:

http://www.silenthardware.de/content/view/67/3/

ist vielleicht nicht ganz so gut wie voll geschlossene dämboxen, dafür gibts hier aber sogut wie keine zusätzliche erwärmung.

weitere alternativen für dämboxen (die aber in der regel völlig geschlossen und nur für eine platte) sind die hier:

1.)
http://www.dirkvader.de/page/smartdrive2002.html


2.)
http://www.dirkvader.de/frame.php?site=http://www.dirkvader.de/page/ley-fekpro.html
http://www.silenthardware.de/content/view/46/3/

wo es aber bei den temperaturen etwas zu problemen kommen kann.
 
Original geschrieben von rosenbusch
die maxline II mit 250gb und 7200 sowie die maxline II mit 5400 und 300 gb.

die 300er ist nicht wirklich leiser als die 250er, aber etwas kühler, hab ich für nen pvr gekauft^^, sprich filme sollen da in gehöriger menge draufpassen. aber dämmung ist bei beiden anzuraten wenns um silent geht 8obwohl das immer subjektiv ist, wer sich an graka-lüftern nicht stört, den stören festplattengeräusche erst recht nicht)

die maxline II mit 250gb und 7200 hab ich im rechner verbaut, um die filme vom pvr auch bearbeiten zu können, gedämmt mit dem hier:

http://www.ichbinleise.de/product_info.php?cPath=28_126&products_id=510


sehr effektive bei relativ lauten platten oder anders gesagt, je lauter um so besser die dämmwirkung. die platte ist da ganz unten eingebaut, obendrüber ne samsung spinpoint 7200er mit 80gb als systemplatte.
da ich den rechner nicht rumschleppe habe ich das teil so im rechner stehen, sonnst müßte das noch verbaut werden:

http://www.ichbinleise.de/product_info.php?products_id=513

nen kleinen test dazu gibts hier:

http://www.silenthardware.de/content/view/67/3/

ist vielleicht nicht ganz so gut wie voll geschlossene dämboxen, dafür gibts hier aber sogut wie keine zusätzliche erwärmung.

weitere alternativen für dämboxen (die aber in der regel völlig geschlossen und nur für eine platte) sind die hier:

1.)
http://www.dirkvader.de/page/smartdrive2002.html


2.)
http://www.dirkvader.de/frame.php?site=http://www.dirkvader.de/page/ley-fekpro.html
http://www.silenthardware.de/content/view/46/3/

wo es aber bei den temperaturen etwas zu problemen kommen kann.

kewl, sehr informativ. danke.
ps: womit bearbeitest du deine filme? ich habe auch die pvr karte, wie du anhand meiner signatur sehen kannst, allerdings habe ich keine ahnung, wie ich aufgenommende filme zurechtschneiden kann. hast du icq oder msn? würde mich freuen, wenn wir mal chatten könnten. ;)

btw: kennst du dich zufälligerweise auch mit myHTPC aus? wäre toll. ;)

dh
 
Original geschrieben von dh


ich suche große festplatten mit 8mb cache, 7200 u/min, möglichst ide, langer garantiezeit. die festplatten sollten tauglich sein für den dauerbetrieb, sollten nicht allzu laut sein.

also in deutschland bekommst du auf alle neuen hds 2jahre garantie.
nur hitachi/ibm gibt nur 1jahr werksgarantie, aber die reseller müssen trotzdem die 2jahre tragen.

ich hatte noch keine probleme mit ibmplatten.
kann dir also diese empfehlen.
 
Re: Re: Welches sind die BESTEN Festplatten für den Dauerbetrieb mit langer Garantie?

Original geschrieben von Captain Veltins
also in deutschland bekommst du auf alle neuen hds 2jahre garantie.
nur hitachi/ibm gibt nur 1jahr werksgarantie, aber die reseller müssen trotzdem die 2jahre tragen.

ich hatte noch keine probleme mit ibmplatten.
kann dir also diese empfehlen.

du verwechselst sicherlich garantie und gewährleistung. 2 jahre gewährleistungspflicht sind gesetzlich geregelt, nicht aber die garantie. ;)

dh
 
@Captain Veltins

sicher hast du recht wenn du sagst, das die händler hier in deutschland 2 jahre gewährleistung geben MÜSSEN, aber nichtsdesdotrotz gibts halt nur 1 jahr herstellergarantie, das 2. jahr haften mehr oder weniger die händler alleine. und ich seh eine herstellergarantie immer als verstrauensbeweis in die eigene produkte, der bei 1 jahr ja nicht alzu groß zu sein scheint.

@dh

ne, ich besitze keine pvr, ich besitze einen digitalen satelitenreciever mit festplatte, einen topfield 5000 pvr!!!!!!

also angucken und direkt streamen, dafür ist auch eine 5400er platte völlig ausreichend, das maximal mögliche (2 aufnahmen bei einer wiedergabe gelichzeitig) schaft diese locker.

chatmöglichkeiten egal welcher art habe ich nicht, nutze ich einfach nicht, ich nehm mir gerne mehr zeit und stehe deshalb mehr auf ein forum anstatt einem chat :d

trotzdem, ich versuch dir mal etwas "zu helfen", weil ich denke bei der grundsätzlichen weiterverarbeitung sollte es da keinen großen unterschied geben.

1.)Projekt X , früher unter dem namen ds.jar bekannt:

http://www.lucike.info/index.htm

ist ein javaprogramm, das aber nur als quelltext vorliegt und erst compeliert werden muss, was man dazu braucht, wie es geht etc. steht da aber alles beschrieben, einfach mal bei LINKS reinschauen, ich mache aber mal schnell hier die direktlinks für das aktuelle material rein:

http://www.lucike.info/page_projectx_compiler.htm

ist die erklärung fürs compelieren und hier:

http://www.lucike.info/download/projectx/ProjectX_Source_0.81.6.zip

sind die sourcen die gerade aktuell sind und halt noch kompeliert werden müssen.
ne anleitung für das wichtigste gibts natürlich auch:

http://www.lucike.info/page_projectx.htm

von da bekommste alles (rechts die knöpchen), auch noch mal die sourcen etc.
für fragen und mithilfe steht da natürlich ein forum bereit.

mit diesem tool kannste deinene filme bearbeiten. entweder nur demuxen (audio und video trennen) oder auch gleich schneiden (mit einer vorschaufunktion), aber schneiden geht auch noch genauer als damit, doch dazu später. auf alle fälle korrigiert das tool sehr gut defekte in dem quellstream, kann auch audioversätze korrigieren oder header patchen etc. also kurz gesagt, film reinladen und demuxen, dabei wird korrigiert was zu korrigieren geht :d

auf der seite (link oben) gibts auch ein forum zum programm mpeg2schnitt, das verwendet man am besten zum schneiden der vorher mit projektx demuxten audio und videofiles. es ist sehr genau und mit das beste was es auf denm freewaremarkt gibt. hier ist die passende homepage dazu:

http://www.mdienert.de/mpeg2schnitt/

wo man immer die aktuellste version bekommt, auch anleitung zum programm ist vorhanden etc.

so, mit diesen zwei programmen solltest du schätzungsweise 99% aller irgendwie gearteten mpeg-files bearbeiten können. wenn ja, dann hätten wir jetzt geschnittene audio- und videofiles, die wir wieder in "iregendein" format bringen wollen, ich unterstelle jetzt mal im zeichen der zeit, das soll auf eine dvd, als lautet das zauberwort AUTHOREN, sprich eine dvd mit ihrer struktut erstellen. da gibt es massig programme in allen preisklassen, von kostenlos bis fünfstelligen dollarbeträge^^.

die programme die brennern beiligen sind meistens schrott, am besten gar nicht erst installieren. in dem bereich kostenlos bis preiswert gibts eigendlich nur 3 sachen, einmal ifoedit (findeste schnell was zu per google.de), dann tmpeg-author (ist nicht so prikelnd) und dvd-lab (ca 100 dollar, aber ein guter kompromiss zwischen preis und leistung).

mittels dieser programme dann eine dvd "erstellen", im prinzip nicht die dvd sondern nur die struktur dafür. wenn das erledigt dann wird das einfach nur noch gebrannt, wobei es eigendlich nur zwei alternativen bei brennersoftware gibt, einmal nero bzw imagetools die auf der nero-api aufsetzen und record now max (rnm), was die standardkonformsten brennergebnisse liefert und somit das beste ist.


zum thema dvd-erstellen, ab dem punkt des authorens bis zum brennen emphele ich mal hier vorbeizuschaun:

http://technik.movie2digital.de/hmportal.php

und lesen, lesen und dann fragen :)

nicht so professionell wie z.b. doom9.de , aber es gibt auch noch andere leute außer die freaks, sprich hier bekommt die breite masse ihr wissen her. unbedingt die rulez vorher durchlesen, es gibt 2-3 regeln auf die sie wert leegen die man beachten sollte.
 
MTBF und Garantie sagt nichts über die Tauglichkeit der EINZELNEN Platte aus, das ist alles nur Statistik. eine neue, sündhaft teure SCSI-Platte kann dir nach 2 Tagen versterben, und eine Noname-Billigplatte kann 10 Jahre im 24/7 Betrieb halten. Die Wahrscheinlichkeit daß einer dieser Fälle eintritt dürfte zwar in beiden Fällen gegen 0 tendieren, das ganze ist aber nicht auszuschließen. Bevor ich auf eine SCSI-Lösung zurückgreifen würde (solange es kein überlebenswichtiger Firmenserver ist), würde ich auf ein RAID 0+1 mit IDE-Platten setzen. Bestell dir 5 Seagates nit 160GB/8MB Cache, die haben 3 Jahre Garantie und wenn dir eine abraucht kannst du sie einschicken und hast noch eine Ersatzplatte auf Lager. Eine schnellere, leisere und sicherere Lösung ist für den (Schätz)Preis von ca. 550 Euronen nicht zu bekommen, denn Raid 1 ist in diesem Fall Pflicht, und für 2 Raptoren zahlst du in etwa das gleiche. Nur hast du da keine Ersatzplatte zu Hause, und geschwindigkeitsmäßig dürften die beiden Systene in etwa gleichauf liegen.
 
Original geschrieben von MacDuncan
Danke dir, ich hab' dich auch lieb und du kannst mich gerne da lecken, wo die Sonne nie scheint!
Habe ich mehr gesagt, als das MEINE 5 HD's scheinbar von guter Qualität sind? Und zwar aufgrund seiner Aussage, dass Maxtors ihm zu heiss werden und ich sie, bis auf eine Einzige, ohne zusätzl. Kühlmassnahmen betreibe...

Das ich mit 5 HD's wohl schwerlich eine "empirische Grundlage" für solche Aussagen haben kann, sollte wohl jedem halbwegs denkenden Individuum klar sein!

LOL
 
Hab ne WD 80GB 7200U/min, die läuft seid 17 Monaten ohne Belüftung ohne einen einzigen Ausfall! Kanns nur empfehlen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh